Knowunity
Schule. Endlich einfach.
Religion /
Position Peter Singers zum Thema Abtreibung
studywithjamie
2399 Followers
Teilen
Speichern
38
11/9/10
Ausarbeitung
Siehe oben 💕
● Material 2-Die Position und Argumentation von Peter Singer Argumentation: einen gewissen Schutz 1. Embryo gleicht kartoffel Sobald ein Schmerzempfinden eintritt,verdient Embryo Geburt ist kein wendepunkt: Embryo hat trotzdem noch Sicht der Eltern muss berücksichtigt werden Inicht das gleiche Lebensrecht wie ein gesunder Mensch selbstbewusstsein entsteht erst im Laufe des 1. Jahres Ein Embryo zu töten ist nicht so schlimm zu töten, wie 28 Tage nach der Geburt tritt volles Lebensrecht wenn man einen erwachsenen Menschen tötet Eltern sollten Entscheidung treffen nicht Staat in kraft Position Abtreibung: wollten Kindes nicht viel wert ist und die Abtreibung Singer ist für Abtreibung, weil das Leben eines unge- Gomit die bessere Möglichkeit wäre. Zudem haben behinderte Kinder keinen wert für ihn, da sie nutzlos sind. ● Peter Singer Argumente für die Position Singers Es darf abgetrieben werden, solange Embryo noch kein Schmerzempfinden besitzt. •Abtreibung ist erlaubt, da der Embryo noch kein volles selbstbewusstsein wie ein erwachsener Mensch besitzt. -Norbert Hoerster: Embryo besitzt vor der Geburt kein Lebensinteresse LÜberlebensinteresse entwickelt sich im ersten Lebensjahr. Ab Geburt ist Leben schützenswert ● Argumente gegen die Position Singers Robert Spaemann: Embryo steht ab Befruchtung wurde zu wird als heilig angesehen -Embryo hat gleichen Status /wert wie ein erwachsener Hensch -SKIP ARGUMENTE (Spezies, Kontinuitat, Identität, Potenzialität) Dietmar Mieth: -Es wird in den.gottgewollten Ablauf eingegriffen L>AbHreibung unzulässig -Embryo bekommt von Beginn an Menschenwürde als Ebenbild Gottes zu Christliche Argumentation -Da sich ein Embryo nicht selbst vertreten kann, wird er als Schützenswert angesehen.
App herunterladen
Religion /
Position Peter Singers zum Thema Abtreibung
studywithjamie •
Follow
2399 Followers
Siehe oben 💕
2
Medizinethik
53
13
4
Medizinethik
15
11/12/13
10
Bioethik
10
11/12
Moralischer Status von Embryonen
23
11
● Material 2-Die Position und Argumentation von Peter Singer Argumentation: einen gewissen Schutz 1. Embryo gleicht kartoffel Sobald ein Schmerzempfinden eintritt,verdient Embryo Geburt ist kein wendepunkt: Embryo hat trotzdem noch Sicht der Eltern muss berücksichtigt werden Inicht das gleiche Lebensrecht wie ein gesunder Mensch selbstbewusstsein entsteht erst im Laufe des 1. Jahres Ein Embryo zu töten ist nicht so schlimm zu töten, wie 28 Tage nach der Geburt tritt volles Lebensrecht wenn man einen erwachsenen Menschen tötet Eltern sollten Entscheidung treffen nicht Staat in kraft Position Abtreibung: wollten Kindes nicht viel wert ist und die Abtreibung Singer ist für Abtreibung, weil das Leben eines unge- Gomit die bessere Möglichkeit wäre. Zudem haben behinderte Kinder keinen wert für ihn, da sie nutzlos sind. ● Peter Singer Argumente für die Position Singers Es darf abgetrieben werden, solange Embryo noch kein Schmerzempfinden besitzt. •Abtreibung ist erlaubt, da der Embryo noch kein volles selbstbewusstsein wie ein erwachsener Mensch besitzt. -Norbert Hoerster: Embryo besitzt vor der Geburt kein Lebensinteresse LÜberlebensinteresse entwickelt sich im ersten Lebensjahr. Ab Geburt ist Leben schützenswert ● Argumente gegen die Position Singers Robert Spaemann: Embryo steht ab Befruchtung wurde zu wird als heilig angesehen -Embryo hat gleichen Status /wert wie ein erwachsener Hensch -SKIP ARGUMENTE (Spezies, Kontinuitat, Identität, Potenzialität) Dietmar Mieth: -Es wird in den.gottgewollten Ablauf eingegriffen L>AbHreibung unzulässig -Embryo bekommt von Beginn an Menschenwürde als Ebenbild Gottes zu Christliche Argumentation -Da sich ein Embryo nicht selbst vertreten kann, wird er als Schützenswert angesehen.
App herunterladen
Knowunity
Schule. Endlich einfach.