Alternativer Bildtext:

entscheiden kann, besitzt die Entscheidung zugunsten des Lebens einen Wert!" (S.94) Tod Teil des Lebens (vgl. S.94) sich „über Zwänge der Natur erheben“ (S.92) = menschlich = ➤Folgerungen: Bewusstsein der Vergänglichkeit → Erkenntnis: Leben sehr wertvoll (vgl. S.95) Leben erfahren: „Im Schmerz. Im Rausch. Im Scheitern. Im Höhenflug.“ (vgl. S.92) Leben auch Risiken und negative Erfahrungen (vgl. S.94) → Charakteristisch für das menschliche Leben ist die untrennbare Zusammengehörigkeit von positiven und negativen Seiten. Mias Kritik an der Methode ● unterschiedliche Definitionen vom Begriff Normalität (S.145) → Gesundheit als Normalität betrachtet kann der Staat nach eigenem Ermessen benutzen wer der Norm nicht entspricht wird marginalisiert → Wer Normen nicht entspricht, ist krank. (vgl. S.145) Streben nach Leben und Glück = Staatsziel (S.161) Methode erfüllt es nur mäßig persönliches und allgemeines Wohl sollen übereinstimmen nicht möglich (vgl. S.161) Kritik der Rationalität (S. 183) → zum Leben gehören auch Emotionen (vgl. S.183f.) Methode entzieht den Menschen den freien Willen → Wunsch nach Freiheit besseres System ist nicht zwingend perfekt bzw. gut ,,Angst vor dem Menschlichen" (S.186) → Reduktion des Menschen auf messbare Daten, verweigert Selbstbestimmung (vgl. S.158, 186f.) System agiert unmenschlich“ auf das Streben nach persönlichem Glück Die ,,Methode" ignoriert wesentliche Merkmale des menschlichen Lebens bzw. versucht, sich über sie hinwegzusetzen. Die Methode entzieht dem Menschen die Individualität. → Im Laufe des Buches entwickelt sich Mias kritisches Hinterfragen zu einer gegnerischen Auffassung der Methode. Positive und Negative Aspekte Positive Aspekte Körper und Gesundheit werden zum höchsten Gut ernannt körperliche Leiden spielen weniger eine Rolle im Leben Abwesenheit von Krankheit Grundsatz der Vernunft Ziel: langes, gesundes Leben für alle Bekämpfung von Schmutz und Krankheiten Förderung der allgemeinen Sicherheit und des individuellen Ehrgeizes Negative Aspekte Gesundheitsdiktatur, Überwachungsstaat ● ● ● enorme Schwächung des Immunsystems macht Abwenden von Methode "gefährlich" Gleichsetzung von privatem und öffentlichen Leben individuelle Freiheit/Selbstverwirklichung eingeschränkt (Sperrzonen, Bespitzelung, Pflichtpensum an Sport, Partnerwahl vorgeschrieben) Charakter wird vernachlässigt; moralische Werte ignoriert Gericht: Verteidigung und Legitimation der Methode wichtiger als Recht/fairer Prozess keine freie Meinungsäußerung Ahndung von Normabweichungen Stigmatisierung bei Schwächen und Krankheiten Unmöglichkeit der angestrebten Perfektion einseitig rationale Orientierung Ignorieren der wesentlichen Merkmale des Lebens (Unsicherheit, Gefährdung, Vergänglichkeit)