Laden im
Google Play
Die moderne industriegesellschaft zwischen fortschritt und krise
Friedensschlüsse und ordnungen des friedens in der moderne
Imperialismus und erster weltkrieg
Der mensch und seine geschichte
Herausbildung moderner strukturen in gesellschaft und staat
Deutschland zwischen demokratie und diktatur
Das 20. jahrhundert
Großreiche
Frühe neuzeit
Europa und globalisierung
Europa und die welt
Die zeit des nationalsozialismus
Das geteilte deutschland und die wiedervereinigung
Bipolare welt und deutschland nach 1953
Demokratie und freiheit
Alle Themen
Entwicklungsperspektiven
Mensch-umwelt-beziehungen
Die subpolare und polare zone
Russland
Herausforderungen an die menschen des 21. jahrhunderts
Europa
Klima und vegetationszonen
Entwicklung in tropischen räumen
Planet erde
China
Globalisierung
Ressourcenkonflikte und ressourcenmanagement
Australien und ozeanien
Klimawandel und klimaschutz
Usa
Alle Themen
21.1.2021
1525
49
Teilen
Speichern
Herunterladen
Nato - Karikatur Analyse Aufgabe 1 Karikatur 1: Die Karikatur "Ukraine-Gipfel in Paris" wurde am 10. Dezember 2019 auf der Seite Janson- karikatur.de veröffentlicht und befasst sich mit der Nato und ihren Schwächen. Man kann einen großen Stein sehen auf diesem steht "Lösung des Ost-Ukraine-Konflikts". Dieser Stein wird lediglich von einem Stock geschützt an dem ein Schild hängt mit der Aufschrift "Habe noch andere Baustellen". Auf dem Stein sitzt eine weiße Friedenstaube, welche ruft "Sisyphus!!Zurück!!!Hierher!". Das Ganze spielt sich auf einem großen Berg ab und fast die ganze Karikatur wurde grau gehalten und wirkt ziemlich düster und deprimierend. Unter der Karikatur steht "Akutes Verteilungsproblem" Nato steht für "North Atlantic Treaty Organization" und ist ein militärisches Bündnis zwischen den USA, Kanada und mehreren europäischen Staaten, welches dem Schutz und der Friedensbildung dient. Die Karikatur bezieht sich auf den Ukraine-Gipfel 2019 in Paris, denn für den Ukraine Konflikt gab es damals noch keine Lösung die beiden Seiten zufrieden stellte. Am Ende des Gipfels einigten sie sich erstmals auf ei Sie war das Gegenstück des Warschauer Paktes. Die ursprüngliche Aufgabe der Nato war es also das Bündnisgebiet zu verteidigen. Nach der Auflösung des Warschauer Paktes benötigte die Nato einen neuen Zweck also entschieden sie sich zur Krisenbewältigung außerhalb des Bündnisgebiet. Der Stock und der Stein symbolisieren, dass die Nato sich zu viel vornimmt...
Durchschnittliche App-Bewertung
Schüler:innen lieben Knowunity
In Bildungs-App-Charts in 11 Ländern
Schüler:innen haben Lernzettel hochgeladen
iOS User
Philipp, iOS User
Lena, iOS Userin
und mit Aufgaben überschüttet wird aber nicht die möglichen Mittel und Strukturen hat die Konflikte richtig zu lösen und das die Lösung eines Konfliktes jeder Zeit unter der Last der anderen zu lösenden Konflikte zusammenbrechen könnte. Die Vielfältigkeit der Nato könnte also zu einer Schwäche werden. "Wer akzeptiert, muss bezahlen" Nach dem Nato-Prinzip muss jeder Mitgliedstaat die Kosten für seinen Militäreinsatz selbst tragen. Dies ist ein Grund der Zurückhaltung einiger Staaten, während andere Staaten allein kämpfen. Ohne die gemeinsame Teilnahme an den Operationen werden die Konfliktlösungen weiter erschwert. Um einen Konflikt zu lösen und Frieden zu schaffen benötigt man ebenfalls ökonomische, finanzielle und humanitäre Mittel und nicht nur ein Militär. Sisyphus war eine Figur aus der griechischen Mythologie, welche zu einer unlösbaren Aufgabe verurteilt wurde, Sisyphus steht also für die Sinnlosigkeit der Lösungsansätze und vergebliche Anstrengungen der Nato. Meiner Meinung nach hat der Karikaturist Recht, den einige Dinge an der Nato sind mangelhaft. Sie haben nicht die angepassten Mittel um alle Konflikte zu lösen und bei einem Bündnis sollten alle Mitglieder zusammenarbeiten und nicht den anderen die Arbeit überlassen, weil es so am einfachsten für einen selbst ist. Nutzlos ist die Nato jedoch nicht, sie muss nur an die heutige Zeit angepasste Mittel finden und besser zusammenarbeiten. Aufgabe 2 Der Karikaturist der Karikatur "Ukraine-Gipfel in Paris" ist der Meinung, dass die Nato nicht mehr in der Lage ist ihre Aufgaben richtig zu bewältigen. Es stellt sich also die Frage, ob die Mittel und Strukturen noch effektiv und sinnvoll sind oder ob die Nato eine Reform benötigt. Nato steht für "North Atlantic Treaty Organization" und ist ein militärisches Bündnis zwischen den USA, Kanada und mehreren europäischen Staaten, welches dem Schutz und der Friedensbildung dient. Es gibt viele Bereiche in denen alleiniges Handeln nicht ausreicht und die Staaten gemeinsam effektiver handeln können, in solchen Fällen benötigt man eine Organisation wie die Nato. Internationaler Terrorismus kann z.B. nicht von einem einzigen Staat bekämpft werden oder im allgemeinen internationale Konflikte. Durch ihre Zusammenarbeit hatte die Nato auch bereits einige Erfolge. Bei den Balkan Konflikten wirkten ihre Maßnahmen stabilisierend und sie konnten die Probleme verringern. Die Nato bietet Schutz und Sicherheit, nur weil es Mängel gibt bedeutet es nicht, dass die Nato wirkungslos ist. Schließlich ist sie die wichtigste militärische Organisation und dient auch häufig zur Abschreckung, denn gäbe es die Nato nicht hätten einige Menschen höchstwahrscheinlich weniger Angst ein Verbrechen (z. B. Genozid) zu begehen. Ein großes Problem der Nato ist die mangelnde Solidarität. Wenn ein Mitgliedsstaat sich bereit erklärt zu helfen muss er auch die Kosten tragen. Viele Staaten halten sich aufgrund dessen häufig zurück und wollten die Krisengebiete nicht auf ihre Kosten unterstützen, obwohl dies eigentlich das Ziel der Nato ist. Viele Staaten kämpfen also häufig allein und haben dem entsprechend haben sie auch wenig Erfolg. Dies war zum Beispiel der Fall in Afghanistan. Die USA, Frankreich, Kanada und die Niederlande kämpften dort ohne die Unterstützung ihrer Bündnispartner. Die wichtigsten Mittel der Nato sind die militärischen, doch reichen diese heutzutage nichtmehr aus um einen Konflikt zu lösen. Es werden ökonomische, humanitäre und finanzielle Mittel benötigt. Heutzutage wird die Nato mit Aufgaben überlastet und sie kommen kaum hinterher. Der hauptsächliche Grund hierfür ist das ihre Mittel und Strukturen nicht ausreichen um die gesamten Konflikte zu lösen. Damals schützen sie nur ihr Bündnisgebiet doch heute schützen sie auch Gebiete außerhalb aber die Mittel wurden an diese Situation nicht angepasst und dies macht sich stark bemerkbar. Man könnte die Vielfältigkeit ihrer Einsatzgebiete eigentlich als Stärke ansehen doch aufgrund der Fehlenden Kompetenzen wird es eher zu einer Schwäche.