Übersicht Architektur: Le Corbusier und Bjarke Ingels im Vergleich

Le Corbusier & der Funktionalismus

Die 5 Punkte der Architektur

Le Corbusier revolutionierte den Betonbau durch maximale Flexibilität und eine neue, schwebende Ästhetik.

• Pilotis: Haus auf Stützen hebt den Baukörper vom Boden ab.
• Dachgarten: Holt die bebaute Naturfläche auf dem Dach zurück.
• Freier Grundriss & Bandfenster: Keine tragenden Wände im Inneren und lange, lichtflutende Fensterfronten.

Der Modulor & Schlüsselwerke

Ein universelles Proportionssystem, das auf dem Goldenen Schnitt und der menschlichen Körpergröße ($1,83\text{ m}$) basiert.

• Villa Savoye: Das perfekte Beispiel für die Umsetzung der 5 Punkte als luxuriöses Wohnhaus.
• Unité d’Habitation: Eine "vertikale Stadt" mit $330$ Maisonette-Wohnungen und integrierten Geschäften.
• Cabanon: Ein minimalistisches Holz-Ferienhaus auf nur $15\text{ m}^2$ Fläche.

💡 Tipp: Merk dir für das "Cabanon" den Begriff funktionales Minimum – maximaler Nutzen auf kleinstem Raum.

Bjarke Ingels (BIG)

Utopischer Pragmatismus

Die Entwürfe der Bjarke Ingels Group (BIG) verbinden scheinbar unvereinbare Gegensätze mit dem Motto "Yes is more".

• Pragmatisch: Großer Nutzen, ökologischer Fokus und extrem hoher Praxisbezug.
• Utopisch: Spielerische, unkonventionelle Formen, die die Natur zurück in die Stadt holen.

Ikonische Projekte

Ingels gestaltet Wohnraum als lebendige, begehbare Landschaften mit hoher sozialer Interaktion.

• 8 House: Ein achterförmiges Großprojekt mit einer kontinuierlichen Fahrradrampe bis in den 10. Stock.
• Mountain (M2) Hill House: Ein begehbares, begrüntes Wohndach, das mit der Landschaft verschmilzt.
• Urban Rigger: Schwimmende Studentenwohnungen aus gestapelten, recycelten Seefracht-Containern.

💡 Tipp: Ingels nutzt oft vorhandene Infrastruktur oder Standardprodukte (wie Container) und wertet sie ökologisch auf.

Systemvergleich: Corbusier vs. Ingels

Gemeinsamkeiten & Visionen

Beide Architekten wollen bezahlbaren Wohnraum schaffen und soziale Bedürfnisse auf kompakter Fläche bündeln.

• Dachnutzung: Beide aktivieren das Dach (Corbusier als Garten, Ingels als Sport- und Begehungsfläche).
• Flächeneffizienz: Hohe Dichte bei gleichzeitig hoher Lebensqualität.

Die Unterschiede im Konzept

Während Corbusier strengen, mathematischen Rastern folgt, arbeitet Ingels skulptural und landschaftsbezogen.

• Corbusier (Unité): Strenger, orthogonaler Skelettbau im Raster des Modulors.
• Ingels (8 House): Organisch geformte "8" zur optimalen Sonnenlichtausbeute und nachbarschaftlichen Verbindung.

Beispiel:

• Corbusier (Schnitt): Modulor-Maß $1,83\text{ m}$ bestimmt jede Raumhöhe.
• Ingels (Form): Schräge Gebäudekanten optimieren den Lichteinfall für alle Wohnungen.

💡 Tipp: Nenne Corbusier in der Klausur "rational-funktional" und Ingels "spielerisch-pragmatisch".