Fächer

Fächer

Mehr

Immanuel Kant Übersicht

9.4.2022

22334

631

Teilen

Speichern

Herunterladen


Immanuel Kant: Übersicht
Allgemeines:
- 1724-1802
- Vertreter der Motivethik/deontologische Ethik
- wichtigste Denker der Aufklärung (sapere
Immanuel Kant: Übersicht
Allgemeines:
- 1724-1802
- Vertreter der Motivethik/deontologische Ethik
- wichtigste Denker der Aufklärung (sapere
Immanuel Kant: Übersicht
Allgemeines:
- 1724-1802
- Vertreter der Motivethik/deontologische Ethik
- wichtigste Denker der Aufklärung (sapere

Immanuel Kant: Übersicht Allgemeines: - 1724-1802 - Vertreter der Motivethik/deontologische Ethik - wichtigste Denker der Aufklärung (sapere aude - habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!) - Begründer der Menschenwürde Der gute Wille: guter Wille = Handeln aus Pflicht Merkmale: - ist in sich gut - der Wille an sich ist gut - niemals neigungsbezogen! Pflicht und Neigung (Handlung): Pflichtgemäß: Ja: aus Pflicht (ohne Gefühle) aus Achtung fürs Gesetz = mit moralischem Gehalt, gute Handlung Nicht aus Pflicht motiviert: (mit Gefühlen) Neigung 97 - Orientierung an der Pflicht der gute Wille ist wie ein Juwel - Folgen dürfen nicht mit einbezogen werden, wenn es um die Bewertung einer Handlung geht 18.06.2021 Pflichtwiedrig: z.B Mord = widerspricht moralischen Gesetzen/ Grundsätzen = schlechte, moralisch verwerfliche Handlung aus Egoismus (mittelbare Neigung) aus Wohlwollen (unmittelbare Neigung ) Beides: ohne moralischen Wert (schlechte Handlung) Der kategorische Imperativ: Definition: Kategorisch = keinen Widerspruch zulassend / absolut gültig Imperativ = Befehlsform Besagt, dass sobald eine Maxime universell gültig werden könnte, da sie für alle sinnvoll ist, sie moralisch richtig ist Beispiel: Idee einer Maxime: (z.B keiner sollte lügen) Prüfen! Sinnvoll für alle? - dann Universal gültig, sowie moralisch richtig Nicht sinnvoll für alle? - dann moralisch verwerflich, schlechte Handlung • Handeln aus Pflicht = Handeln nach dem Kategorischen Imperativ! Die Menschheits-Zweck-Formel: 18.06.2021 Kant unterscheidet zwischen Preis und Würde. Dabei teilt sich der Preis nocheinmal in Markt- und Affektionspreis auf: Preis: 1. Austauschbar, relativer Wert 2. Marktpreis: - z.B Fleiß, Geschick im Arbeits- leben - gleiche Arbeit, kann von anderen gleich Qualifizierten ausgeführt werden Würde: 1. nicht austauschbar, innerer Wert (Selbstzweck) 2. Jeder Mensch hat Würde 3....

Nichts passendes dabei? Erkunde andere Fachbereiche.

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

Knowunity wurde bei Apple als "Featured Story" ausgezeichnet und hat die App-Store-Charts in der Kategorie Bildung in Deutschland, Italien, Polen, der Schweiz und dem Vereinigten Königreich regelmäßig angeführt. Werde noch heute Mitglied bei Knowunity und hilf Millionen von Schüler:innen auf der ganzen Welt.

Ranked #1 Education App

Laden im

Google Play

Laden im

App Store

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

4.9+

Durchschnittliche App-Bewertung

13 M

Schüler:innen lieben Knowunity

#1

In Bildungs-App-Charts in 11 Ländern

900 K+

Schüler:innen haben Lernzettel hochgeladen

Immer noch nicht überzeugt? Schau dir an, was andere Schüler:innen sagen...

iOS User

Ich liebe diese App so sehr, ich benutze sie auch täglich. Ich empfehle Knowunity jedem!! Ich bin damit von einer 4 auf eine 1 gekommen :D

Philipp, iOS User

Die App ist sehr einfach und gut gestaltet. Bis jetzt habe ich immer alles gefunden, was ich gesucht habe :D

Lena, iOS Userin

Ich liebe diese App ❤️, ich benutze sie eigentlich immer, wenn ich lerne.

Alternativer Bildtext:

Moralität, Vernunft, Autonomie 3. Affektionspreis Charakter, Witz, Launen - ein anderer kann den selben lustigen, humorvollen Charakter haben und somit den selben Affektionspreis besitzen Fazit, Kritik an Kant: Kontra: Pro: führen Handlungen mit schlechtem Ausgang, aber guter Absicht (guter Wille), bleiben gut und werden so anders gewertet - Handlungen am Wohl der Allgemeinheit, also ihrer Unversalisierbarkeit, zu messen. Ist etwas also gut für mich, ist es gut für alle - Folgen werden nicht mit einbe - zogen (dann schlecht, wenn diese vorhersehbar gewesen wären) - Die Menschenwürde bereits im 18 Jahrhundert begründet zu haben, und somit jedem Menschen eine Würde zu zu sprechen (inneren Wert) - Tiere sind Gegenstände, also kommt ihnen keine Würde zuteil 18.06.2021 - Gefühle können nicht zu moralisch richtigen/pflichtgemäßen Handlungen - Pflichtwidriges Handeln wird nicht bestraft, da Folgen wegfallen X