Philosophie /

Kant vs. Utilitarismus

Kant vs. Utilitarismus

user profile picture

lilly

554 Followers
 

Philosophie

 

11/12/13

Ausarbeitung

Kant vs. Utilitarismus

 UTILITARISMUS.
[KANT US BENTHAM ]
Kant.
* Moralische Handlungen dürfen nicht nach der Konsequenz beurteilt werden
Moralischer wert liegt in

Kommentare (3)

Teilen

Speichern

452

Kernpunkte der Knatischen Ethik und dem Utilitarismus. ist Kant ein Utilitarist?

Nichts passendes dabei? Erkunde andere Fachbereiche.

UTILITARISMUS. [KANT US BENTHAM ] Kant. * Moralische Handlungen dürfen nicht nach der Konsequenz beurteilt werden Moralischer wert liegt in der Maxime ( Eigener Handlungsgrundsatz). Guter Wille muss der Tat vorausgesetzt sein (= moralisch) 4 * Kategorischer Imperativ ↳ Handlung, welche sich am wohl der Allgemeinheit orientiert Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du sogleich wollen kannst. dass sie ein allgemeines Gesetz werde * Maximen müssen immer Allgemeingültig sein ↳ Manohe Handlungen (zB Mord, Diebstahl u. lügen) sind immer Strengstens verboten. Auch, wenn sie anderen evtl mens Glück bereiten würden Eine gute Handlung, die jeder genau so ausführen. Sollte Bentham * Moralische Handlung sind nach ihren Folgen zu beurteilen → Moralischer wert liegt in der vermehrung von Glück für die größtmögliche zan! * * Leid & Freude herrschen über uns und bestimmen, was wir tun sollen / werden Handlungsentscheidung ist nicht allgemeingültig, sondern Situations bezogen. ↳ wenn die Ermordung eines Serienmörders mehr. Freude als leid hervor boringt, ist sie gut Kant ist Gegner des utilitarismus, da die Handlungsursache und die Rigenen Maximen im Vordergrund stehen. Bei Bentham hingegen zählen ausschließlich die Folgen (das Glück) Auch wenn beide sich auf die Allgemeinheit beziehen, achtet Bentham auf die Gemeinschaft und das größte Glück dieser.

Mit uns zu mehr Spaß am Lernen

Hilfe bei den Hausaufgaben

Mit dem Fragen-Feature hast du die Möglichkeit, jederzeit Fragen zu stellen und Antworten von anderen Schüler:innen zu erhalten.

Gemeinsam lernen

Mit Knowunity erhältest du Lerninhalte von anderen Schüler:innen auf eine moderne und gewohnte Art und Weise, um bestmöglich zu lernen. Schüler:innen teilen ihr Wissen, tauschen sich aus und helfen sich gegenseitig.

Sicher und geprüft

Ob Zusammenfassungen, Übungen oder Lernzettel - Knowunity kuratiert alle Inhalte und schafft eine sichere Lernumgebung zu der Ihr Kind jederzeit Zugang hat.

App herunterladen

Philosophie /

Kant vs. Utilitarismus

Kant vs. Utilitarismus

user profile picture

lilly

554 Followers
 

Philosophie

 

11/12/13

Ausarbeitung

Kant vs. Utilitarismus

Dieser Inhalt ist nur in der Knowunity App verfügbar.

 UTILITARISMUS.
[KANT US BENTHAM ]
Kant.
* Moralische Handlungen dürfen nicht nach der Konsequenz beurteilt werden
Moralischer wert liegt in

App öffnen

Teilen

Speichern

452

Kommentare (3)

P

So ein schöner Lernzettel 😍😍 super nützlich und hilfreich!

Kernpunkte der Knatischen Ethik und dem Utilitarismus. ist Kant ein Utilitarist?

Ähnliche Knows

Immanuel Kant und Utilitarismus

Know Immanuel Kant und Utilitarismus  thumbnail

139

 

12

3

Immanuel Kant

Know Immanuel Kant  thumbnail

21

 

12

1

Utilitarismus

Know Utilitarismus  thumbnail

8

 

11/12

Ethik nach Kant & Utilitarismus »⛪«

Know Ethik nach Kant & Utilitarismus »⛪« thumbnail

311

 

11/12/10

Mehr

UTILITARISMUS. [KANT US BENTHAM ] Kant. * Moralische Handlungen dürfen nicht nach der Konsequenz beurteilt werden Moralischer wert liegt in der Maxime ( Eigener Handlungsgrundsatz). Guter Wille muss der Tat vorausgesetzt sein (= moralisch) 4 * Kategorischer Imperativ ↳ Handlung, welche sich am wohl der Allgemeinheit orientiert Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du sogleich wollen kannst. dass sie ein allgemeines Gesetz werde * Maximen müssen immer Allgemeingültig sein ↳ Manohe Handlungen (zB Mord, Diebstahl u. lügen) sind immer Strengstens verboten. Auch, wenn sie anderen evtl mens Glück bereiten würden Eine gute Handlung, die jeder genau so ausführen. Sollte Bentham * Moralische Handlung sind nach ihren Folgen zu beurteilen → Moralischer wert liegt in der vermehrung von Glück für die größtmögliche zan! * * Leid & Freude herrschen über uns und bestimmen, was wir tun sollen / werden Handlungsentscheidung ist nicht allgemeingültig, sondern Situations bezogen. ↳ wenn die Ermordung eines Serienmörders mehr. Freude als leid hervor boringt, ist sie gut Kant ist Gegner des utilitarismus, da die Handlungsursache und die Rigenen Maximen im Vordergrund stehen. Bei Bentham hingegen zählen ausschließlich die Folgen (das Glück) Auch wenn beide sich auf die Allgemeinheit beziehen, achtet Bentham auf die Gemeinschaft und das größte Glück dieser.

Nichts passendes dabei? Erkunde andere Fachbereiche.

Mit uns zu mehr Spaß am Lernen

Hilfe bei den Hausaufgaben

Mit dem Fragen-Feature hast du die Möglichkeit, jederzeit Fragen zu stellen und Antworten von anderen Schüler:innen zu erhalten.

Gemeinsam lernen

Mit Knowunity erhältest du Lerninhalte von anderen Schüler:innen auf eine moderne und gewohnte Art und Weise, um bestmöglich zu lernen. Schüler:innen teilen ihr Wissen, tauschen sich aus und helfen sich gegenseitig.

Sicher und geprüft

Ob Zusammenfassungen, Übungen oder Lernzettel - Knowunity kuratiert alle Inhalte und schafft eine sichere Lernumgebung zu der Ihr Kind jederzeit Zugang hat.

App herunterladen

Knowunity

Schule. Endlich Einfach.

App öffnen