Imperialismus - Der Weg zum 1. Weltkrieg

Alternativer Bildtext:

-> Probleme der inneren Spannungen werden gelöst Man versucht das ökonomische Potential einer wachsenden Volkswirtschaft zu erweitern Ziele des Imperialismus: Vorrangiges Ziel der Staaten war es, möglichst große Erdteile zu erobern, umso ihre heimischen Absatzmärkte und ihre Rohstoffbedürfnisse zu sichern, um wettbewerbsfähig gegenüber den anderen Mächten zu bleiben aus den eroberten und unterworfenen Kolonien billig Rohstoffe zu gewinnen, neue Siedlungsräume zu schaffen, Ablenkung von sozialen und innenpolitischen Problemen, Prestigestreben, Konkurrenzfähig gegenüber anderen Weltmächten zu bleiben In kultureller Hinsicht wird den Einheimischen jedes Recht auf freie Entfaltung genommen Wirtschaftliche Motive: ● ● Weitreichende Macht -> über Europa hinaus + Rohstoffe und Absatzmärkte Wirtschaftliche Interessen Sicherung des Handels (Rohstoff- und Absatzmarkt), Finanzkontrolle. Bsp.: GB in USA, Indien Motiv: Territorialpolitisch: ● Sicherung des Einflusses Bsp.: Die Kolonialisierung Chinas und Afrikas Motiv: Machtpolitisch: Prestigegewinn, Weltherrschaft zu übernehmen ● Bsp.: Deutsches Reich Motiv: Bevölkerungspolitisch: ● Bsp.: Russland Motiv: Ideologisch: Missionierung (Kultur, Religion), Rassismus ● Bsp.: Frankreich Weitere Legitimierung: EU Weiterentwickelt als bspw. Afrika -> Stromnetze, Chemische Produkte Sind Überlegen und können Willen durchsetzen (auch mit Waffengewalt) Glaubens Motiv: Europa fühlt sich überlegen -> möchte Afrika zivilisieren ● Glauben verbreiten ● Sicherung von Siedlungsräumen ● ● -> Legitimieren dies durch Charles Darwins Theorie: Das Recht des Stärkeren -> Beziehen dies auch auf Menschen: Europäer sind stärker, daher dürfen sie über die Afrikaner herrschen -> Sozialdarwinismus Die Menschen in den besetzten Kolonialstaaten wurden von den Kolonialherren als ,,primitiv und unterentwickelt" angesehen. Die weiße Rasse galt ihnen damals als die bessere und stärkere. Mittels dieser Evolutionstheorie Darwins nahmen sie sich somit das Recht diese angeblich unterentwickelten Völker zu unterdrücken Europa nutzt Imperialismus, um sich gegenseitige Überlegenheit zu beweisen. ● Anfänge des Imperialismus: Zuerst setzte der Imperialismus in Großbritannien ein -> erfasste sehr schnell die übrigen europäischen Großmächte ● ● Den militärischen, industrie- und kapitalstarken europäischen Staaten gelang es relativ schnell, die ,,weniger" entwickelten, afrikanischen Staaten zu unterwerfen zur Zeit des Kolonialismus: in ganz Europa entstand ein Wettrennen vieler Länder ● Auslöser: Besetzung Afrikas ● Beteiligt: GB -> Riesen Seemacht; mit einer der Ersten -> Vor allem in Süd und Ostafrika, auch Indien, Kanada usw. Um 1900 ca. 4 der Erdoberfläche Frankreich: Nordafrika -> besonders konkurriert gegen GB Russland: Eher auf Asien konzentriert -> Reicherweiterung (GB und FR eher unwichtig) DE: Später angefangen -> Grund: Kaiserreich im Vordergrund, Bismarck hat sich eher zurückgehalten ● ● ● ● ● ● ● ● ● Portugal, Spanien usw. ebenfalls, jedoch nicht allzu extrem Deutschland hatte immer einen großen Einfluss in Europa -> als es zum Kolonialismus kam, hatten andere Länder die Nase vorn -> Frankreich und England Deutschland war außenvor und fing mit der Besatzung viel später an Wettlauf um Afrika: ● ● Bismarck trat 1890 zurück -> Nun Wilhelm 2: DE braucht einen Platz an der Sonne DE war sehr brutal bei der Kolonialisierung -> Gier nach neuen Gebieten: Beziehungen zu den anderen Europäischen Ländern wurde immer schlechter ● Bsp.: Völkermord and der Hereros 1904 -> DE besetzte das heutige Namibia -> Hereros wollten sich gegen die Unterdrückung und Brutalität der deutschen Kolonien mit Krieg währen -> Deutsches Militär war zu stark: Sie bekämpften sie brutal Als die Lage sich zuspitze flüchteten die überlebenden Hereros in die Sandwüste, um Sicherheit zu finden 1859. Bau des Suezkanals macht Ägypten von Großbritannien und Frankreich abhängig => Ägypten brauchte Geld für den Bau, bekam einiges dafür von beiden Mächten -> Regierung Ägyptens also abhängig von Großbritannien und Frankreich 1882 besetze Großbritannien Ägypten, Frankreich war raus Januar 1884 gründete der belgische König Leopold II den belgischen Freistaat Kongo Daraufhin schlossen Portugal und Großbritannien einen Vertrag ab, um den südlichen Teil des Kongos für sich zu beanspruchen. Grund: den belgischen Freistaat vom Mündungsgebiet des Flusses abzuschneiden DE kam erst 1884 dazu -> Grund: Bismarck hatte Angst vor finanziellen Verlusten und vor Auseinandersetzungen mit anderen europäischen Mächten ● Aktive Kolonialpolitik nach Rücktritt von Bismarck Deutsche Reich sprach sich gegen diesen Vertrag aus und erhob seinerseits Ansprüche auf Togo und Kamerun ● DE bekam dies mit, kappte ihnen die Rückkehr zu den Wasserquellen ab und jagten sie durch die Wüste -> Viele Hereros verdursteten 1880. Bis 1890 -> konkurrierten insbesondere Frankreich, Großbritannien (und Ostasien) um den afrikanischen Kontinent. Startsignal: 1881 mit dem Einmarsch der Franzosen in Tunesien -> FR hatte politische und militärische Macht über das Land ● ● ● ● ● ● Ergebnis: nur die Großmacht hat Recht auf Erwerb einer Kolonie, wenn dies es auch besetzt hat. Dieser Beschluss beschleunigte die Eroberung und Aufteilung des Afrikanischen Kontinents ● Wettrüsten findet statt-> jeder fühlt sich irgendwo bedroht, aber auch stark genug, um sich gegenseitig zu besiegen DE rüstet die Flottenmacht auf, um mit GB mitzuhalten -> nutzen es auch um Sympathie mit GB aufzubauen 1899 GB sieht dies als Provokation -> rüstet auch weiter auf -> sieht DEs handeln als bedrohlich an Bündnisstrukturen: ● Aus Dreibund wurde Zweibund -> Verträge wurden nicht verlängert: RU hat verlassen ● 1879 schuf Bismarck den Zweibund als geheimes Verteidigungsbündnis zwischen Deutschland und Österreich-Ungarn (bis 1918 in Kraft) ● Man vereinbarte gegenseitige Hilfe bei einem russischen Angriff ● ● 15.11.1884-26.02.1885 -> Kongokonferenz Vertreter von 13 europäischen Staaten, der USA und des Osmanischen Reiches versammelten sich nach Einladung von Bismarck ● 1882 folgte der geheime Dreibundvertrag, ein Verteidigungsbündnis zwischen Deutschland, Österreich-Ungarn und Italien. Bei einem Angriff Frankreichs auf Italien bestand eine Beistandspflicht für Deutschland und Österreich-Ungarn, bei einem Angriff auf Deutschland lediglich eine Beistandspflicht für Italien -> Verfiel aufgrund von Konflikten zwischen Österreich und Italien Ab 1900 wird DE Außenpolitik immer selbstbewusster -> Man handelt aus eigener Stärke ● Lage wird oft falsch eingeschätzt und es kommt zu Konflikten und Krisen Dies schweißt FR und GB zusammen -> RU wird mit eingeschlossen -> Bilden: Tripple Entente Dagegen steht der Zweibund -> Österreich-Ungarn und DE Imperialismus als Nationaler Klebstoff: Beraten sich über Vorgehen auf dem afrikanischen Kontinent Keine Afrikaner anwesend (!) ● anwesenden Großmächte legten Kriterien für die völkerrechtliche Anerkennung von Kolonialbesitz fest löste Wettlauf um die noch nicht besetzten Gebiete Afrikas aus ● ● ● Wirtschaftliche Erfolge in den Kolonien sollten zur Ablenkung und Euphorie dienen Ein Gesellschaftsgefühl soll, durch die kolonialen Erwerbe, auftreten Man dachte man kann die Probleme (Wirtschaftlich, Sozialen und Politischen) durch die Expansion mildern ● Soziale Spaltung der Gesellschaft -> Versuch der Regierung die Verbindung der Bevölkerung durch die Ideologie des Nationalismus herzustellen -> daher der Imperialismus Imperialismus sollte von den innenpolitischen Problemen ablenken Durch Außenmärkte soll die krisenhaften Schwankungen ausgleichen und es soll ein wirtschaftliches Wachstum erfolgen man sah die ganze Sache zu der Zeit als sehr gewinnversprechend, jedoch im Anbetracht des Verlaufes stellt man fest, dass es dies nicht war. Es wurde sich um einiges mehr versprochen und der Profit hielt sich hingegen in Grenzen Rohstoffe, riesige wirtschaftliche Erfolge und geschäftliche Beziehungen wurden sich erhofft -> rausgekommen ist, dass sich der Flottenbau ausbreitete und Deutschlands Stahl-Industrie etwas Balkan als Krisenherd: Die Rivalitäten verlagern sich von der Peripherie (Randbereich) ins Zentrum Die Spannungen zwischen den europäischen Ländern in Afrika verschieben sich immer mehr in den Europäischen Bereich Ein ungelöster Konflikt herrscht über dem Balkan Lange Zeit herrscht dort das Osmanische Reich Erste Balkankrise 1908: Österreich-Ungarn greift sich Bosnien-Herzegowina und macht es sich zu ihrem Staatsgebiet-> Serbien hätte dieses Gebiet jedoch gerne gehabt -> Grund: es leben dort viele Slaven -> Serbien möchte diese in großen serbischen Großreich vereinen Österreich-Ungarn will dies verhindern -> Angst, dass Slaven in ihrem Reich die Unabhängigkeit ● ● ● ● wollen Serbien verlangt alten Zustand oder territoriale Entschädigung Österreichs ● Österr. Lehnt ab -> Serbien macht Mobil ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● angekurbelt wurde. Jedoch wurde viel Profit auch wieder in die Besetzungen investiert, weshalb man nicht von einem richtigen Profit sprechen kann. Daher würde ich sagen, dass die Kolonialisierung Deutschlands ein Reinfall war, da es mehr Aufwand war, als es sich im Endeffekt ausgezahlt hat ● ● DE versichert Beistand im Falle eines Krieges gegen Serbien, jedoch sieht es auch die Gefahr -> andere Bündnissysteme: RU, FR -> in diesem Falle müssten sie erst aktiv FR besiegen und könnte in Serbien nur als Verteidigung dienen Kriegsbereitschaft DEs wird deutlich -> neue Machtvorstellung: DE als Machthaber Es geht nicht nur um Verteidigung, sondern auch um aktive Kriegsbereitschaft: FR beseitigen Einzige Hoffnung: RU würde nicht einschreiten, da es wüsste, dass es Europa in Flammen setzt Serbien bekommt Schutz von Russland -> RU möchte Österreich-Ungarn schwächen, da sie selbst Interessen auf dem Balkan verfolgen RU muss militärische Hilfestellung für Serbien jedoch einstellen, als der Zweibund zu greifen kommt -> RU ist noch zu geschwächt von Japans Niederlage Serbien muss Österreichs Vorgehen hinnehmen RU und Serbien fühlen sich gedemütigt Balkan entwickelt sich zum Pulverfass Grund: Hinter RU und ÖSTR. Stecken weitere Länder (ihre Verbündeten) Der örtlich begrenzte Krieg schlägt schnell weite Stränge Die Lage unter den europäischen Ländern heizt sich auf Nicht nur Österr. Profitierte von schwachen Türkei Belgien ist seit 1908 unabhängig 1911 nutzte Italien seine Chance und führte erfolgreichen Krieg und besetzte Inseln im Ägäischen Meer ● Bulgarien musste sich mit bescheidenen Gebietsgewinnen zufriedengeben Kriegsereignisse stärkten russische Position auf dem Balkan ● Serbien verdoppelte sein Territorium Um Serbiens künftige Machtstellung zu beschneiden setzte Österr. Die Bildung eines Selbständigen Staates an: Albanien Bulgarien, Serbien, Montenegro und Griechenland eroberten durch den Balkanbund (durch RU vermittelt) die gesamte europäische Türkei -> praktisch keine europäische Macht mehr Eskalation des Krieges 1913: Bulgarien und restliche Balkanstaaten werden sich über Aufteilung des Gebiets nicht einig ● ● ● Julikrise: 28. Juni 1914 -> Österreichische Thronfolger + Frau werden von Serbischer Geheimorganisation (schwarze Hand) umgebracht Dies löst weiteres Konfliktpotential aus, welches das Fass innerhalb Europas zum Überlaufen bringt 5 Juli -> Österreich bittet DE um Hilfe DE versichert Bündnistreue einen Tag später 20-23 Juli -> FR und RU sichern sich gegenseitig Unterstützung 23 Juli -> Österr. Stellt Serbien 24 Stunden Ultimatum ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● Die nicht Ausweitung der Krise ist DE und GB zu verdanken -> DE hielt Österr. Davon ab Serbien anzugreifen ● GB signalisierte RU, dass sie im Falle eines Krieges keine Unterstützung leisten Ein weitreichender Krieg wurde somit vermieden, jedoch bleibt die Spannung innerhalb Europas sehr angespannt Gedanke Krieg als Mittel zu nutzen war trotzdem präsent innerhalb der 5 Mächte Hoffnung auf neue Machtverteilung -> Gerade De ist dem Krieg sehr zugewandt, auch wenn dies verneint wird -> solle nur zum Schutz dienen 1 4 August -> GB erklärt DE den Krieg 6 August -> Österr. Erklärt RU den Krieg 8 August -> England erklärt Österr. Den Krieg Das Resultat dessen -> Erster Weltkrieg 28.07.1914 Ziele der Großmächte: FR: ● Diese akzeptieren alle Forderung: wollen lediglich ihre Souveränität behalten Österr. Ist unzufrieden und macht am 25. Juli Teilmobil Gleichzeitig versichert RU Serbien Unterstützung -> Serbien macht ebenfalls Teilmobil Konflikt artet aus -> am 25 Juli kommt es zwischen diesen Instanzen Krieg GB versucht vom 28 bis 29 Juli Frieden zu stiften und probiert eine Lösung zu finden -> scheitert 29 Juli -> Österr. Beschießt Belgrad RU macht daraufhin Mobil Bündnissysteme kommen zugreifen -> 31 Juli -> DE mischt sich ein und fordert neutrales Frankreich und Rückzug der Mobilmachung RU Ru reagiert nich DE und Österr. Machen Generalmobil Daraufhin folgen nur noch Kriegserklärungen 1 August -> DE erklärt RU den Krieg 3 August -> DE erklärt FR den Krieg Schutz vor Expansion Deutschlands DE soll in neue Gebiete zerlegt werden -> Rache an Handeln 1871 Elsass soll zurückerobert werden und Grenzen zum Norden hin bis zum Rhein verschoben werden (durch Militärische Überwachung) Reparationszahlungen GB: ● ● Österr. Eher beschäftigt damit das eigene Reich vor Zerfall zu retten -> innenpolitische Probleme verlangt Neuordnung der Grenzen auf dem Balkan visierte bescheidene territoriale Zugewinne: nordöstliche Grenze mit Russland, Süden gegenüber Italien ● ● Kolonien Wachstum Teilgewinnung OS. Reich Wiederherstellung von Belgien Dt. Militär einschränken -> DE schwächen nicht zerlegen Restauration von Serbien und Polen Mehr Selbstbestimmung für das Osmanische und Habsburger Reich DE: ● Große Territoriale Ziele Keine Kolonialgebiete Errichtung eines blockadefreien Raumes in Europa Daher: Luxemburg und Belgien als Staatsgebiet Übernahme des Schwerindustriegebiets von Frankreich in Longwy-Briey ● Alle Europäischen Ländern in einer Zollunion unter deutscher Führung zusammen zu schließen, welche Skandinavien und später auch Polen umfasste ● Schlieffenplan, von Generalstabschef Alfred Graf von Schlieffen (*1833, †1913, preußischer Generalfeldmarschall seit 1911) 1905 entwickelter Plan, der für den Fall eines Zweifrontenkriegs vorsah, die französischen Streitkräfte durch einen raschen Schlag zu vernichten, um sich dann gegen Russland wenden zu können. Historiker Meinungen: Autor Frz./De. Historikergruppe Fritz Fischer These Keine Regierung hatte bewussten Willen. zum Krieg Deutschland ist das Risiko eines Weltkrieges nicht nur eingegangen, sie haben diesen gewollt und herbeigeführt Christopher Clark Alle haben Teilschuld an dem Kriegsausbruch. Er war eine Tragödie und kein Verbrechen Argumente DE war an Österr. gebunden durch Blankocheck -> In erster Linie nur der Bündnisvertrag War im Glauben lokaler Krieg zwischen Österreich und Serbien wäre möglich -> Risiko, dass es zu einem Krieg kommen könnte, war ihn trotzdem bewusst DE anzuhängen ist also, dass sie Österreich nicht rechtzeig gestoppt haben Deutsche Reichsleitung hat den Krieg gewollt, Reichsleitung hat den Krieg vorbereitet und somit herbeigeführt. Es gab keine „Tatwaffe" und somit auch nicht den einen Schuldigen -> mehrere hatten Schuld Deutschland und Österreicher waren Imperialisten -> jedoch nicht die einzigen Annika Mombauer Jörn Leonhard In allen Hauptstädten der Großmächte wurden wichtige und verhängnisvolle Entscheidungen getroffen -> Die Hauptschuld trägt jedoch DE und Österreich Österreich /Deutschland mit 2/3 der Schuld Die anderen 1/3 der Schuld -> Nicht der eine Schuldige ● ● Alle Mächte fürchteten einander „Paranoia" DE und Österreich haben den Stein ins Rollen gebracht -> hätte auch anderen passieren können, denn alle fürchteten sich Beide wollten den Krieg es gibt Dokumente, die sowas beweisen -> noch bevor die anderen Großmächte wüssten, was ihnen bevorstand Der Krieg war kein ,,Unfall" -> sie wussten genau welche Folgen ihr Handeln hat Der Krieg war kein Unfall (Arroganz und Risikobereitschaft) Es gab auch ich FR, RU und GB Befürworter des Krieges Entscheidung wurde aber nun mal in DE und Österreich getroffen Der Zeitgeist hat das kriegerische Treiben unterstützt Zur Eskalation trugen alle Beteiligten bei Man sollte nicht nur gucken, wo es eskalierte, sondern auch wer deeskalierend hätte wirken können Bsp. GB und DE haben 1913 (Balkan) bewiesen Lösungen finden zu können DE ist mit Blankocheck jedoch früh Risiko eingegangen Serbien und Österreich Konflikt als Test - > bewusste Risikobereitschaft Zu gucken, wie bereit der Gegner im Falle eines Krieges war traf auch auf Frankreich und Russland zu GB Haltung blieb zu lange unklar -> erweckte falsche Hoffnung auf Neutralität für DE und Österr. Quellen: Wikipedia, Lemo, Youtube: Mr.Wissen2go, Horizonte Westermannn (Buch)