Alternativer Bildtext:

Bischöfe und Äbte verlieren → was ein sehr wichtiger Teil seiner Herrschaftslegitimation war und einen erheblichen Teil seiner Macht forderte → Investiturstreit ging nicht nur um die Einsetzung der Geistlichen, sondern hauptsächlich um Macht -Papst Gregor der V!!. (der 7.) wollte somit die päpstliche Autorität steigern → konnte nur erreicht werden, wenn die geistliche Macht (Papst) der weltlichen Macht (König/Kaiser, zu der Zeit Heinrich !V. (der 4.)) übergeordnet ist Höhepunkt des Konflikts: -Heinrich der 4. fordert, unterstützt von vielen Bischöfen an seiner Seite, Gregor den 7. zum Rücktritt auf -Folge: Gregor der 7. schließt Heinrich aus der Gemeinschaft der Gläubigen aus, spricht ihm die Herrschaft des Reiches ab und verbietet allen Christen ihm als König zu dienen Gang nach Canossa: -Bischöfe mussten sich zws. Kaiser und Papst entscheiden → viele blieben unschlüssig, was den Machtverlust des Kaisers aufzeigt -Fürsten wollten ihre eigene Macht gegenüber des Königtums stärken und forderten, dass sich Heinrich bis zum Februar 1077 von dem Kirchenbann löst -Im Winter 1077 zog er deshalb über die Alpen zur Burg Canossa (in der sich der Papst aufhielt) und erzwang durch die dadurch gezeigte Reue die Lösung vom Bann -Gang nach Canossa: politischer und taktischer Erfolg, Problem des Investiturstreits blieb dennoch bestehen -Kompromiss schloss erst der Sohn Heinrichs (Heinrich der 5.) in einem Vertrag zws. König und Papst (im Jahr 1122) → König verzichtete auf Investitur der Bischöfe/Äbte, durfte diese dennoch in seine Herrschafts- und Aufgabenbereiche einsetzen → Problem dabei: vertrauten des Königs wurden nicht von ihm selbst gewählt, was bedeutete, dass deren vorrangiges Interesse dem eigenen Territorium galt und aus ihnen eigenständige geistliche Fürsten werden konnte