Mathe
Deutsch
Englisch
Biologie
Geschichte
Deutschland zwischen demokratie und diktatur
Europa und die welt
Das geteilte deutschland und die wiedervereinigung
Imperialismus und erster weltkrieg
Europa und globalisierung
Frühe neuzeit
Demokratie und freiheit
Das 20. jahrhundert
Herausbildung moderner strukturen in gesellschaft und staat
Bipolare welt und deutschland nach 1953
Friedensschlüsse und ordnungen des friedens in der moderne
Der mensch und seine geschichte
Die moderne industriegesellschaft zwischen fortschritt und krise
Akteure internationaler politik in politischer perspektive
Großreiche
Alle Themen
212
0
Fabienne :)
12.12.2021
Philosophie
Erkenntnistheorie
Die Erkenntnistheorie untersucht, wie wir Wissen erlangen und was wir wirklich wissen können. Zentrale Konzepte sind der Skeptizismus, der Rationalismus und der Empirismus. Wichtige Philosophen wie Kant, Descartes, Locke und Hume haben unterschiedliche Ansätze entwickelt, um zu erklären, wie Erkenntnis zustande kommt und welche Rolle Vernunft und Erfahrung dabei spielen.
12.12.2021
6644
In der Erkenntnistheorie stehen sich zwei Hauptströmungen gegenüber: der Rationalismus und der Empirismus.
Definition: Der Rationalismus behauptet, dass Erkenntnis nur durch Vernunft bzw. Verstandesleistung möglich ist. Der Empirismus hingegen betont, dass Erkenntnis Sinneseindrücke, Erfahrungen, Wahrnehmungen oder Beobachtungen benötigt.
Immanuel Kant (1724-1804) vertrat einen Mittelweg zwischen diesen beiden Positionen, den er als Kritizismus bezeichnete. Er unterschied zwischen zwei Arten von Wissen:
Vocabulary: "Wissen a priori" ist Wissen, dessen Gültigkeit nicht von Erfahrungen oder Beobachtungen abhängt, sondern durch logisches Denken erschlossen werden kann. "Wissen a posteriori" hingegen ist Wissen, dessen Gültigkeit durch Erfahrungen, Experimente oder Beobachtungen gewonnen oder geprüft werden muss.
Kant identifizierte zwei Grundquellen der Erkenntnis:
Quote: Kant fasste dies in seinem berühmten Satz zusammen: "Gedanken ohne Anschauung sind leer, Anschauungen ohne Begriffe sind blind."
Kant widersprach damit teilweise Descartes' Annahme eines Selbstbewusstseins ohne Bezug zur Außenwelt, stimmte ihm aber zu, dass angeborene Ideen und Vernunft wichtig für die Erkenntnis sind. Gleichzeitig widersprach er Hume in Bezug auf die Kausalität, stimmte ihm aber zu, dass alle Erkenntnis mit der Erfahrung beginnt.
René Descartes (1596-1650), ein Vertreter des Rationalismus, ist bekannt für seinen Ausspruch:
Quote: "Ich denke, also bin ich."
Descartes entwickelte den methodischen Zweifel, bei dem er alles in Frage stellte, was bezweifelt werden konnte. Er argumentierte, dass selbst wenn alles eine Täuschung wäre, die Tatsache des eigenen Denkens und damit der eigenen Existenz nicht geleugnet werden könne.
Highlight: Descartes entwarf eine Ideenlehre, nach der der Mensch angeborene Ideen besitzt, die unabhängig von Wahrnehmung existieren und rein geistige Akte sind.
Im Gegensatz dazu vertrat John Locke (1632-1704), ein Vertreter des Empirismus, die Ansicht:
Quote: "Wirklichkeit ist Sinneswahrnehmung."
Locke ging davon aus, dass der Geist bei der Geburt leer ist (tabula rasa) und alle Ideen aus der Erfahrung stammen. Er unterschied zwischen zwei Arten von Erfahrungen:
Highlight: Locke argumentierte, dass diese Wahrnehmungen das Material des Geistes bilden und durch Denkoperationen oder Fantasie zusammengesetzt werden können.
Beide Ansätze haben ihre Stärken und Schwächen. Während Descartes' Ansatz als unwiderlegbar und zielführend gilt, kann er zu ständigem Zweifel führen und ist im Alltag schwer anwendbar. Lockes Ansatz ist alltagstauglicher, aber anfällig für Sinnestäuschungen.
David Hume (1711-1776) vertrat einen empirischen Ansatz in der Erkenntnistheorie und betonte die Bedeutung der Erfahrung gegenüber der Vernunft. Er unterschied zwischen zwei Arten von Wahrheiten:
Beispiel: Im Herbst fallen die Blätter von den Bäumen.
Beispiel: Mathematische Wahrheiten wie 2+2=4.
Ein zentrales Konzept in Humes Philosophie ist die Kausalität:
Definition: Kausalität ist nach Hume eine auf Gewohnheit beruhende subjektive Vorstellung, die Menschen in die Außenwelt projizieren.
Beispiel: Wenn A in der Vergangenheit oft zu B geführt hat, erwarten wir, dass dies auch in Zukunft so sein wird. Dies muss aber nicht zwangsläufig der Fall sein.
Humes Ansatz zeichnet sich durch folgende Merkmale aus:
Highlight: Der Kern von Humes Skeptizismus liegt in der Erkenntnis, dass wir oft Wahrscheinlichkeiten mit Wahrheiten verwechseln.
Hume unterscheidet sich von Locke in seiner Ansicht, dass die Existenz der Außenwelt nicht beweisbar sei. Dies zeigt die Vielfalt der Positionen innerhalb des Empirismus und unterstreicht die Komplexität erkenntnistheoretischer Fragen.
Durchschnittliche App-Bewertung
Schüler:innen lieben Knowunity
In Bildungs-App-Charts in 17 Ländern
Schüler:innen haben Lernzettel hochgeladen
iOS User
Philipp, iOS User
Lena, iOS Userin
Fabienne :)
@fabienne.bld
·
127 Follower
Follow
Die Erkenntnistheorie untersucht, wie wir Wissen erlangen und was wir wirklich wissen können. Zentrale Konzepte sind der Skeptizismus, der Rationalismus und der Empirismus. Wichtige Philosophen wie Kant, Descartes, Locke und Hume haben unterschiedliche Ansätze entwickelt, um zu erklären, wie Erkenntnis zustande kommt und welche Rolle Vernunft und Erfahrung dabei spielen.
Zugriff auf alle Dokumente
Verbessere deine Noten
Werde Teil der Community
Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie
In der Erkenntnistheorie stehen sich zwei Hauptströmungen gegenüber: der Rationalismus und der Empirismus.
Definition: Der Rationalismus behauptet, dass Erkenntnis nur durch Vernunft bzw. Verstandesleistung möglich ist. Der Empirismus hingegen betont, dass Erkenntnis Sinneseindrücke, Erfahrungen, Wahrnehmungen oder Beobachtungen benötigt.
Immanuel Kant (1724-1804) vertrat einen Mittelweg zwischen diesen beiden Positionen, den er als Kritizismus bezeichnete. Er unterschied zwischen zwei Arten von Wissen:
Vocabulary: "Wissen a priori" ist Wissen, dessen Gültigkeit nicht von Erfahrungen oder Beobachtungen abhängt, sondern durch logisches Denken erschlossen werden kann. "Wissen a posteriori" hingegen ist Wissen, dessen Gültigkeit durch Erfahrungen, Experimente oder Beobachtungen gewonnen oder geprüft werden muss.
Kant identifizierte zwei Grundquellen der Erkenntnis:
Quote: Kant fasste dies in seinem berühmten Satz zusammen: "Gedanken ohne Anschauung sind leer, Anschauungen ohne Begriffe sind blind."
Kant widersprach damit teilweise Descartes' Annahme eines Selbstbewusstseins ohne Bezug zur Außenwelt, stimmte ihm aber zu, dass angeborene Ideen und Vernunft wichtig für die Erkenntnis sind. Gleichzeitig widersprach er Hume in Bezug auf die Kausalität, stimmte ihm aber zu, dass alle Erkenntnis mit der Erfahrung beginnt.
Zugriff auf alle Dokumente
Verbessere deine Noten
Werde Teil der Community
Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie
René Descartes (1596-1650), ein Vertreter des Rationalismus, ist bekannt für seinen Ausspruch:
Quote: "Ich denke, also bin ich."
Descartes entwickelte den methodischen Zweifel, bei dem er alles in Frage stellte, was bezweifelt werden konnte. Er argumentierte, dass selbst wenn alles eine Täuschung wäre, die Tatsache des eigenen Denkens und damit der eigenen Existenz nicht geleugnet werden könne.
Highlight: Descartes entwarf eine Ideenlehre, nach der der Mensch angeborene Ideen besitzt, die unabhängig von Wahrnehmung existieren und rein geistige Akte sind.
Im Gegensatz dazu vertrat John Locke (1632-1704), ein Vertreter des Empirismus, die Ansicht:
Quote: "Wirklichkeit ist Sinneswahrnehmung."
Locke ging davon aus, dass der Geist bei der Geburt leer ist (tabula rasa) und alle Ideen aus der Erfahrung stammen. Er unterschied zwischen zwei Arten von Erfahrungen:
Highlight: Locke argumentierte, dass diese Wahrnehmungen das Material des Geistes bilden und durch Denkoperationen oder Fantasie zusammengesetzt werden können.
Beide Ansätze haben ihre Stärken und Schwächen. Während Descartes' Ansatz als unwiderlegbar und zielführend gilt, kann er zu ständigem Zweifel führen und ist im Alltag schwer anwendbar. Lockes Ansatz ist alltagstauglicher, aber anfällig für Sinnestäuschungen.
Zugriff auf alle Dokumente
Verbessere deine Noten
Werde Teil der Community
Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie
David Hume (1711-1776) vertrat einen empirischen Ansatz in der Erkenntnistheorie und betonte die Bedeutung der Erfahrung gegenüber der Vernunft. Er unterschied zwischen zwei Arten von Wahrheiten:
Beispiel: Im Herbst fallen die Blätter von den Bäumen.
Beispiel: Mathematische Wahrheiten wie 2+2=4.
Ein zentrales Konzept in Humes Philosophie ist die Kausalität:
Definition: Kausalität ist nach Hume eine auf Gewohnheit beruhende subjektive Vorstellung, die Menschen in die Außenwelt projizieren.
Beispiel: Wenn A in der Vergangenheit oft zu B geführt hat, erwarten wir, dass dies auch in Zukunft so sein wird. Dies muss aber nicht zwangsläufig der Fall sein.
Humes Ansatz zeichnet sich durch folgende Merkmale aus:
Highlight: Der Kern von Humes Skeptizismus liegt in der Erkenntnis, dass wir oft Wahrscheinlichkeiten mit Wahrheiten verwechseln.
Hume unterscheidet sich von Locke in seiner Ansicht, dass die Existenz der Außenwelt nicht beweisbar sei. Dies zeigt die Vielfalt der Positionen innerhalb des Empirismus und unterstreicht die Komplexität erkenntnistheoretischer Fragen.
Zugriff auf alle Dokumente
Verbessere deine Noten
Werde Teil der Community
Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie
Die Erkenntnistheorie beschäftigt sich mit grundlegenden Fragen des Wissens und der Erkenntnis. Immanuel Kant, ein bedeutender Vertreter der Erkenntnistheorie, unterscheidet zwischen Meinen, Glauben und Wissen.
Definition: Nach Kant ist Meinen ein subjektiv und objektiv unzureichendes Fürwahrhalten, Glauben ein subjektiv zureichendes, aber objektiv unzureichendes Fürwahrhalten, und Wissen ein sowohl subjektiv als auch objektiv zureichendes Fürwahrhalten.
Diese Unterscheidung ist fundamental für das Verständnis verschiedener Erkenntnisformen. Dabei spielt die Unterscheidung zwischen subjektiv und objektiv eine wichtige Rolle:
Vocabulary: "Subjektiv" bezieht sich auf persönliche Gefühle, Interessen und Vorurteile, während "objektiv" sachlich, unvoreingenommen und für jedermann überzeugend ist.
Ein zentrales Konzept in der Erkenntnistheorie ist der Skeptizismus.
Definition: Der Skeptizismus ist eine philosophische Richtung, die die menschliche Erkenntnis von Realität und Wahrheit radikal in Frage stellt.
Beispiel: Ein klassisches Beispiel für den Skeptizismus ist das "Gehirn im Tank"-Gedankenexperiment, das die Frage aufwirft, ob wir wirklich wissen können, dass die Welt um uns herum tatsächlich existiert.
Der Skeptizismus wurde in abgeschwächter Form von Philosophen wie David Hume und Immanuel Kant vertreten und bleibt ein wichtiger Bestandteil erkenntnistheoretischer Diskussionen.
Durchschnittliche App-Bewertung
Schüler:innen lieben Knowunity
In Bildungs-App-Charts in 17 Ländern
Schüler:innen haben Lernzettel hochgeladen
iOS User
Philipp, iOS User
Lena, iOS Userin
