Der Artikel behandelt grundlegende Konzepte der Erkenntnistheorie in der Philosophie. Er erklärt den Unterschied zwischen naivem und wissenschaftlichem Realismus, definiert Wissen als gerechtfertigte wahre Meinung und diskutiert das Gettier-Problem. Zudem werden die Hauptströmungen Rationalismus und Empirismus verglichen, wobei der Empirismus Erfahrung und der Rationalismus Vernunft als primäre Erkenntnisquelle betrachtet.
• Der naive Realismus geht davon aus, dass die Wirklichkeit unseren Wahrnehmungen entspricht, während der wissenschaftliche Realismus auf empirischen Methoden basiert.
• Wissen wird als gerechtfertigte wahre Meinung definiert, wobei das Gettier-Problem die Grenzen dieser Definition aufzeigt.
• Der Empirismus (vertreten durch John Locke) betont Erfahrung und Sinneswahrnehmung als Erkenntnisquelle.
• Der Rationalismus (vertreten durch René Descartes) sieht das Denken als primäre Quelle der Erkenntnis.