Philosophie Vorabitur

Alternativer Bildtext:

muss also unmöglich sein, dass etwas nicht zutrif- ft. Die gegenteilige Annahme, dass vergangenheit und Zukunft nicht gleich sein, birgt jedoch keinen wiederspruch. → Beide Anualmen sind gleichermaßen möglich. Die Voraussetzung, dass Ereignisse voraussehbar wären, kann unmöglich notwendig oder allgemein sein. → Desshalb ist die Induktionsmethode als eine allgemeingültige Begründungsleistung notwendig falsch. Auch weil Induktion sich nur durch Incluktion rechtfertigen lässt. Popper schließt sich Hume au: Es gibt keine gültige Induktion, die zwingend von bestim- mten Beobachtungssätzen (.. Dieser Schwan ist weiß") zu einer allgemeinen Aussage (.. Alle Schwäne sind weiß") übergehen kann. These durch Belege Veriferzieren These durch Gegenbeweis Falsifizieren ✓ Laut popper: Die überprüfung von Erkenntnis beruht auf Falsifikation Ziel der Wissenschaft ist es also Theorien kritisch zu hinterfragen, ob sie wenn nötig zu verbessern, die immer weiter zu überprüfen und wiederlegen gilt. Falsifizierbarkeit: Kriterium ob eine Hypothese überhaupt wissenschaftlich ist < Popper konnte dadurch recht klar zwischen wissenschaftlichen und wicht-wissenschaftlichen Theorien unterscheiden (Psychologie - pseudowissenschaft) KRITISCHER RATIONALISMUS: es gibt zwar etwas wie Wahrheit, jedoch können wir uns niemals ganz sicher sein, dass wir sie gefunden haben. Es wäre ja möglich, dass sie in Zukunft falsifizier. bar wäre Popper hatte zwar großen Einfluss, jedoch wurden seine Theorien nicht vollständig durchgesetzt. (in der Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie). Thomas Kuhn stellte fest, dass Poppers Theorie wicht zur tatsächlichen Wissenschaft passt. Theorien werden durch Hilfshypothesen gestützt und weg- erklärt statt falsifiziert zu werden oder werden in einer besseren Form weiter entwickelt. Poppers Ziel: wicht Wissenschaftspraxis beschreiben, sondern zu zeigen wie empirische Wissenschaft überhaupt betrieben werden sollte. => WAS IST WISSENSCHAFT. Wissenschaftlich sind die solchen Theorien, die im Prinzip falsifi- ziert werden können. Wissenschaftler müssen iure Theorien überprüfbar machen und sie dann zu testen, indem man nach der Wiederlegung sucht. Je besser eine Theorie solchen Tests standhalt, desto wahrscheinlicher ist es damit der Wahrheit ein Stück näher zu kommen Schritte einer wissenschaftlichen Methode nach Popper: Aufstellen einer purch Beolo- Hypothese als Autwort auf Problem achtungen versucht zu falsifizieren Falsifiziert, Theorie wird abgelehnt nicht falsifiziert, kann aber in Zukunft noch geschehen. Ist besser als falsifizierte Theorie. Nach Popper war es garnicht möglich sicher zu stellen, ob eine Theorie wahr ist. Theorien sind seiner Meinung nach Vermutungswissen. Es gibt keine endgültige, objektive Wahrheit. Theorien müssen fals, sein. Theorien bleiben so lange bestehen, bis ein Gegenbeispiel gefunden wird. Verifikation einer Aus- sage ist unmöglich. Wir können keine Tatsachen beobachten (Konstrukt unser vorstellung, Reine Tatsache) Was zeichnet eine gute wissenschaftliche Theorie aus? nicht eine Theorie, die am besten belegt ist, sondern die wit den meisten falsifizierboven Aussagen, die bisher nicht widerlegt wurden. Qualität einer Theorie: 1) Idee der Wirklichkeit: falsche Theorien elemenieren 2) Gehalt einer Theorie: großer Informationsgehalt (Probleme können nur von Theorien mit großem Log- ischen und empirischen Gehalt gelöst werden.) 3) Kühnheit einer Theorie: je mehr in einer Theorie behauptet wird, desto größer ist das Risiko, dass sie falsch ist. Wenn sie also nicht falsifiziert wird, ist es eine gute Theorie. logischer Gehalt: Logisch abgeleitete Folgerungsmasse empirischer Gehalt: Informationen wit Sinnen gewinnen → Eine Theorie besagt umso mehr, je größer die Menge ihrer potenziellen Falsifikationen ist. Je mehr eine Theorie verbietet, desto besser ist sie. > Wissenschaft und Scheinwissenschaft nach Popper Popper Rennzeichnete Psychotheorie, Marxismus und Astrologie als Scheinwissenschaft. seine Abgrenzungskriterien für .. echte wissenschaft": 1) Je mehr eine Theorie verbietet, desto besser ist sie. > 2) unwiederlegbarkeit ist Schwäche unwissenschaftlich 3) Prüfbarkeit ist falsifizierbar > 4) bestätigende Beobachtung: missglückte Wiederlegungsversuche der Theorie (Bewahrung) 5) Hilfshypothesen zur Aufrechterhaltung einer Theorie verringern den Wissenschaftcharakter einer Theorie Die Kunst der Falsifikation nach Popper →vorschlag zum Vorgehen bei Suche nach Erkenntnissen > manche Theorien sind falsifizierbarer als andere eine Theorie aufzu geben, uur weil ein Ergebuis unter Millionen wicht ins system gestimmt hat (2.B. Impfung) ist in mauchen Fällen unsinnig Anwendung des Falsifizierbarkriterium nicht immer leicht, hat nichts mit echter wissenschaft zu tun um die Theorien nicht als falsifiziert gelten zu lassen bilden Wissenschaftler Hilfshypothesen Theorien und Beobachtungen nach Popper eine wissenschaftliche Theorie ähnelt einem Scheinwerfer was der scheinwerfer sichtbar macht, hängt von ... ab ... seiner Position ...seiner Einstellungsweise ... seiner Intensität ...Seiner Farbe usw. eine wissenschaftliche Theorie hängt von... ab. ... unserem Standpunkt ... unseren Interessen ... unseren Theorien und Hypothesen ... den zu beschreibenen Tatsachen Der Weg zur Wahrheit Laut Popper > 4 unsere Theorien und Hypothesen bleiben im Sinne der Arbeitshypothese keine Theorie ist endgültig, aber jede hilft uns Tatsachen zu ordnen. jeder wissenschaftliche Satz ist vorläufig, auf Bewährung, bis dieser wiederlegt oder verbessert wird in subjektiven überzeugungserlebnissen, Glauben kann man sich absolut sicher sein Das Idol der Sicherheit beeinträchtigt die Kühnheit der Fragestellung, die Strenge und Eurlichkeit der Nachprüfungen > Einen Wissenschaftler macht nicht der Besitz von Wissen und unumstäßlichen Wahrheiten aus, so- udern rücksichtslose, unabhängige, kritische Suche nach der Wahrheit → Missverständnis Die Pockenimpfung durch Edward Jenner > Popper hatte die Nachforschungen und damit Jenners Theorie, dass es einen Impfstoff gegen die Pocken gibt, bei dem ersten wissglücktem versuch falsifiziert. > der Konflikt zwischen Poppers Theorie der Falsifikation und der tatsächlichen Wissenschaft liegt daran, dass Popper Hilfshypothesen nicht gut heißt und beim ersten Gegenbeispiel eine Theorie falsifiziert. In der Wissenschaft erklärt am Pockenbeispiel brauchte es mehrere Anläufe um einen wirksamen Impfstoff zu entwickeln. Auch wenn die Impfung nicht 100% bei allen Menschen wirkt, heißt es nicht, dass die Theorie .. die Impfung macht immun gegen Pocken" falsch ist. Würde man sie verwerfen würden viel mehr Menschen sterben. Poppers Theorie stimmt nicht immer mit der tatsächlichen Wissenschaft überein - Ist die Wissenschaft eine sekte nach popper? > Popper beschreibt wie es sein sollte (wissenschaft) Wissenschaft legt aber fest wie es ist Wiederspruch Erkenntnistheorie Hauptgebiet der Philosophie umfasst Fragen nach... ... Voraussetzung für Erkenntnis Zustandekommen von Wissen andere Formen von überzeugungen Was ist Wissen? 1) Glaube: wenn man etwas weiß, glaubt man es auch 2) Wahrheit: Wissen uuss der Wahrheit entsprechen, darf also nicht bereits widerlegt worden sein. 3) Belege: Wissen muss belegt werden könne wahres Wissen → Wissen ist eine Ausammlung von Inforcuationen, die uns leiten. Subjekt und Objekt Subjekt erkennt; unausgedeunte, unsichtbare Geist Obiekt wird erkannt; ausgedeunt, sichtbare Materie → Substauzendualismus > Unterschiede zwischen Magie und Wissenschaft: Wissenschaft. > arbeitet nicht mit dem Zufall, gerichtete Experimente und versuche | Magie / Wahrsager > arbeitet wit Zufall, zufälliges Kartenlesen > spirituelles Arbeitsumfeld (Kerzen, dunkel, geheimnis. svoll, wagisch) > sagt persönliche Zukunft voraus durch Zufall (über Schicksalsschläge, Tool, Liebe, Familie...) > steriles, weißes, neutrales Arbeitsumfeld > medizinische Zukunft wird bestimmt → Krankheiten, Verläute, Entwicklungen > Wissenschaft intersubjektiv: 3te Personen müs-> einseitige Meinung, eine einzige Person sagt vor. sen zum gleichen Ergebnis kommen wahr- her, keine Intersubjektivitāt heit/Bewiesen → wenn du dich so verhältst kommt das raus. Gemeinsamkeiten zwischen Magie und Wissen > schueßen beide durch Beobachtung auf ein Ergebnis > beide haben eine Methode > sagen beide etwas über die Zukunft vorraus > verdienen beide Geld / Gehalt Was ist eine wissenschaftliche Methode? ein systematischer Prozess, der zu neuen Erkenntnissen führt entstehen auf Basis von Beobachtungen, Experimenten, Avalysen und Kritik dieses Wissen bleibt so lange als anerkannt und gesichert, bis neue Erkenntnisse oder Erfahrungen es ergänzt oder wiederlegt. Thomas Kuhn Kuhn sucht nicht explizit nach Falsifikationen wie Popper, sondern lässt sie auf sich zukommen wenn eine Theorie einmal falsifiziert wird gilt sie als wahr, bis es einen Grund gibt sie erneut zu überprüfen (kritische Diskussion erst in kriesenzeiten) Wissenschaften machen Entwicklungen durch das Auffhören der Kritik und überprüfung ist wissenschaftlichkeit 1) Theorien verbessern, weiterforschen 2) Theorie auf weitere Gebiete ausdehnen 3) Daten sammeln zur Unterstützung von Paradigmen) Paradigmen: eine grundsätzliche Denkweise, sollen zufällig falsifiziert werden 4 ... Paradigmenwechsel": Wechsel von einer wissenschaftlichen Grundauffassung zu einer anderen wissenschaftliche Revolution, Wissen und Fortschritt wird nicht zwingend mehr, sondern verändert sich