Laden im
Google Play
Deutschland zwischen demokratie und diktatur
Der mensch und seine geschichte
Die moderne industriegesellschaft zwischen fortschritt und krise
Das geteilte deutschland und die wiedervereinigung
Friedensschlüsse und ordnungen des friedens in der moderne
Bipolare welt und deutschland nach 1953
Das 20. jahrhundert
Herausbildung moderner strukturen in gesellschaft und staat
Großreiche
Europa und die welt
Frühe neuzeit
Die zeit des nationalsozialismus
Europa und globalisierung
Imperialismus und erster weltkrieg
Demokratie und freiheit
Alle Themen
Die subpolare und polare zone
Russland
China
Herausforderungen an die menschen des 21. jahrhunderts
Europa
Entwicklungsperspektiven
Klimawandel und klimaschutz
Ressourcenkonflikte und ressourcenmanagement
Klima und vegetationszonen
Entwicklung in tropischen räumen
Planet erde
Australien und ozeanien
Mensch-umwelt-beziehungen
Globalisierung
Usa
Alle Themen
18.9.2021
1916
40
Teilen
Speichern
Herunterladen
Mias Kritik an der Methode unterschiedliche Definition vom Begrif Normalitát (145) Gesundheit als Normalität betrachtet > war der Norm nicht entspricht wird marginalisiert wer der Norm nicht entspricht, ist krank > Sterben nach Laben Glück Staatsziel (s. 161) Methode erfolt nur mäßig > persönliches & allgemeines Wohl sollen übereinstimmen nicht möglich (s.161) > Kritik der Rationalität (5.183) → zuen Leben gehören auch Emotionen (s. 183 f.) > Methode entzieht den Menschen den freien willen wunsch nach Freiheit > Angst vor dem Menschlichen" (s.186) Reduktion des Menschen auf messbare Daten, verweigert selbst bestimmung (s. 158, 1866.) > System agiert, unmenschlich" ouf das Streben nach persönlichem Glück → Die Methode ignoriert wesentliche Merkmale des menschlichen Lebens bzw. versucht sich über sie hinweg zusetzen. Die Methode entzieht dem Menschen die Individualität. Im Laufe des Buches entwickelt sich Mias kritisches Hinterfragen zu einer gegnerischen Aufassung der Methode.
iOS User
Philipp, iOS User
Lena, iOS Userin