Kapitel 3: Mitten am Tag, in der Mitte des Jahrhunderts

Das dritte Kapitel von Corpus Delicti führt den Leser in die Welt der Zukunft ein, in der die Geschichte spielt. Es beginnt mit einer atmosphärischen Beschreibung der Umgebung, die eine harmonische Verbindung von Natur und Stadt zeigt, frei von der Umweltverschmutzung vergangener Zeiten. Diese Darstellung vermittelt den Eindruck einer scheinbar perfekten Welt.

Die Handlung verlagert sich dann in einen Gerichtssaal, wo verschiedene Fälle verhandelt werden. Hier werden die Hauptfiguren eingeführt: die Richterin Sophie, der Vertreter des öffentlichen Interesses Bell und der Vertreter des privaten Interesses Rosentreter. Sie behandeln zunächst zwei Fälle: einen wegen Überschreitung des erlaubten Koffeinlimits und einen Fall von Kindesmisshandlung durch Unterlassung von Gesundheitsuntersuchungen.

Example: Der Fall der Koffeinlimitüberschreitung zeigt, wie streng selbst alltägliche Gewohnheiten in dieser Gesellschaft reguliert werden.

Der Journalist Heinrich Kramer betritt den Gerichtssaal, als der Fall von Mia Holl zur Sprache kommt. Mia hat offenbar Meldepflichten bezüglich ihrer Gesundheitsmesswerte verletzt. Das Gericht beschließt, ihr statt einer Strafe ein Hilfsangebot zu unterbreiten.

Highlight: Kramers besonderes Interesse an Mias Fall deutet auf seine zukünftige Bedeutung für die Handlung hin.

Kapitel 7: Genetischer Fingerabdruck

Das siebte Kapitel von Corpus Delicti bietet einen Rückblick, der die Verbindung zwischen Moritz, Mia und Kramer beleuchtet. Es erklärt die Hintergründe von Moritz' Verurteilung und Mias daraus resultierender Krise.

Moritz wurde der Vergewaltigung und des Mordes an seiner Verabredung beschuldigt. Trotz seiner Unschuldsbeteuerungen wurde er aufgrund von DNA-Beweisen verurteilt. Dieser Fall erregte großes öffentliches Interesse, wobei Kramer als Befürworter der DNA-Beweismethode eine wichtige Rolle in der Berichterstattung spielte.

Vocabulary: Der "genetische Fingerabdruck" bezieht sich auf die DNA-Analyse, die in diesem Fall als Hauptbeweismittel diente.

Mias Verbindung zu Moritz wurde vor der Öffentlichkeit geheim gehalten. Dennoch litt sie unter der Belastung des Prozesses und entwickelte gesundheitliche Probleme.

Highlight: Die Diskrepanz zwischen Moritz' Unschuldsbeteuerungen und den scheinbar unfehlbaren DNA-Beweisen bildet den Kern des Konflikts in der Geschichte.

Diese Rückblende liefert wichtige Hintergrundinformationen für das Verständnis von Mias aktueller Situation und ihrer Einstellung gegenüber dem System.

Kapitel 8: Keine verstiegenen Ideologien

In diesem Kapitel von Corpus Delicti wird der ideologische Konflikt zwischen Mia Holl und dem System, vertreten durch Heinrich Kramer, weiter vertieft. Kramer erläutert die Überlegenheit der "Methode" als positivistische Vernunftslehre, die seiner Meinung nach allen anderen Staats- und Gesellschaftsformen überlegen ist.

Quote: "Als positivistische Vernunftslehre wäre sie allen anderen Staats- und Gesellschaftsformen überlegen und die privaten und öffentlichen Interessen würden sich überschneiden."

Mia, die immer wieder in Selbstgespräche mit der "idealen Geliebten" abgleitet, besteht auf der Unschuld ihres Bruders. Gleichzeitig ist sie von der Unfehlbarkeit des DNA-Beweises überzeugt, was ihre innere Zerrissenheit verdeutlicht.

Highlight: Mias Konflikt zwischen ihrer rationalen Überzeugung und ihrer emotionalen Bindung zu ihrem Bruder steht symbolisch für den größeren Konflikt zwischen Vernunft und Gefühl in der Gesellschaft.

Kramer versucht, Mia für ein Interview über den Fall ihres Bruders zu gewinnen. Er überzeugt sie auch davon, den Gesundheitsmaßnahmen wieder nachzukommen, um einen Konflikt mit der Methode zu vermeiden. Dies zeigt Kramers manipulative Taktik und Mias vulnerable Position.

Vocabulary: "Positivismus" ist eine philosophische Strömung, die sich auf empirisch nachweisbare Tatsachen konzentriert und metaphysische Spekulationen ablehnt.