Deutsch for Sale: Kritische Betrachtung von Anglizismen
Dr. Matthias Schreiber präsentiert in seinem Text eine kritische Perspektive auf den Einfluss von Anglizismen in der deutschen Sprache. Er argumentiert, dass überflüssige Anglizismen der deutschen Sprache schaden und sieht vor allem die modernen Medien in der Verantwortung für den Abbau der Sprachqualität. Schreiber plädiert für den Schutz der deutschen Sprache vor drastischen Veränderungen und schlägt als Lösung vor, durch aktive Mitsprache Konflikte zu verhindern.
Seine These lautet: "Anglizismen sind Symptome einer kranken Sprache". Schreiber führt mehrere Argumente an, um diese Position zu unterstützen:
- Die Verwendung von Anglizismen führt zu einer schlampigen Aussprache der deutschen Sprache.
- Deutsche Redensarten sind durch englische Ausdrücke bedroht.
- Der Verlust sprachlicher Vielfalt wird als Vergehen gegen das Menschenwesen und als Freiheitsverlust betrachtet.
- Die Übernahme von Anglizismen führt zum Verlust gedanklicher Differenzierbarkeit und Empfindungsnuancen.
Highlight: Schreiber unterscheidet zwischen notwendigen und überflüssigen Anglizismen, wobei er letztere als problematisch einstuft.
Example: Als Beispiel für die negative Auswirkung von Anglizismen nennt Schreiber den Verlust deutscher Redensarten, die durch englische Ausdrücke ersetzt werden.
Schreiber sieht die Verwendung von Anglizismen nicht als normalen Sprachwandel, sondern als "Sprachverschandlung". Er beschreibt es als "kurioser Wortsalat" und kritisiert das "Pseudo-Englisch", das seiner Meinung nach aus einer Unsicherheit der Deutschen gegenüber ihrer eigenen Identität resultiert.
Quote: "Sprachverschandlung ist kein Sprachwandel"
Der Autor verwendet einen ironischen und teilweise pejorativen Ton, um seine Kritik zu unterstreichen. Er bezeichnet Neologismen als "beleidigend" und "herablassend" und macht sich über die übermäßige Verwendung von Anglizismen lustig.
Vocabulary: Neologismen sind neu eingeführte oder neu geschaffene Wörter oder Ausdrücke in einer Sprache.
Schreibers Text regt zur Diskussion über den Sprachwandel oder Sprachverfall an und fordert eine bewusste Auseinandersetzung mit der Entwicklung der deutschen Sprache. Er betont die Notwendigkeit, die Ausdrucksfähigkeit und Vielfalt des Deutschen zu bewahren, ohne sich komplett gegen sprachliche Entwicklungen zu verschließen.
