Fächer

Fächer

Mehr

Melde dich an, um den Inhalt freizuschalten. Es ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Verbessere deine Noten

Werde Teil der Community

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Fragmentenstreit kurz erklärt - Nathan der Weise und Lessing Goeze Streit

Öffnen

Fragmentenstreit kurz erklärt - Nathan der Weise und Lessing Goeze Streit
user profile picture

ernee.32

@ernee.32

·

11 Follower

Follow

Der Fragmentenstreit zwischen Gotthold Ephraim Lessing und Johann Gottfried Herder, auch bekannt als Lessing-Goeze-Streit, war eine bedeutende theologische Auseinandersetzung der Aufklärung.

  • Lessing vertrat die Autonomie und Vernunft, während Goeze für Heteronomie und strikte Bibelauslegung stand.
  • Der Streit drehte sich um die Rolle der Vernunft in der Religion und die Autorität der Bibel.
  • Lessing befürwortete eine natürliche Religion und kritisches Denken, Goeze beharrte auf der Unantastbarkeit der Bibel.
  • Die Debatte spiegelte den größeren Konflikt zwischen Aufklärung und traditioneller Religiosität wider.

14.11.2021

2535

Johann Melchior Goeze
(Heteronomie)
• Hauptgegenspieler von Lessing
(Religion)
Religion steht über der Vernunft
Wortführer der lutheristisch

Öffnen

Johann Melchior Goeze vs. Gotthold Ephraim Lessing: Zwei Gegenspieler im Fragmentenstreit

Der Fragmentenstreit kurz erklärt lässt sich am besten durch die Gegenüberstellung der Positionen von Johann Melchior Goeze und Gotthold Ephraim Lessing verstehen. Diese beiden Persönlichkeiten verkörperten die gegensätzlichen Strömungen ihrer Zeit: die traditionelle religiöse Autorität und die aufklärerische Vernunft.

Johann Melchior Goeze: Vertreter der Heteronomie

Johann Melchior Goeze, der Hauptgegenspieler Lessings, vertrat eine streng orthodoxe Position. Seine Ansichten lassen sich wie folgt zusammenfassen:

  • Er sah die Religion als über der Vernunft stehend.
  • Als Wortführer der lutherischen Stadtgeistlichkeit beharrte er auf der Unantastbarkeit der Bibel.
  • Goeze glaubte an einen "strafenden und belohnenden Gott".
  • Er vertrat die Ansicht, dass alles, was Gott sagt und vorgibt, richtig sei, wodurch der Mensch sich den göttlichen Vorgaben unterordnen müsse.

Highlight: Goeze sah den Glauben als die mächtigste und einflussreichste Grundlage in allen politischen und wirtschaftlichen Bereichen.

Quote: "Religion steht über der Vernunft" - Diese Aussage fasst Goezes Position prägnant zusammen.

Gotthold Ephraim Lessing: Vertreter der Autonomie

Gotthold Ephraim Lessing, einer der bedeutendsten Vertreter der deutschen Aufklärung, stand in direktem Gegensatz zu Goeze. Seine Position lässt sich folgendermaßen charakterisieren:

  • Er lehnte den Wunderglauben ab und befürwortete eine "natürliche Religion".
  • Lessing strebte eine Verbindung von Glaube und Vernunft an, wobei der Verstand die Menschen zum autonomen Denken anregen sollte.
  • Er bezeichnete das Christentum als heteronom und plädierte für die Gleichheit aller Menschen, unabhängig von ihrer Religion.

Highlight: Lessing war der Meinung, dass alle Menschen tugendhaft und tolerant sein sollten.

Quote: "Selbstbehauptung" - Dieses Konzept steht im Zentrum von Lessings Philosophie und seiner Rolle als kämpfender Schriftsteller.

Vocabulary: Anti-Goeze - Lessings polemische Schriften gegen Goeze, die den Höhepunkt des Fragmentenstreits markierten.

Der Fragmentenstreit Lessing Goeze verdeutlicht den fundamentalen Konflikt zwischen Aufklärung und traditioneller Religiosität im 18. Jahrhundert. Während Goeze für die Bewahrung der religiösen Autorität eintrat, kämpfte Lessing für die Freiheit des Denkens und eine vernunftbasierte Interpretation des Glaubens. Diese Auseinandersetzung hatte weitreichende Folgen für die Entwicklung der Theologie und des philosophischen Denkens in Deutschland und darüber hinaus.

Nichts passendes dabei? Erkunde andere Fachbereiche.

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

Knowunity wurde bei Apple als "Featured Story" ausgezeichnet und hat die App-Store-Charts in der Kategorie Bildung in Deutschland, Italien, Polen, der Schweiz und dem Vereinigten Königreich regelmäßig angeführt. Werde noch heute Mitglied bei Knowunity und hilf Millionen von Schüler:innen auf der ganzen Welt.

Ranked #1 Education App

Laden im

Google Play

Laden im

App Store

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

4.9+

Durchschnittliche App-Bewertung

13 M

Schüler:innen lieben Knowunity

#1

In Bildungs-App-Charts in 12 Ländern

950 K+

Schüler:innen haben Lernzettel hochgeladen

Immer noch nicht überzeugt? Schau dir an, was andere Schüler:innen sagen...

iOS User

Ich liebe diese App so sehr, ich benutze sie auch täglich. Ich empfehle Knowunity jedem!! Ich bin damit von einer 4 auf eine 1 gekommen :D

Philipp, iOS User

Die App ist sehr einfach und gut gestaltet. Bis jetzt habe ich immer alles gefunden, was ich gesucht habe :D

Lena, iOS Userin

Ich liebe diese App ❤️, ich benutze sie eigentlich immer, wenn ich lerne.

Melde dich an, um den Inhalt freizuschalten. Es ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Verbessere deine Noten

Werde Teil der Community

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Fragmentenstreit kurz erklärt - Nathan der Weise und Lessing Goeze Streit

user profile picture

ernee.32

@ernee.32

·

11 Follower

Follow

Der Fragmentenstreit zwischen Gotthold Ephraim Lessing und Johann Gottfried Herder, auch bekannt als Lessing-Goeze-Streit, war eine bedeutende theologische Auseinandersetzung der Aufklärung.

  • Lessing vertrat die Autonomie und Vernunft, während Goeze für Heteronomie und strikte Bibelauslegung stand.
  • Der Streit drehte sich um die Rolle der Vernunft in der Religion und die Autorität der Bibel.
  • Lessing befürwortete eine natürliche Religion und kritisches Denken, Goeze beharrte auf der Unantastbarkeit der Bibel.
  • Die Debatte spiegelte den größeren Konflikt zwischen Aufklärung und traditioneller Religiosität wider.

14.11.2021

2535

 

11/12

 

Deutsch

77

Johann Melchior Goeze
(Heteronomie)
• Hauptgegenspieler von Lessing
(Religion)
Religion steht über der Vernunft
Wortführer der lutheristisch

Johann Melchior Goeze vs. Gotthold Ephraim Lessing: Zwei Gegenspieler im Fragmentenstreit

Der Fragmentenstreit kurz erklärt lässt sich am besten durch die Gegenüberstellung der Positionen von Johann Melchior Goeze und Gotthold Ephraim Lessing verstehen. Diese beiden Persönlichkeiten verkörperten die gegensätzlichen Strömungen ihrer Zeit: die traditionelle religiöse Autorität und die aufklärerische Vernunft.

Johann Melchior Goeze: Vertreter der Heteronomie

Johann Melchior Goeze, der Hauptgegenspieler Lessings, vertrat eine streng orthodoxe Position. Seine Ansichten lassen sich wie folgt zusammenfassen:

  • Er sah die Religion als über der Vernunft stehend.
  • Als Wortführer der lutherischen Stadtgeistlichkeit beharrte er auf der Unantastbarkeit der Bibel.
  • Goeze glaubte an einen "strafenden und belohnenden Gott".
  • Er vertrat die Ansicht, dass alles, was Gott sagt und vorgibt, richtig sei, wodurch der Mensch sich den göttlichen Vorgaben unterordnen müsse.

Highlight: Goeze sah den Glauben als die mächtigste und einflussreichste Grundlage in allen politischen und wirtschaftlichen Bereichen.

Quote: "Religion steht über der Vernunft" - Diese Aussage fasst Goezes Position prägnant zusammen.

Gotthold Ephraim Lessing: Vertreter der Autonomie

Gotthold Ephraim Lessing, einer der bedeutendsten Vertreter der deutschen Aufklärung, stand in direktem Gegensatz zu Goeze. Seine Position lässt sich folgendermaßen charakterisieren:

  • Er lehnte den Wunderglauben ab und befürwortete eine "natürliche Religion".
  • Lessing strebte eine Verbindung von Glaube und Vernunft an, wobei der Verstand die Menschen zum autonomen Denken anregen sollte.
  • Er bezeichnete das Christentum als heteronom und plädierte für die Gleichheit aller Menschen, unabhängig von ihrer Religion.

Highlight: Lessing war der Meinung, dass alle Menschen tugendhaft und tolerant sein sollten.

Quote: "Selbstbehauptung" - Dieses Konzept steht im Zentrum von Lessings Philosophie und seiner Rolle als kämpfender Schriftsteller.

Vocabulary: Anti-Goeze - Lessings polemische Schriften gegen Goeze, die den Höhepunkt des Fragmentenstreits markierten.

Der Fragmentenstreit Lessing Goeze verdeutlicht den fundamentalen Konflikt zwischen Aufklärung und traditioneller Religiosität im 18. Jahrhundert. Während Goeze für die Bewahrung der religiösen Autorität eintrat, kämpfte Lessing für die Freiheit des Denkens und eine vernunftbasierte Interpretation des Glaubens. Diese Auseinandersetzung hatte weitreichende Folgen für die Entwicklung der Theologie und des philosophischen Denkens in Deutschland und darüber hinaus.

Nichts passendes dabei? Erkunde andere Fachbereiche.

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

Knowunity wurde bei Apple als "Featured Story" ausgezeichnet und hat die App-Store-Charts in der Kategorie Bildung in Deutschland, Italien, Polen, der Schweiz und dem Vereinigten Königreich regelmäßig angeführt. Werde noch heute Mitglied bei Knowunity und hilf Millionen von Schüler:innen auf der ganzen Welt.

Ranked #1 Education App

Laden im

Google Play

Laden im

App Store

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

4.9+

Durchschnittliche App-Bewertung

13 M

Schüler:innen lieben Knowunity

#1

In Bildungs-App-Charts in 12 Ländern

950 K+

Schüler:innen haben Lernzettel hochgeladen

Immer noch nicht überzeugt? Schau dir an, was andere Schüler:innen sagen...

iOS User

Ich liebe diese App so sehr, ich benutze sie auch täglich. Ich empfehle Knowunity jedem!! Ich bin damit von einer 4 auf eine 1 gekommen :D

Philipp, iOS User

Die App ist sehr einfach und gut gestaltet. Bis jetzt habe ich immer alles gefunden, was ich gesucht habe :D

Lena, iOS Userin

Ich liebe diese App ❤️, ich benutze sie eigentlich immer, wenn ich lerne.