Alternativer Bildtext:

einer Hilfe- stelling. un Problemes * Faulheit und Feigheit & Insbesondere scind Auslöser für selbstverschuldete Unmündigheit. Der Mersch hat den Verstand und Mittel für sich selber zu sprechen, doch überlasst es lieber anderen, un und schlechten Entscheidungen aus dem Weg zu gehen. Sie überlassen denen die Kontrolle, die anscheinend sich besser auskennen wie sie selbst, so vermeiden sie Stress and Probleme. Gerade aus diesem Grund denken Menschen Liber richtig und falsch nicht mehr mach, bilder sich keine відете Meinung und überlassen Vormündern die ganze Macht. Ohne eine eigenes Meinungsbild, wächst die Ge- fahr einer Diktator. 11 aufgeklärter Mensch ² I'm folgendem wird untersucht, ob der Hauptcharakter, Mia Hell, im Buch Corpus Delicti, ein ist gegenüber der Gesundheitsdiktatur. Sprich, also ob Mia Hall sich eine nd chne Stimme in der Masse erheben hann. eigene Meinung esen und TexAbalage sentrale Aussagen ses kital ergensen! bilden A Work Zu Begin scheint der Charakter Mia Holl eine ideale Anhänger in der Methode zu sein. Botines Die Biologin ist dem Staat nie auffällig gewesen thich und gilt als gesondhei Gresund (Vgl, 5.19). Alßerdem wohnt diese in einem Sogemunten, Wächterhaus" (S. 22/23), welches in dem Buch Kontrolle als Musterbeispiel von organisierter, gegenseitiger 2," von gesundheitlichen Bedingungen, wie perfehte huftwerke ind Mill und Abwasserkontrolle", steht. S. 22). Sie hält sich an die Meldepflichten der Methode und befürwortet. R sieht man vorallem durch ihre unsichere und zurückhallende Geshk Regelverstoßen, wie den Rauchen (S. 67). Während Maritz sich nach seine Freiheit sehnt und Regeln verstäft 21A (8. 62,94), versucht Mia chn y Besseren zu 6 gegenüber von belehren und Rstuft benchmen als hindisch und arquenvoll "an. (S. 63) (S. 146) Auch führen die beiden off hitzige Diskussionen über ihrer Ansicht Agder Methode, wo Mig/die Seite der Befürworter strebt. (15. 95). Sie ist der Überzeugung, dass nur durid die Methock, Leben ist und der Methode Dank aus. Traver v (5.39). ödem Mis verzichtet ihr Bruder noch an gesprochen werden sollte (S. 95). Man erkennt deutlich, dass dass die N chr Bruder sie in leide Cha залер gegen die дедел gewisser Weise ben beeinflusst mit ner Meinung gegenter de Methode, da sie difit ihn die Methode versteyst ne sich in den Hald begibt (5.60). Mörder Anforys wehnt sich diese, da der Wald ds toxisch dimestuft ist, und tut - doch lässt sich letsalierplich s von Moritz überreden (s.60). u näher z sie sich peribel und versucht, mithilfe so, riecht N Auch ih Sophic Trotzdesse zeigt aires Taschentuchs, de Dreck aus dem Weg zu gehen (5.61). Willen de I'in weiteres Indix, dass Mia hein aufgeklärter Mensch ist i sieht man bei ihrer Anhöring, als sie sich entschuldigt, nehmend alt eine Art Unterwerfurag gegen tolles, aufged and sid gesundheitlichen Auflagen (15. 52). Dio, weshalb Versäumnissen v33 wegen * wiede spiegelt egenüber der Dies > Methode. Auch versucht Mic nach ihrer Rüchfällen, auforand und sich des Todes ihres Bruders, sich wieder an die Gesellschaft von anzupasser und nimmt sich von ihren täglichen Aufgaben der Re nadzigeten (S. 80). Sie bemüht sich Krampfhoft ein Teil offen in der Unmündigen 20 sein und ihre Gedanken aufzuhalten. alles Doch im Laufe des Buches erkennt auch Mia I dass sie sich in 26 zwischen der Methock steht (S.146). Dadurch, dass ihr Mia Moritz so viel bedeutet, der Opfer des Systems sie an seine Unschuld glauber und das hieße, dass die Ic a to wolle partie Jauf d fub! A 11 Methode h ihren Dils Kramer zu (s. 39). Methode heine Unfehlbarkeit besitzt (S.38). Sie ist sich ihrens Dilemma bewusst, doch gebe lletrendlich glabe Br Krane zu; sie nd zu verstechen chlen (5. 39). Sie versucht sich hinter ihrer System treve $3), (S. 146), aber ihre Liebe zu ihren Brüder scheint stärker (5.39). Außerden entgeht sie ihrer Unmündigheit, ödem Mia nach den Tod ven Monitz, auf ihre Aufgaben verzichtet (Vg1, S. 18). Zu Begin tut sie das auferend Traver und Verwinning, denn auch Richterin Sophie sieht, dass e Mia organisch Vellig gesend sei, ihre Seek aber leide (Vgl, S. 54). Sie lehin't sich im Werk immer mehr дедел von die Methode auf und bezeichnet auch Kramer als "Mörder Lihres] Bruders" (S.30). Sie wird fahrlässig und tut Dinge gegen die Methode, um ihren Broder don't näher zu sein. Wie das Rauchen eine das Rauchen eine Zigarette, de diese so, riecht wile er" (S.65). Damit fringt sie an ihren eigenen 1). Willen durchzusetzen und lehnt sich die Methode auf. gegen Auch ihre Nachbarinnen Wächterhous entwickeln zu- nehmend den Anschein, Mig seie eine Methodengegnerin, les weshalb sie ihr mit einem Rausschmiss drohen (5.78). R eshik nel GE de 5. VOY an die Unschuld ihnes Bruders. 107 Dies zeigt, dass and addere che neve auch G heit erkennen Mürdighest and und sich Sorgen machen. Ein Beispiel dafür ist der Satz depident adiebten L Aber du, mein Schatz, tanzt aus von fosertrete der Reihe" (S. 110). Des Weiteren präsentiert sie offen ihrer Meinung gegenüber Rosentreter mit den Worten: alles normal! Pr Os113), als dieser erzählt er habe sich in eine unpassende" Frou verliebt. Mit ihrer Aussage, zegt Mica also chore kritische Meinung gegenüber der Immun- portnervermittlung. Auch bezeichnet sie sich in weitern Ver- lauf der Gespracs mit ihm als 1, Rationalistin" (S.114). (S.175) A R 4 sier aufge. Langgan erhennt also die Protagonistin, MIG Holl, immer mehr die Fehlbarheit der Methode und spricht offer chre Sicht an, was laut Immanuel Kant für einen klanten Menschen steht. Mittlerweile löst sie sich selbst. ständig von der Methode, geht zum Wald und lässt die Fuße in Wasser baumeln (S. 151), bis sie Angeklagt wird Wegen 11 methodenfeindliche In] Umbrieben (5.155). Is wind auch von ihrer freie Meinungsäußerung in Gericht be richtet und das wiederholte Bextzer von, toxischen Schbstanzen (5. 155). Dies zeigt einen radikalen Umschwung der Protagonista von einer Unmundigen, zu einer aufgeklärten Person. Auch gibt sie Preis, dass dution it wenn sich de Gruppe der die Methode keine Unfellbarkeit be- R. sitzt, do es etwas Menschen mögliches sei (S. 161). ( Ein weiterer Punkt ist, dass Mic els aufgeklänter Mensch chnen Fehler einsieht, heine Konsequenzen gezogen zu haben und still geblieben ist (Val, S. 170). Außerdem hinter- front sie die Legitimität der Methode und regt auch andere Leute in dies zo ten (Vgl, S. 170). Auch bezeichnet sie s. sich erst als frei" *nachdem sie sich die Methode aufgelehnt hat. Unter anderem gegen Fazitierend bin ich der Meinung, dass die Tiger Mis Holl sich im Laufe des Buches von einem unmündigent zu einem aufgeklärten Mensch hinausentwickelt hat. Sie & hat gelernt, ihre kritische Gedanken nüber der Methook zu äußern und dehnte sich selbstständig und gegenüber allein immer weiter gegen sie auf. Es sie damit in Gefahr war, hörte sie damit nicht auf und lehnte sich din das System und blieb ihr selbst damit tree. gegen Sie der dure 1