Laden im
Google Play
Herausbildung moderner strukturen in gesellschaft und staat
Bipolare welt und deutschland nach 1953
Die moderne industriegesellschaft zwischen fortschritt und krise
Das 20. jahrhundert
Deutschland zwischen demokratie und diktatur
Friedensschlüsse und ordnungen des friedens in der moderne
Der mensch und seine geschichte
Das geteilte deutschland und die wiedervereinigung
Imperialismus und erster weltkrieg
Europa und globalisierung
Die zeit des nationalsozialismus
Frühe neuzeit
Europa und die welt
Großreiche
Demokratie und freiheit
Alle Themen
Mensch-umwelt-beziehungen
Ressourcenkonflikte und ressourcenmanagement
China
Klimawandel und klimaschutz
Klima und vegetationszonen
Herausforderungen an die menschen des 21. jahrhunderts
Australien und ozeanien
Russland
Europa
Entwicklung in tropischen räumen
Die subpolare und polare zone
Planet erde
Entwicklungsperspektiven
Globalisierung
Usa
Alle Themen
29.11.2021
273
5
Teilen
Speichern
Herunterladen
1,2 Dialog Recha Nathan Fällig gestern um 21:00 Anweisungen Bitte beantworten Sie die folgenden Fragen in schriftlicher Form: 1. Welche Absichten verfolgen die Gesprächspartner zu Beginn des Gesprächs und wie verändern sich diese in dessen Verlauf? 2. Wie gelingt es Nathan, formuliert man es zusammenfassend, Recha von ihrem Wunderglauben abzubringen? 3. Inwiefern kann man Nathan als Pädagogen bezeichnen? 4. Welche Funktion kommt dem Dialog Nathan - Recha für das Gesamtdrama zu? 1. Nathan: Will Recha ihren Wunderglauben ausreden versucht sie ebenfalls zur Vernunft anzuregen Recha: Nathan von den Geschehnissen erzählen • ihn überzeugen, dass es ein Engel war Daja: •Recha unterstützen 2. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Nathan Recha das gesamte Gespräch über mit rationalen Argumenten dominiert. Dadurch versteht auch Recha, dass inre Denkweise sehr irrational scheint, und verstent, dass kein Engel sie gerettet haben muss, damit es ein Wunder gewesen ist. 3. Man kann Nathan als Pädagogen bezeichnen, daer Recha praktisch nur an- regt, rational zu denken, und es irweder vorschreibt, noch ihre Dent weise verurteilt. Stattdessen lässt er sie selbstauf die richtige Lösung kommen. 4. Recha versteht, dass es kein Engel war, weshalb sie zu kontaktieren, weil es nun nicht so unwahrscheinlich ist, dass er eben- falls für sie schwärmt. 16.11.2021 Inhaltliche Einordnung der Ringparabel: 1. Lesen Sie die Szenen III,4 und III,S. 2. In welcher Absicht lädt Saladin Nathan zu sich in den Palast? 3. Welches Problem stellt...
iOS User
Philipp, iOS User
Lena, iOS Userin
sich Nathan bei der Beantwortung der Frage Saladins? Aufbau der Ringparabel: 2. Die Ringparabel Mit welchen Konsequenzen muss er rechnen? 4. Warum entscheidet sich Nathan dafür, ein ,,Märchen" zu erzählen? Er hätte anstelle dieser poetischen doch auch eine sachlich-informierende Antwort geben können. 1. Lesen Sie Szene III,7. 2. Kennzeichnen Sie den Aufbau der Ringparabel, indem Sie den Text in fünf Abschnitte gliedern. Als Gliederungskriterium können Sie den Aufbau des klassischen aristotelischen Dramas heranziehen. Die Bezeichnungen für die fünf Akte lauten: Exposition, steigende Handlung, Höhe- und Wendepunkt, fallende Handlung/retardierende Momente, Lösung. Fassen Sie den Inhalt der Abschnitte stichwortartig zusammen. 2. Saladin lädt Nathan ou sich ein um frieden zu schließen aber als hintergedanue will er Nathan reinlegen weil Saladin Geldnot hat. 3. Er hat das Problem, dass er Saladin beleidigen könnte mit seiner antwort und das würde mit sich tragen, dass Nathan bestraft wird was auch strafe führen könnte. 4. Er möchte keine Religion benachteiligen, deshalb erzählt er das Märchen mit der Ring parabell. am Ende zur Todes Exposition (S.76,2.1911-1923) Einführung in die Geschichte - Mann besaß einen Ring, der einen besonderen Stein hatte, der die kraft hatte vor Gott und Menschen angenehm zu machen, wenn daran geglautet wird - der Mann hatte drei Söhne und versprach, dass er seinem liebsten den Ring vor seinem Tod gilot Steigende Handlung (S.76-77,2.1929-1995) Vater Stirbt - davor lässt er zwei Duplicate des Ringes anfertigen 2 Künstler macht die Ringe ganz gleich - keiner kann den Musterring unterscheiden gibt jedem Seiner Söhne einen Ring und seinen Segen bevor er verstirbt Höhepunkt :(S.77-78,2.1956-1992) - Sobald der Vater gestorben ist, untersuchen die Söhne, wer den Echten hat und möchte, das Haupt, der Fürst des Hauses sein. sefinden nicht raus, welcher der Ring des Vaters ist der richtige Glaube = der wahre - Streiten Sich Ring - sie beschließen zum Richter zu gehen und jeder war der über- zeugung, dass er den wahren Ring hat und Vater innam meisten Ciebt 17, 18.11.202 Lösung (S.79-80,2.2029-2002) -Richter schickt die sonne fort Vater habe alle Söhne gleich geliebt jeder Sonn glaubter hat den Echten sie sollen sich deshalb alle bemühen angenehm vor Gott ind Mensch zu werden. -in tausend Jahren sollen sie zurückkommen und dann wird geprüft, welcher der wahre ist. Retardation (s. 79, Z 2010-2028) - Richterspricht -er sagt, dass er nicht zum Lösen von Rätseln da sei - er muss entscheiden, welcher der wahre ist, da dieser eine wunderkraft besitzt - er stellt fest, dass alle sich selbst am meisten Geben und keiner angenehm ist, alle Ringe seien nicht echt Vater habe den Ring verloren und ließ deshalb für jeden Sohn einen machen