Laden im
Google Play
Herausbildung moderner strukturen in gesellschaft und staat
Bipolare welt und deutschland nach 1953
Die moderne industriegesellschaft zwischen fortschritt und krise
Das 20. jahrhundert
Deutschland zwischen demokratie und diktatur
Friedensschlüsse und ordnungen des friedens in der moderne
Der mensch und seine geschichte
Das geteilte deutschland und die wiedervereinigung
Imperialismus und erster weltkrieg
Europa und globalisierung
Die zeit des nationalsozialismus
Frühe neuzeit
Europa und die welt
Großreiche
Demokratie und freiheit
Alle Themen
Mensch-umwelt-beziehungen
Ressourcenkonflikte und ressourcenmanagement
China
Klimawandel und klimaschutz
Klima und vegetationszonen
Herausforderungen an die menschen des 21. jahrhunderts
Australien und ozeanien
Russland
Europa
Entwicklung in tropischen räumen
Die subpolare und polare zone
Planet erde
Entwicklungsperspektiven
Globalisierung
Usa
Alle Themen
30.3.2021
2293
131
Teilen
Speichern
Herunterladen
Sapir-Whorf-Hypothese ● Vom amerikanischen Anthropologen Benjamin Lee Whorf und seinen Lehrer Edward Sapir begründet → Sie verglichen die Sprache der nordamerikanischen Hopi-Indianer mit den europäischen Sprachen → Aus dem Ergebnis dieses Vergleichs leiteten sie ihre Hypothese ab: Die Art und Weise, wie Menschen denken, wird durch das linguistische System (Grammatik und Wortschatz) ihrer Muttersprache beeinflusst oder bestimmt Menschen nehmen ihre Umwelt nicht einfach nur wahr, sondern filtern & sortieren die Eindrücke durch ihr Sprachsystem O Diese Sortierung entscheidet darüber, wie wir Eindrücke wahrnehmen & verstehen Besteht aus zwei Hauptthesen: 1. Prinzip der sprachlichen Relativität ➜Das was ein Mensch erkennt und denkt ist relativ, da die Wahrnehmung der Wirklichkeit vom Sprachsystem der jeweiligen Sprache abhängt → Das bedeutet, dass unterschiedliche Sprachgemeinschaften die außersprachliche Wirklichkeit unterschiedlich wahrnehmen → Die persönliche Wahrnehmung der äußern Welt ist nur eine von vielen 2. Prinzip des sprachlichen Determinismus → Menschen denken nur das, was sie in ihrer Sprache ausdrücken können: Die Grammatik der Sprache ist nicht nur dazu da, Gedanken äußern zu können. Sondern sie bestimmt, was der Mensch denkt und wie er die Wirklichkeit und was von der Wirklichkeit wahrnimmt ➜Das Formulieren von Gedanken unterliegt dem linguistischen System Bsp.: Verfügt eine Sprache nicht über den Konjunktiv oder über das Passiv, wird das Vorstellungsvermögen in diesem Bereich eingeschränkt Aufgrund dieser beider Thesen kommen sie zu dem Schluss: ● Menschen nehmen ihre Umwelt nicht...
iOS User
Philipp, iOS User
Lena, iOS Userin
einfach nur wahr, sondern filtern & sortieren die Eindrücke durch ihr Sprachsystem → Diese Sortierung entscheidet darüber, wie wir Eindrücke wahrnehmen & verstehen Um die Eindrücke und seine Gedanken zu äußern, muss sich der Mensch dem linguistischen System bedienen → Man kann sich nicht ausdrücken, ohne an die jeweiligen grammatikalischen Regeln gebunden zu sein → Die größte Freiheit im Denken hat also der, der viele Sprachsysteme beherrscht Sprachen mit ähnlichem grammatikalischem Aufbau nehmen die Realität gleich oder zumindest ähnlich war ➜Sie erfüllen das Realitätsprinzip → Es herrscht eine Einigkeit in der Weltbeschreibung Bsp.: Die europäischen Sprachen haben alle den gleichen Ursprung (Latein und Griechisch) wodurch sie eine gleiche Weltanschauung haben → Das Denken ist von der Sprache abhängig