“Unter der Drachenwand” - Deutsch LK Abi NRW 23

Alternativer Bildtext:

die Pflanzen kümmern und es entsteht eine Liebesbeziehung Inhaltszusammenfassung Kapitel 22-28 • Nannis Leiche wird unter der Drachenwand gefunden ● • Veit nimmt immer mehr Aufputschmittel ● Er und Margot planen gemeinsame Zukunft Onkel will Brasilianer erneut verhaften, aber Veit erschießt ihn ● ● ● Inhaltszusammenfassung Kapitel 29-34 Veit muss trotz des Versuches den Arzt zu bestechen in den Krieg zurückkehren Er trifft auf seinem Weg Kurt Ritler und gibt ihm seine Briefe zurück Er sieht Oskar Meyer Inhaltszusammenfassung Nachbemerkungen • Veit hat den Krieg überlebt ● ● • Nanni hat ihren Mann verlassen Beide sind verheiratet und bekommen gemeinsame Kinder ● Briefe im Roman Aus unterschiedlichen Erzählperspektiven ● Margots Mutter Lore Neff erzählt ihrer Tochter von Angriffen auf Darmstadt und bekundet ihre Sorge um sie • Kurt Ritler schreibt Nanni heimlich Liebesbriefe -> nach ihrem Tod schreibt er einem Freund Jude Oskar Meyer berichtet seiner Schwester von der Flucht seiner Familie nach Ungarn, den Massenmorden an Juden ...Vater: distanziert, entfremdet, unterschiedliche NS-Meinungen ....Johann: zunehmende Verschlechterung ...Margot: Liebesbeziehung, Traumabewältigung ...Brasilianer: Freundschaft, positive Kontrastfigur zu Vater und Onkel ...Margarete Bildstein: gescheiterter Flirtversuch seinerseits, Distanz ...Quartierfrau: schroff, gegensätzliche NS-Meinungen ...Nanni: nur einmal gesprochen ● ● ● Beziehungen der Figuren Veit mit... ● ● Schöne Erlebnisse mit Margot Bietet Schutz und Ruhe => Abstand vom Krieg Bedrohlich seit Nannis Leichenfund • Das erste und das letzte, was Veit sieht Leitmotive Drachenwand ● ● ● ● ● ● Leitmotive Gewächshaus Gegensatz zum Krieg (Leben, Wärme, Ruhe) Liebe zu Margot erblüht Freundschaft zwischen Brasilianer und Veit entsteht Alltägliche Ablenkung Erinnerung an Brasilien Freiheit Kritik zu äußern ● Ich-Form (Veit oder Briefe) ● • Innensicht Personales Erzählverhalten Grundsätzlich Erzählerbericht (da von der Vergangenheit und dem Geschehen berichtet wird) ● Erzähltechniken ● • Innerer Monolog (Veits Gedanken ohne Anführungsstriche) ● => Leser ist dem Geschehen und den Personen emotional sehr nah und wird davon besonders gefesselt ● ● Sprache im Roman Stilmittel viele Metaphern und intuitive Sprache -> anschaulich Themenfeld der Trauer, des Krieges -> bedrückend Diverse Stilmittel, aber einfach und alltäglich gehalten, Schilderung von Erfahrungen -> authentisch => ein Wunder aus Leichtigkeit und Tiefsinn Sprache im Roman Schrägstriche [/] Funktion: Text rhythmisieren durch erzwungene Lesepausen Konventionen brechen ● Funktion: Geiger wollte seinen Roman nicht „verpesten" Angemessene Sprache, da er ein preisgekrönter Autor sei Man solle nicht wie damals diese Begriffe leichtfertig verwenden ● Sprache im Roman Abkürzungen H. und F. ● ● 4 Erzählstimmen: Veit Kolbe, Lore Neff, Kurt Ritler, Oskar Meyer ● ● Sprache im Roman Multiperspektivität ● Regelmäßig wiederholte Abfolge Allein Veit hat mehrere Kapitel hintereinander (detaillierter) Andere Erzählstimmen kommen nur in Briefform vor Erzähler treffen sich nicht zwingend (Veit spricht einmal mit Kurt und beobachtet Oskar einmal) => tiefere Einblicke unterschiedlicher Stimmen und Meinungen zum Krieg ● ● Ich-Identität Was ist das? Persönliche Identität: Versuch der Selbstverwirklichung, Individualität Soziale Identität: Normierte Erwartungen der Gesellschaft, Universalität -> Leben = ständiges Streben nach Balance zwischen beiden Identitäten Personale Identität: • Wunsch nach Privatleben, Individualität ● und Frieden ● ● Veits Ich-Identität ● Soziale Identität: Beziehung mit Margot und Lilo Mord am Onkel Kritik am NS-Regime ● Erwünschte Unscheinbarkeit am Mondsee Möchte vom absoluten, totalitären Krieg Schlechtes Gewissen wegkommen • Man soll nicht töten ● • Man soll keine Beziehung mit einer verheirateten Frau eingehen Ist Veit Kolbe schuldig? Ja! • Hat im Krieg Leben genommen ● ● Hält Hitler für einen großen Mann (vgl. S. 135) Spielt mit Totenkopf Fußball -> makaber und anstandslos (vgl. S. 323) Nein! ● Erkennt die NS-Ideologie als falsch an (dank des Brasilianers) ● • Leistet Widerstand, indem er seinen Onkel Johann ermordet und dem Brasilianer hilft ● Übernimmt Verantwortung und erkennt, dass er Schuld trägt (vggl. S. 451)