App öffnen

Fächer

Was ist Gendern und die Sapir-Whorf-Hypothese einfach erklärt

Öffnen

80

0

U

user367875

20.11.2023

Deutsch

Vorabi lernzettel:Gendern pro Contra/Peter Eisenberg/Gabrielle Diewald/Whorf Hypothese/ kommentar

Was ist Gendern und die Sapir-Whorf-Hypothese einfach erklärt

Die Sapir-Whorf-Hypothese und ihre Auswirkungen auf gendergerechte Sprache

Die Sapir-Whorf-Hypothese postuliert einen Zusammenhang zwischen Sprache, Denken und Wahrnehmung der Realität. Diese Theorie wird im Kontext der Debatte um gendergerechte Sprache diskutiert, wobei verschiedene Perspektiven und Argumente beleuchtet werden. Zentrale Aspekte sind:

  • Die Annahmen des linguistischen Relativitätsprinzips und des linguistischen Determinismus
  • Kritische Sichtweisen auf die Hypothese, z.B. von Dieter E. Zimmer
  • Argumente für und gegen gendergerechte Sprache von Linguisten wie Peter Eisenberg und Gabriele Diewald
  • Die Idee des "flexiblen Genderns" als möglicher Kompromiss
  • Der verfassungsrechtliche Hintergrund zur Gleichbehandlung
...

20.11.2023

2074

Vorabi Deutsch
Kommentar
-Gendergeschie sprache / Denken-Wirklichbeit
sapir whorf Hypothese
=> zwei Annahmen
=> Sprache als Gefängnis
nach S

Öffnen

Argumente für und gegen die Sapir-Whorf-Hypothese

Die Debatte um die Sapir-Whorf-Hypothese und ihre Anwendung auf gendergerechte Sprache ist vielschichtig. Es gibt sowohl Argumente, die die Hypothese unterstützen, als auch solche, die sie in Frage stellen.

Argumente für die Hypothese:

  1. Sprache prägt menschliche Erfahrungen. Ein Beispiel hierfür sind die Raumkonzepte bestimmter Aborigine-Kulturen, die sich in ihrer Sprache widerspiegeln.
  2. Sprache und Denken beeinflussen sich gegenseitig. Sie werden als variable Werkzeuge betrachtet, nicht als starres Gefängnis.

Highlight: Die Befürworter sehen Sprache als flexibles Instrument, das unser Denken beeinflusst, aber nicht vollständig determiniert.

Argumente gegen gendergerechte Sprache:

Peter Eisenberg, ein Kritiker des Genderns, argumentiert:

  1. Das generische Maskulinum sei eine geschlechtsneutrale Bezeichnung für Personengruppen, ähnlich wie das generische Präsens in Sätzen wie "Gras ist grün".
  2. Die Endung "-er" sei unabhängig vom natürlichen Geschlecht und habe keinen Zeitbezug.
  3. Der Versuch, gendergerechte Sprache einzuführen, führe zu einer Veränderung der Sprache durch Partizipien und Substantivierungen.

Example: Ein Beispiel für die Kritik am Gendern ist die Verwendung von "Lehrende" statt "Lehrer", was laut Eisenberg die eigentliche Bedeutung jemand,derindiesemMomentetwaslehrtjemand, der in diesem Moment etwas lehrt verändert.

Diese Argumente zeigen die Komplexität der Debatte um gendergerechte Sprache und die Notwendigkeit, verschiedene Perspektiven zu berücksichtigen.

Vorabi Deutsch
Kommentar
-Gendergeschie sprache / Denken-Wirklichbeit
sapir whorf Hypothese
=> zwei Annahmen
=> Sprache als Gefängnis
nach S

Öffnen

Perspektiven zur gendergerechten Sprache

Die Diskussion um gendergerechte Sprache wird von verschiedenen Linguisten und Experten geführt, die unterschiedliche Standpunkte vertreten. Hier werden die Perspektiven von Gabriele Diewald, Damaris Nübling, Nele Pollatschek und Helmut Feilke vorgestellt.

Gabriele Diewald und Damaris Nübling ProGendernPro Gendern:

  1. Sie unterscheiden zwischen Genus grammatischesGeschlechtgrammatisches Geschlecht und Sexus natu¨rlichesGeschlechtnatürliches Geschlecht als zwei unabhängige Kategorien.
  2. Bei Personenbezug sehen sie einen engen Zusammenhang zwischen Genus und Sexus.
  3. Sie argumentieren, dass gendergerechte Sprache notwendig ist, um die Vielfalt der Geschlechtsidentitäten sprachlich angemessen auszudrücken.

Definition: Semantisches Geschlecht bezieht sich auf den Sexus, der unabhängig vom Artikel in der Wortbedeutung enthalten ist, wie bei "Hexe/Hexer".

Nele Pollatschek EherkontraGendernEher kontra Gendern:

  1. Sie warnt vor einer Überbetonung des Geschlechts durch Gendern.
  2. Sie argumentiert, dass dies die Diskriminierung verstärken könnte.
  3. Sie weist auf die Möglichkeit eines historischen Bedeutungswandels sprachlicher Formen hin.

Example: Ein Beispiel für den historischen Bedeutungswandel ist der englische Begriff "Prime Minister", der ursprünglich männlich konnotiert war, heute aber geschlechtsneutral verwendet wird.

Helmut Feilke KompromissKompromiss:

  1. Er schlägt "flexibles Gendern" vor.
  2. Gendern sollte als Form von Respekt und Anerkennung verstanden werden.
  3. Die Anwendung sollte situationsgebunden erfolgen.

Highlight: Feilke betont, dass die Freiwilligkeit beim Gendern essentiell ist und der Anspruch von sich selbst kommen sollte, nicht vom Formalismus.

Diese verschiedenen Perspektiven zeigen die Komplexität der Debatte um gendergerechte Sprache und die Notwendigkeit, differenziert über das Thema nachzudenken.

Vorabi Deutsch
Kommentar
-Gendergeschie sprache / Denken-Wirklichbeit
sapir whorf Hypothese
=> zwei Annahmen
=> Sprache als Gefängnis
nach S

Öffnen

Historischer Kontext und rechtliche Grundlagen des Genderns

Die Entwicklung der gendergerechten Sprache hat eine lange Geschichte und ist eng mit gesellschaftlichen Veränderungen und rechtlichen Rahmenbedingungen verknüpft. Hier wird ein Überblick über die historische Entwicklung und die rechtlichen Grundlagen gegeben.

Historische Entwicklung:

  1. Seit den 1980er Jahren: Bestrebungen, Frauen in der Sprache sichtbarer zu machen. Dies war der Ursprung der feministischen Linguistik. Lösungsansätze wie Paarnennung z.B."Schu¨lerinnenundSchu¨ler"z.B. "Schülerinnen und Schüler" wurden eingeführt.
  2. Seit den 2000er Jahren: Erweiterung des Fokus auf die Einbeziehung nicht-binärer Geschlechtsidentitäten in der Sprache. Bisher wurde keine offiziell orthographisch korrekte Variante gefunden. Inoffizielle Varianten wie der Genderstern * oder der Unterstrich _ werden verwendet.

Example: Ein Beispiel für gendergerechte Formulierungen ist "die Beschäftigten" oder "die in einer Bibliothek arbeiten" statt "Bibliothekar".

Rechtliche Grundlagen:

Das Grundgesetz bildet die rechtliche Basis für die Gleichbehandlung und damit auch für die Diskussion um gendergerechte Sprache.

Quote: "Alle sind vor dem Gesetz gleich, niemand darf wegen des Geschlechts benachteiligt oder bevorzugt werden." - Artikel 3, Absatz 1 des Grundgesetzes

Diese verfassungsrechtliche Verankerung der Gleichbehandlung unterstreicht die Bedeutung der Debatte um gendergerechte Sprache und bietet eine wichtige Grundlage für die Argumentation.

Highlight: Die Sprachbewusstheit und Freiwilligkeit beim Gendern werden als essenziell angesehen. Der Anspruch sollte von sich selbst kommen, nicht vom Formalismus.

Die historische Entwicklung und die rechtlichen Grundlagen zeigen, dass die Debatte um gendergerechte Sprache tief in gesellschaftlichen und rechtlichen Strukturen verwurzelt ist. Dies unterstreicht die Komplexität und Relevanz des Themas in der heutigen Zeit.

Vorabi Deutsch
Kommentar
-Gendergeschie sprache / Denken-Wirklichbeit
sapir whorf Hypothese
=> zwei Annahmen
=> Sprache als Gefängnis
nach S

Öffnen

Hinweise zum Verfassen eines Kommentars zur gendergerechten Sprache

Beim Verfassen eines Kommentars zum Thema gendergerechte Sprache ist es wichtig, strukturiert und differenziert vorzugehen. Hier sind einige Tipps für die Erstellung eines fundierten Kommentars:

  1. Vorbereitung: Lesen Sie die Problemfrage aufmerksam und notieren Sie Ihre erste Meinung dazu. Lesen Sie den Text ausführlich und finden Sie Ihre Position. Beachten Sie die Aufgabenstellung genau. Vermeiden Sie beleidigende Formulierungen. Notieren Sie bereits wichtige Argumente.
  2. Aufbau des Kommentars: a) Einleitung: Wecken Sie die Neugier des Lesers, z.B. durch ein passendes Zitat oder eine interessante Studie. Machen Sie die Fragestellung deutlich. Example: "Zu diskutieren ist daher die Frage, inwiefern gendergerechte Sprache unser Denken und unsere Wahrnehmung der Realität beeinflusst." b) Hauptteil: Erläutern Sie sachlich und präzise das Problem Worumgehtes?Worum geht es?. Geben Sie wichtige Begriffserklärungen. Entfalten Sie Ihre Argumentation. Vocabulary: Nutzen Sie Formulierungen wie "X hebt hervor, dass...", "Es scheint wenig differenziert...", "Es mag so sein, allerdings..." c) Schluss: Positionieren Sie sich klar. Geben Sie einen Ausblick für die Zukunft. Kommen Sie auf den Einstieg zurück. Highlight: Verwenden Sie Formulierungen wie "Meines Erachtens...", "Es könnte sein...", um Ihre Meinung auszudrücken, ohne zu dogmatisch zu wirken.
  3. Allgemeine Tipps: Bleiben Sie sachlich und respektvoll. Berücksichtigen Sie verschiedene Perspektiven. Untermauern Sie Ihre Argumente mit Beispielen und Belegen. Achten Sie auf einen klaren Schreibstil und korrekte Rechtschreibung.

Diese Struktur und Tipps helfen Ihnen, einen gut durchdachten und überzeugenden Kommentar zum Thema gendergerechte Sprache zu verfassen, der die Komplexität des Themas angemessen berücksichtigt.

Nichts passendes dabei? Erkunde andere Fachbereiche.

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

Knowunity wurde bei Apple als "Featured Story" ausgezeichnet und hat die App-Store-Charts in der Kategorie Bildung in Deutschland, Italien, Polen, der Schweiz und dem Vereinigten Königreich regelmäßig angeführt. Werde noch heute Mitglied bei Knowunity und hilf Millionen von Schüler:innen auf der ganzen Welt.

Ranked #1 Education App

Laden im

Google Play

Laden im

App Store

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

4.9+

Durchschnittliche App-Bewertung

21 M

Schüler:innen lieben Knowunity

#1

In Bildungs-App-Charts in 17 Ländern

950 K+

Schüler:innen haben Lernzettel hochgeladen

Immer noch nicht überzeugt? Schau dir an, was andere Schüler:innen sagen...

iOS User

Ich liebe diese App so sehr, ich benutze sie auch täglich. Ich empfehle Knowunity jedem!! Ich bin damit von einer 4 auf eine 1 gekommen :D

Philipp, iOS User

Die App ist sehr einfach und gut gestaltet. Bis jetzt habe ich immer alles gefunden, was ich gesucht habe :D

Lena, iOS Userin

Ich liebe diese App ❤️, ich benutze sie eigentlich immer, wenn ich lerne.

 

Deutsch

2.074

20. Nov. 2023

5 Seiten

Was ist Gendern und die Sapir-Whorf-Hypothese einfach erklärt

U

user367875

@user367875

Die Sapir-Whorf-Hypothese und ihre Auswirkungen auf gendergerechte Sprache

Die Sapir-Whorf-Hypothese postuliert einen Zusammenhang zwischen Sprache, Denken und Wahrnehmung der Realität. Diese Theorie wird im Kontext der Debatte um gendergerechte Sprachediskutiert, wobei verschiedene Perspektiven und Argumente beleuchtet werden. Zentrale Aspekte... Mehr anzeigen

Vorabi Deutsch
Kommentar
-Gendergeschie sprache / Denken-Wirklichbeit
sapir whorf Hypothese
=> zwei Annahmen
=> Sprache als Gefängnis
nach S

Melde dich an, um den Inhalt freizuschaltenEs ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Verbessere deine Noten

Werde Teil der Community

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Argumente für und gegen die Sapir-Whorf-Hypothese

Die Debatte um die Sapir-Whorf-Hypothese und ihre Anwendung auf gendergerechte Sprache ist vielschichtig. Es gibt sowohl Argumente, die die Hypothese unterstützen, als auch solche, die sie in Frage stellen.

Argumente für die Hypothese:

  1. Sprache prägt menschliche Erfahrungen. Ein Beispiel hierfür sind die Raumkonzepte bestimmter Aborigine-Kulturen, die sich in ihrer Sprache widerspiegeln.
  2. Sprache und Denken beeinflussen sich gegenseitig. Sie werden als variable Werkzeuge betrachtet, nicht als starres Gefängnis.

Highlight: Die Befürworter sehen Sprache als flexibles Instrument, das unser Denken beeinflusst, aber nicht vollständig determiniert.

Argumente gegen gendergerechte Sprache:

Peter Eisenberg, ein Kritiker des Genderns, argumentiert:

  1. Das generische Maskulinum sei eine geschlechtsneutrale Bezeichnung für Personengruppen, ähnlich wie das generische Präsens in Sätzen wie "Gras ist grün".
  2. Die Endung "-er" sei unabhängig vom natürlichen Geschlecht und habe keinen Zeitbezug.
  3. Der Versuch, gendergerechte Sprache einzuführen, führe zu einer Veränderung der Sprache durch Partizipien und Substantivierungen.

Example: Ein Beispiel für die Kritik am Gendern ist die Verwendung von "Lehrende" statt "Lehrer", was laut Eisenberg die eigentliche Bedeutung jemand,derindiesemMomentetwaslehrtjemand, der in diesem Moment etwas lehrt verändert.

Diese Argumente zeigen die Komplexität der Debatte um gendergerechte Sprache und die Notwendigkeit, verschiedene Perspektiven zu berücksichtigen.

Melde dich an, um den Inhalt freizuschaltenEs ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Verbessere deine Noten

Werde Teil der Community

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Perspektiven zur gendergerechten Sprache

Die Diskussion um gendergerechte Sprache wird von verschiedenen Linguisten und Experten geführt, die unterschiedliche Standpunkte vertreten. Hier werden die Perspektiven von Gabriele Diewald, Damaris Nübling, Nele Pollatschek und Helmut Feilke vorgestellt.

Gabriele Diewald und Damaris Nübling ProGendernPro Gendern:

  1. Sie unterscheiden zwischen Genus grammatischesGeschlechtgrammatisches Geschlecht und Sexus natu¨rlichesGeschlechtnatürliches Geschlecht als zwei unabhängige Kategorien.
  2. Bei Personenbezug sehen sie einen engen Zusammenhang zwischen Genus und Sexus.
  3. Sie argumentieren, dass gendergerechte Sprache notwendig ist, um die Vielfalt der Geschlechtsidentitäten sprachlich angemessen auszudrücken.

Definition: Semantisches Geschlecht bezieht sich auf den Sexus, der unabhängig vom Artikel in der Wortbedeutung enthalten ist, wie bei "Hexe/Hexer".

Nele Pollatschek EherkontraGendernEher kontra Gendern:

  1. Sie warnt vor einer Überbetonung des Geschlechts durch Gendern.
  2. Sie argumentiert, dass dies die Diskriminierung verstärken könnte.
  3. Sie weist auf die Möglichkeit eines historischen Bedeutungswandels sprachlicher Formen hin.

Example: Ein Beispiel für den historischen Bedeutungswandel ist der englische Begriff "Prime Minister", der ursprünglich männlich konnotiert war, heute aber geschlechtsneutral verwendet wird.

Helmut Feilke KompromissKompromiss:

  1. Er schlägt "flexibles Gendern" vor.
  2. Gendern sollte als Form von Respekt und Anerkennung verstanden werden.
  3. Die Anwendung sollte situationsgebunden erfolgen.

Highlight: Feilke betont, dass die Freiwilligkeit beim Gendern essentiell ist und der Anspruch von sich selbst kommen sollte, nicht vom Formalismus.

Diese verschiedenen Perspektiven zeigen die Komplexität der Debatte um gendergerechte Sprache und die Notwendigkeit, differenziert über das Thema nachzudenken.

Melde dich an, um den Inhalt freizuschaltenEs ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Verbessere deine Noten

Werde Teil der Community

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Historischer Kontext und rechtliche Grundlagen des Genderns

Die Entwicklung der gendergerechten Sprache hat eine lange Geschichte und ist eng mit gesellschaftlichen Veränderungen und rechtlichen Rahmenbedingungen verknüpft. Hier wird ein Überblick über die historische Entwicklung und die rechtlichen Grundlagen gegeben.

Historische Entwicklung:

  1. Seit den 1980er Jahren: Bestrebungen, Frauen in der Sprache sichtbarer zu machen. Dies war der Ursprung der feministischen Linguistik. Lösungsansätze wie Paarnennung z.B."Schu¨lerinnenundSchu¨ler"z.B. "Schülerinnen und Schüler" wurden eingeführt.
  2. Seit den 2000er Jahren: Erweiterung des Fokus auf die Einbeziehung nicht-binärer Geschlechtsidentitäten in der Sprache. Bisher wurde keine offiziell orthographisch korrekte Variante gefunden. Inoffizielle Varianten wie der Genderstern * oder der Unterstrich _ werden verwendet.

Example: Ein Beispiel für gendergerechte Formulierungen ist "die Beschäftigten" oder "die in einer Bibliothek arbeiten" statt "Bibliothekar".

Rechtliche Grundlagen:

Das Grundgesetz bildet die rechtliche Basis für die Gleichbehandlung und damit auch für die Diskussion um gendergerechte Sprache.

Quote: "Alle sind vor dem Gesetz gleich, niemand darf wegen des Geschlechts benachteiligt oder bevorzugt werden." - Artikel 3, Absatz 1 des Grundgesetzes

Diese verfassungsrechtliche Verankerung der Gleichbehandlung unterstreicht die Bedeutung der Debatte um gendergerechte Sprache und bietet eine wichtige Grundlage für die Argumentation.

Highlight: Die Sprachbewusstheit und Freiwilligkeit beim Gendern werden als essenziell angesehen. Der Anspruch sollte von sich selbst kommen, nicht vom Formalismus.

Die historische Entwicklung und die rechtlichen Grundlagen zeigen, dass die Debatte um gendergerechte Sprache tief in gesellschaftlichen und rechtlichen Strukturen verwurzelt ist. Dies unterstreicht die Komplexität und Relevanz des Themas in der heutigen Zeit.

Melde dich an, um den Inhalt freizuschaltenEs ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Verbessere deine Noten

Werde Teil der Community

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Hinweise zum Verfassen eines Kommentars zur gendergerechten Sprache

Beim Verfassen eines Kommentars zum Thema gendergerechte Sprache ist es wichtig, strukturiert und differenziert vorzugehen. Hier sind einige Tipps für die Erstellung eines fundierten Kommentars:

  1. Vorbereitung: Lesen Sie die Problemfrage aufmerksam und notieren Sie Ihre erste Meinung dazu. Lesen Sie den Text ausführlich und finden Sie Ihre Position. Beachten Sie die Aufgabenstellung genau. Vermeiden Sie beleidigende Formulierungen. Notieren Sie bereits wichtige Argumente.
  2. Aufbau des Kommentars: a) Einleitung: Wecken Sie die Neugier des Lesers, z.B. durch ein passendes Zitat oder eine interessante Studie. Machen Sie die Fragestellung deutlich. Example: "Zu diskutieren ist daher die Frage, inwiefern gendergerechte Sprache unser Denken und unsere Wahrnehmung der Realität beeinflusst." b) Hauptteil: Erläutern Sie sachlich und präzise das Problem Worumgehtes?Worum geht es?. Geben Sie wichtige Begriffserklärungen. Entfalten Sie Ihre Argumentation. Vocabulary: Nutzen Sie Formulierungen wie "X hebt hervor, dass...", "Es scheint wenig differenziert...", "Es mag so sein, allerdings..." c) Schluss: Positionieren Sie sich klar. Geben Sie einen Ausblick für die Zukunft. Kommen Sie auf den Einstieg zurück. Highlight: Verwenden Sie Formulierungen wie "Meines Erachtens...", "Es könnte sein...", um Ihre Meinung auszudrücken, ohne zu dogmatisch zu wirken.
  3. Allgemeine Tipps: Bleiben Sie sachlich und respektvoll. Berücksichtigen Sie verschiedene Perspektiven. Untermauern Sie Ihre Argumente mit Beispielen und Belegen. Achten Sie auf einen klaren Schreibstil und korrekte Rechtschreibung.

Diese Struktur und Tipps helfen Ihnen, einen gut durchdachten und überzeugenden Kommentar zum Thema gendergerechte Sprache zu verfassen, der die Komplexität des Themas angemessen berücksichtigt.

Melde dich an, um den Inhalt freizuschaltenEs ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Verbessere deine Noten

Werde Teil der Community

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Die Sapir-Whorf-Hypothese: Grundlagen und Kritik

Die Sapir-Whorf-Hypothese, auch bekannt als linguistisches Relativitätsprinzip, basiert auf zwei grundlegenden Annahmen über den Zusammenhang zwischen Sprache und Denken. Diese Theorie spielt eine wichtige Rolle in der Diskussion um gendergerechte Sprache und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft.

Definition: Die Sapir-Whorf-Hypothese besagt, dass die Struktur einer Sprache die Denkweise und Weltanschauung ihrer Sprecher beeinflusst oder sogar bestimmt.

Die zwei Hauptannahmen der Hypothese sind:

  1. Das linguistische Relativitätsprinzip: Es besagt, dass die Eindrücke der Welt je nach Sprache anders verarbeitet und verbreitet werden.
  2. Der linguistische Determinismus: Diese stärkere Form der Hypothese behauptet, dass die Muttersprache das Denken und Erkennen fundamental bestimmt und begrenzt.

Highlight: Die Sapir-Whorf-Hypothese suggeriert, dass Sprache nicht nur ein Ausdruck des Gedankens ist, sondern auch die Grundannahmen formt, wie wir die Welt wahrnehmen und verstehen.

Kritiker wie Dieter E. Zimmer stehen der Hypothese eher ablehnend gegenüber. Sie argumentieren, dass es keine fundamentale Begrenzung des Denkens und der Wirklichkeitswahrnehmung durch die Sprache gibt. Stattdessen betonen sie, dass der reale Bedarf die Denkmuster und Wirklichkeitsvorstellungen bestimmt, nicht die Sprache selbst.

Example: Ein Beispiel für die Kritik an der Hypothese ist die Beobachtung, dass grundlegende Kategorisierungen der Welt, wie Himmelsrichtungen, unabhängig von der jeweiligen Sprache existieren und verstanden werden können.

Trotz der Kritik wird die Gültigkeit der Hypothese bei abstrakten Begriffen wie "Aufklärung" anerkannt, deren Bedeutung von der Muttersprache abhängig sein kann. Dies zeigt die Komplexität der Beziehung zwischen Sprache und Denken und unterstreicht die Relevanz der Debatte im Kontext der gendergerechten Sprache.

Nichts passendes dabei? Erkunde andere Fachbereiche.

Schüler:innen lieben uns — und du wirst es auch.

4.9/5

App Store

4.8/5

Google Play

Die App ist sehr leicht und gut gestaltet. Habe bis jetzt alles gefunden, nachdem ich gesucht habe und aus den Präsentationen echt viel lernen können! Die App werde ich auf jeden Fall für eine Klassenarbeit verwenden! Und als eigene Inspiration hilft sie natürlich auch sehr.

Stefan S

iOS user

Diese App ist wirklich echt super. Es gibt so viele Lernzettel und Hilfen, […]. Mein Problemfach ist zum Beispiel Französisch und die App hat mega viel Auswahl für Hilfe. Dank dieser App habe ich mich in Französisch verbessert. Ich würde diese jedem weiterempfehlen.

Samantha Klich

Android user

Wow ich bin wirklich komplett baff. Habe die App nur mal so ausprobiert, weil ich es schon oft in der Werbung gesehen habe und war absolut geschockt. Diese App ist DIE HILFE, die man sich für die Schule wünscht und vor allem werden so viele Sachen angeboten, wie z.B. Ausarbeitungen und Merkblätter, welche mir persönlich SEHR weitergeholfen haben.

Anna

iOS user

Ich finde Knowunity so grandios. Ich lerne wirklich für alles damit. Es gibt so viele verschiedene Lernzettel, die sehr gut erklärt sind!

Jana V

iOS user

Ich liebe diese App sie hilft mir vor jeder Arbeit kann Aufgaben kontrollieren sowie lösen und ist wirklich vielfältig verwendbar. Man kann mit diesem Fuchs auch normal reden so wie Probleme im echten Leben besprechen und er hilft einem. Wirklich sehr gut diese App kann ich nur weiter empfehlen, gerade für Menschen die etwas länger brauchen etwas zu verstehen!

Lena M

Android user

Ich finde Knowunity ist eine super App. Für die Schule ist sie ideal , wegen den Lernzetteln, Quizen und dem AI. Das gute an AI ist , dass er nicht direkt nur die Lösung ausspuckt sondern einen Weg zeigt wie man darauf kommt. Manchmal gibt er einem auch nur einen Tipp damit man selbst darauf kommt . Mir hilft Knowunity persönlich sehr viel und ich kann sie nur weiterempfehlen ☺️

Timo S

iOS user

Die App ist einfach super! Ich muss nur in die Suchleiste mein Thema eintragen und ich checke es sehr schnell. Ich muss nicht mehr 10 YouTube Videos gucken, um etwas zu verstehen und somit spare ich mir meine Zeit. Einfach zu empfehlen!!

Sudenaz Ocak

Android user

Diese App hat mich echt verbessert! In der Schule war ich richtig schlecht in Mathe und dank der App kann ich besser Mathe! Ich bin so dankbar, dass ihr die App gemacht habt.

Greenlight Bonnie

Android user

Ich benutze Knowunity schon sehr lange und meine Noten haben sich verbessert die App hilft mir bei Mathe,Englisch u.s.w. Ich bekomme Hilfe wenn ich sie brauche und bekomme sogar Glückwünsche für meine Arbeit Deswegen von mir 5 Sterne🫶🏼

Julia S

Android user

Also die App hat mir echt in super vielen Fächern geholfen! Ich hatte in der Mathe Arbeit davor eine 3+ und habe nur durch den School GPT und die Lernzettek auf der App eine 1-3 in Mathe geschafft…Ich bin Mega glücklich darüber also ja wircklich eine super App zum lernen und es spart sehr viel Heit dass man mehr Freizeit hat!

Marcus B

iOS user

Mit dieser App hab ich bessere Noten bekommen. Bessere Lernzettel gekriegt. Ich habe die App benutzt, als ich die Fächer nicht ganz verstanden habe,diese App ist ein würcklich GameChanger für die Schule, Hausaufgaben

Sarah L

Android user

Hatte noch nie so viel Spaß beim Lernen und der School Bot macht super Aufschriebe die man Herunterladen kann total Übersichtlich und Lehreich. Bin begeistert.

Hans T

iOS user

Die App ist sehr leicht und gut gestaltet. Habe bis jetzt alles gefunden, nachdem ich gesucht habe und aus den Präsentationen echt viel lernen können! Die App werde ich auf jeden Fall für eine Klassenarbeit verwenden! Und als eigene Inspiration hilft sie natürlich auch sehr.

Stefan S

iOS user

Diese App ist wirklich echt super. Es gibt so viele Lernzettel und Hilfen, […]. Mein Problemfach ist zum Beispiel Französisch und die App hat mega viel Auswahl für Hilfe. Dank dieser App habe ich mich in Französisch verbessert. Ich würde diese jedem weiterempfehlen.

Samantha Klich

Android user

Wow ich bin wirklich komplett baff. Habe die App nur mal so ausprobiert, weil ich es schon oft in der Werbung gesehen habe und war absolut geschockt. Diese App ist DIE HILFE, die man sich für die Schule wünscht und vor allem werden so viele Sachen angeboten, wie z.B. Ausarbeitungen und Merkblätter, welche mir persönlich SEHR weitergeholfen haben.

Anna

iOS user

Ich finde Knowunity so grandios. Ich lerne wirklich für alles damit. Es gibt so viele verschiedene Lernzettel, die sehr gut erklärt sind!

Jana V

iOS user

Ich liebe diese App sie hilft mir vor jeder Arbeit kann Aufgaben kontrollieren sowie lösen und ist wirklich vielfältig verwendbar. Man kann mit diesem Fuchs auch normal reden so wie Probleme im echten Leben besprechen und er hilft einem. Wirklich sehr gut diese App kann ich nur weiter empfehlen, gerade für Menschen die etwas länger brauchen etwas zu verstehen!

Lena M

Android user

Ich finde Knowunity ist eine super App. Für die Schule ist sie ideal , wegen den Lernzetteln, Quizen und dem AI. Das gute an AI ist , dass er nicht direkt nur die Lösung ausspuckt sondern einen Weg zeigt wie man darauf kommt. Manchmal gibt er einem auch nur einen Tipp damit man selbst darauf kommt . Mir hilft Knowunity persönlich sehr viel und ich kann sie nur weiterempfehlen ☺️

Timo S

iOS user

Die App ist einfach super! Ich muss nur in die Suchleiste mein Thema eintragen und ich checke es sehr schnell. Ich muss nicht mehr 10 YouTube Videos gucken, um etwas zu verstehen und somit spare ich mir meine Zeit. Einfach zu empfehlen!!

Sudenaz Ocak

Android user

Diese App hat mich echt verbessert! In der Schule war ich richtig schlecht in Mathe und dank der App kann ich besser Mathe! Ich bin so dankbar, dass ihr die App gemacht habt.

Greenlight Bonnie

Android user

Ich benutze Knowunity schon sehr lange und meine Noten haben sich verbessert die App hilft mir bei Mathe,Englisch u.s.w. Ich bekomme Hilfe wenn ich sie brauche und bekomme sogar Glückwünsche für meine Arbeit Deswegen von mir 5 Sterne🫶🏼

Julia S

Android user

Also die App hat mir echt in super vielen Fächern geholfen! Ich hatte in der Mathe Arbeit davor eine 3+ und habe nur durch den School GPT und die Lernzettek auf der App eine 1-3 in Mathe geschafft…Ich bin Mega glücklich darüber also ja wircklich eine super App zum lernen und es spart sehr viel Heit dass man mehr Freizeit hat!

Marcus B

iOS user

Mit dieser App hab ich bessere Noten bekommen. Bessere Lernzettel gekriegt. Ich habe die App benutzt, als ich die Fächer nicht ganz verstanden habe,diese App ist ein würcklich GameChanger für die Schule, Hausaufgaben

Sarah L

Android user

Hatte noch nie so viel Spaß beim Lernen und der School Bot macht super Aufschriebe die man Herunterladen kann total Übersichtlich und Lehreich. Bin begeistert.

Hans T

iOS user