Vergleich der attischen Demokratie und des römischen Regierungssystems

Die attische Demokratie und das römische Regierungssystem zeigen interessante Unterschiede und Gemeinsamkeiten in Bezug auf Wahlrecht und Ämtervergabe. In Athen war das Wahlrecht auf griechische Bürger ab 20 Jahren beschränkt, während Frauen, Sklaven und Metöken ausgeschlossen waren. Die Ämtervergabe variierte je nach Position: Die Volksversammlung war allen Klassen zugänglich, der Areopag nur der ersten Klasse, und der Rat der 400 den oberen drei Klassen.

Highlight: Die attische Demokratie war trotz ihrer fortschrittlichen Elemente noch weit von einer umfassenden Beteiligung aller Bevölkerungsgruppen entfernt.

In Rom war das Wahlsystem komplexer. Plebejer wählten 10 Volkstribune und 2 plebejische Ädile, während Patrizier die anderen 5 Magistraten wählten. Der "Cursus honorum", der Weg zu hohen Ämtern, stand nur Patriziern offen, ähnlich wie in Griechenland, wo höhere Ämter den Reichen vorbehalten waren.

Vocabulary: Cursus honorum - der "Weg der Ehre", die Abfolge politischer Ämter im antiken Rom.

Die Ämterstruktur in beiden Systemen war vielschichtig. In Athen gab es das Volksgericht, den Rat der 400 und die Volksversammlung. Rom hatte ein noch komplexeres System mit Senat, verschiedenen Magistraten wie Konsuln und Prätoren, sowie Volksversammlungen wie die Zenturiatskomitien und Tributkomitien.

Example: In Rom hatten die zwei Konsuln als höchstes Amt die Aufgabe der Staatslenkung und Heerführung, mussten sich aber in Entscheidungen einig sein.

Vergleich der Expansionsstrategien und Klausuraufbau

Die Gründe für die Expansion unterschieden sich bei Römern und Griechen. Während Rom auf Eroberung, Reichtum und Prävention setzte, waren bei den Griechen Überbevölkerung, Handel und der Wunsch nach Selbstständigkeit ausschlaggebend. Die Art der Ausbreitung variierte ebenfalls: Rom nutzte Kriege und Erbverträge, die Griechen setzten auf Kolonisation und Fernhandel.

Example: Die römische Expansion erstreckte sich über die italienische Halbinsel, Nordafrika, Griechenland, Europa bis England und den Nahen Osten, während die griechische Expansion sich auf das nord-östliche Mittelmeer und die Schwarzmeerküste konzentrierte.

Für eine Klausur zum Thema "Römer und Griechen im Vergleich" ist ein strukturierter Aufbau wichtig. Die Einleitung sollte eine Hinführung zum Thema und eine Überleitung zum Hauptteil enthalten. Im Hauptteil sollten Quellenangaben, eine Paraphrasierung der Aufgabenstellung und eine Zusammenfassung der zentralen Aussagen erfolgen. Eine Wertung mit Argumentation und Zitaten sowie Hintergrundwissen runden die Analyse ab.

Vocabulary: Paraphrasieren - die Wiedergabe eines Textes in eigenen Worten.

Hilfreiche Formulierungen für die Textanalyse umfassen deskriptive Ausdrücke wie "der Autor legt dar" oder "argumentiert", sowie expressive Formulierungen wie "ist der Ansicht" oder "kritisiert". Diese Vielfalt an Ausdrücken hilft, die Analyse lebendig und präzise zu gestalten.