Das bedingungslose Grundeinkommen ist ein viel diskutiertes Konzept in der deutschen Sozialpolitik.
Die Pro und Kontra bedingungsloses Grundeinkommen Debatte zeigt verschiedene Perspektiven auf: Befürworter argumentieren, dass es soziale Sicherheit schafft, Armut reduziert und Menschen mehr Freiheit in ihrer Berufswahl gibt. Sie sehen darin eine Chance, den technologischen Wandel sozial zu gestalten und neue Arbeitsformen zu ermöglichen. Kritiker hingegen befürchten negative Auswirkungen auf die Arbeitsmotivation und zweifeln an der Finanzierbarkeit. Sie warnen vor steigenden Steuern und möglichen Preissteigerungen.
Die Finanzierbarkeit des bedingungslosen Grundeinkommens in Deutschland ist ein zentraler Diskussionspunkt. Verschiedene Modelle schlagen unterschiedliche Finanzierungswege vor, etwa über eine erhöhte Mehrwertsteuer, eine Finanztransaktionssteuer oder eine Reform des Steuersystems. Experten schätzen die jährlichen Kosten auf 800 bis 1000 Milliarden Euro. Die Auswirkungen des bedingungslosen Grundeinkommens auf die Gesellschaft wären weitreichend: Es könnte das Arbeitsverhalten verändern, neue Formen des gesellschaftlichen Engagements fördern und das Bildungssystem beeinflussen. Studien aus Pilotprojekten zeigen, dass Menschen mit Grundeinkommen nicht weniger arbeiten, sondern oft sinnstiftendere Tätigkeiten wählen. Besonders für junge Menschen könnte es neue Perspektiven in Ausbildung und Berufswahl eröffnen. Gleichzeitig müssten Fragen der sozialen Gerechtigkeit, der Integration von Migranten und der langfristigen Wirtschaftsentwicklung berücksichtigt werden.
