Historisch-genetische Stadtentwicklung

Die historisch-genetische Stadtentwicklung in Europa lässt sich in verschiedene Epochen unterteilen. Jede dieser Phasen brachte charakteristische Stadtformen hervor, die teilweise bis heute das Stadtbild prägen.

Die römischen Siedlungen waren oft als Grenzlager am Limes $z.B. am Rhein$ angelegt. Sie zeichneten sich durch einen quadratischen Grundriss mit einem einheitlichen Muster aus horizontalen und vertikalen Straßen aus. Diese Siedlungen hatten nur wenige Stadttore als Ein- und Ausgänge. Wichtig zu wissen: Nur wenige Städte in Deutschland wurden tatsächlich durch die Römer in Deutschland gegründet!

Die mittelalterliche Stadt hingegen hatte einen kreisförmigen Aufbau mit Stadtmauer, Wallanlagen und Gräben. Im Zentrum stand meist eine Kirche, während die Stadtentwicklung im Mittelalter durch verwinkelte Gassen geprägt war, um möglichst viel Bebauung im Stadtinneren zu ermöglichen. Charakteristisch waren auch hier die Stadttore als kontrollierte Ein- und Ausgänge.

💡 Die Städtegründung im Mittelalter erfolgte oft an strategisch wichtigen Punkten wie Flusskreuzungen, Handelsrouten oder in der Nähe von Burgen und Klöstern. Der Marktplatz und das Rathaus bildeten wichtige Zentren des städtischen Lebens.

In der Renaissance wurden Städte als Residenzstädte geplant, mit Schlossanlagen und Verkehrsachsen in geometrischer Form. Diese geplanten Städte richteten ihre Hauptverkehrsachsen meist auf die Residenz aus.

Nordamerikanische und Südamerikanische Stadtentwicklung

Die nordamerikanische Stadt entstand oft an geografisch vorteilhaften Orten. Viele Kolonialstädte wurden vor allem an der Ostküste gegründet. Im Gegensatz zu europäischen Städten waren sie von Beginn an geplant, meist im charakteristischen Schachbrettmuster nordamerikanischer Städte.

Mit der Industrialisierung setzte in nordamerikanischen Städten der Prozess der Suburbanisierung ein. Aufgrund der "schmutzigen" Industrie im Stadtkern zogen zunächst wohlhabende weiße Bevölkerungsgruppen in die Vororte. Später folgten durch Ausdehnung der Industrie auch ärmere Bevölkerungsschichten. Dieses Muster wiederholte sich mehrfach und führte zu einer typischen Struktur der nordamerikanischen Stadt.

💡 Ein typisches Beispiel für nordamerikanische Städte ist Chicago, dessen Stadtentwicklung als Modell für viele Stadtentwicklungstheorien diente.

Die südamerikanische Stadtentwicklung folgte teilweise anderen Mustern. Städte entstanden durch Übernahme von Ureinwohnersiedlungen oder als Neugründungen ähnlich wie in Nordamerika. Im Zentrum befand sich typischerweise ein großer Platz mit wichtigen Gebäuden wie Kirche, Rathaus und Polizei. Charakteristisch ist auch eine starke Segregation der Wohnviertel nach Wohlstand mit deutlich abgegrenzten "Gated Communities".

Für beide Stadttypen spielte die funktionale und sozialräumliche Gliederung eine wichtige Rolle. Phänomene wie "Shrinking Cities" $schrumpfende Städte$, Revitalisierung von Stadtteilen und die verschiedenen Stadtentwicklungsmodelle wie Ring-, Sektoren- und Mehrkernmodell helfen, die komplexe Struktur der Städte zu verstehen.

Funktionale und Sozialräumliche Gliederung

Die funktionale Gliederung einer Stadt beschreibt die Aufteilung nach verschiedenen Nutzungsformen. Früher herrschte eine strikte Trennung zwischen Wohnen und Arbeiten, da Industrie häufig mit Umweltbelastungen verbunden war. Heute führt der wachsende Dienstleistungssektor dazu, dass Arbeiten und Wohnen wieder näher zusammenrücken, um Verkehr zu reduzieren.

Ein wichtiges Phänomen der modernen Stadtentwicklung sind Shrinking Cities (schrumpfende Städte). Die Gründe hierfür sind vielfältig: wirtschaftlicher Wandel (wie in Detroit, wo der Hauptarbeitgeber die Produktion ins Ausland verlagerte), demografischer Wandel und Stadtflucht. Lösungsstrategien umfassen den Rückbau von außen nach innen sowie das "Perforieren" der Stadt durch Begrünung abgerissener Flächen.

Die Revitalisierung ist eine städtebauliche Sanierungsmaßnahme, bei der historische Bausubstanz so umgestaltet wird, dass eine zeitgemäße Nutzung möglich ist. Ein Beispiel ist das Londoner East End, ein ehemaliges Hafenviertel, das durch steuerliche Anreize und Infrastrukturinvestitionen zum Finanzzentrum Londons wurde.

💡 Die sozialräumliche Gliederung einer Stadt wird stark vom Prinzip der Segregation bestimmt - der Trennung der Bevölkerung nach sozialen, demografischen und ethnischen Kriterien. Diese Trennung kann sowohl freiwillig als auch erzwungen sein.

Die mit der Segregation verbundenen Vor- und Nachteile (wie Verkehrsanbindung oder Lebensqualität) verstärken die Trennung zusätzlich. Diese Muster der sozialen Trennung sind in historischen Stadtentwicklungen in Deutschland ebenso zu beobachten wie in modernen Metropolen.

Gentrifizierung und Stadtentwicklungsmodelle

Die Gentrifizierung ist ein wichtiger Prozess der modernen Stadtentwicklung. Durch Reurbanisierung werden Stadtteile in Zentrumsnähe baulich, sozial und funktional aufgewertet. Dieser Prozess beginnt oft mit dem Zuzug kultureller "Freigeister", wodurch die Attraktivität des Viertels steigt. Nach und nach übernehmen Immobilienunternehmen die Kontrolle, die Mieten steigen und wohlhabendere Menschen kaufen Wohnraum. Dies führt häufig zu einer Veränderung des kulturellen Charakters des Viertels.

Die Stadtentwicklungsmodelle der Chicagoer Schule versuchen, die Struktur und Entwicklung von Städten zu erklären. Das Ringmodell nach Burgess (1925) geht davon aus, dass die Mietpreise vom zweiten Ring an gleichmäßig steigen. Es unterteilt die Stadt in konzentrische Kreise: Stadtzentrum, Übergangszone, Zone der Arbeiterbevölkerung, Zone der oberen Mittelschicht und Vorortzone. Die Kritik an diesem Modell bemängelt die Annahme eines einzigen Zentrums.

💡 Die verschiedenen Stadtentwicklungsmodelle helfen zu verstehen, warum sich bestimmte soziale Gruppen in verschiedenen Stadtteilen ansiedeln - ein Muster, das in historischen Stadtentwicklungen in Deutschland ebenso zu beobachten ist wie in modernen Metropolen.

Das Sektorenmodell nach Hoyt (1939) teilt die Stadt in keilförmige Sektoren nach Mietpreisen ein. Es erklärt Stadtentwicklung durch das Verhalten der Oberschicht: Zieht diese weg, folgt die Mittelschicht in deren alte Wohngebiete, und die Unterschicht zieht in die verlassenen Gebiete der Mittelschicht.

Das Mehrkernmodell nach Harris & Ullmann geht davon aus, dass im Zuge des Stadtwachstums mehrere Zentren entstehen, die spezifische Funktionen übernehmen können. Um diese neuen Kerne bilden sich auch neue Industrie- und Wohngebiete.

Metropolisierung und Megastädte

Die Metropolisierung beschreibt das Entstehen und Wachsen von Großstädten zu dominanten Zentren. Megastädte wachsen besonders in Entwicklungs- und Schwellenländern durch zwei Hauptfaktoren: Landflucht und natürliches Bevölkerungswachstum. Die Menschen ziehen vom Land in die Stadt, weil die Versorgung auf dem Land nur für begrenzte Personenzahlen gewährleistet ist.

Diese Wanderungsbewegungen werden durch Push- und Pull-Faktoren angetrieben. Push-Faktoren treiben Menschen aus ländlichen Gebieten weg: Bevölkerungsdruck, mangelnde Infrastruktur, unzureichendes Arbeitsangebot, schlechte Bildungschancen und medizinische Versorgung. Pull-Faktoren locken Menschen in die Städte: bessere Überlebensmöglichkeiten, medizinische und soziale Versorgung, Beschäftigungsmöglichkeiten und Bildungschancen.

💡 Die Vulnerabilität (Anfälligkeit) einer Stadt beschreibt, wie empfindlich Menschen, Gesellschaft und Infrastruktur auf Gefahren reagieren können. Sie umfasst ökologische, soziale und technische Aspekte, einschließlich der Möglichkeiten, auf Gefahren zu reagieren.

Megastädte sind verschiedenen Gefahren ausgesetzt. "Man-made hazards" (menschengemachte Gefahren) umfassen Ressourcenverknappung, Wirtschaftskrisen, Emissionen, Industrieunfälle und soziale Konflikte. "Environmental hazards" (Umweltgefahren) beinhalten Überschwemmungen, Tsunamis, Erdbeben, Taifune und andere Naturkatastrophen, die in dicht besiedelten Gebieten besonders verheerende Auswirkungen haben können.

Primatstädte und Marginalisierung

Eine Primatstadt überragt alle anderen Städte eines Landes hinsichtlich ihrer Einwohnerzahl und Bedeutung. Man unterscheidet zwischen demografischer Primatstadt $übertrifft andere Städte in der Einwohnerzahl$ und funktionaler Primatstadt $übertrifft andere Städte in ihren Funktionen$. Der "Index of Primacy" $Verhältnis zwischen größter und zweitgrößter Stadt$ zeigt die Vormachtstellung einer Stadt an - bei einem Wert über 2 spricht man von einer Primatstadt.

Ein Beispiel ist Paris: Die meisten Behörden, Einrichtungen und großen Unternehmen Frankreichs haben hier ihren Sitz, und der Primacy Index liegt bei etwa 6.

Marginalisierung bezeichnet den Ausschluss von Menschen vom politischen, sozialen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Leben einer Stadt. Kennzeichen sind Marginalsiedlungen und der informelle Sektor. Marginalsiedlungen entstehen unorganisiert an Orten, die sonst zu unwertig oder unsicher zum Wohnen wären, wie Müllhalden oder Berghänge.

💡 Der informelle Sektor ist ein alternativer Beschäftigungssektor der marginalisierten Bevölkerung, über den der Staat keine Kontrolle hat. Die Wirtschaft in marginalisierten Stadtteilen funktioniert nach eigenen Regeln, ähnlich wie früher in manchen historischen Stadtvierteln.

Die Fragmentierung beschreibt das Entstehen von Stadtfragmenten durch Metropolisierung, die sich in ihrer sozialräumlichen und wirtschaftlichen Struktur stark unterscheiden. In Entwicklungsländern wird dies besonders an "Gated Communities" $abgeschlossene Wohnkomplexe$ sichtbar. So entstehen "Inseln des Reichtums" in "Ozeanen der Armut" - die Stadt teilt sich in streng getrennte soziale Räume.

Moderne Städte und Global Cities

Moderne Städtegründungen werden oft aufgrund von Bevölkerungswachstum geplant, um neuen Wohnraum zu schaffen. Anders als die historische Stadtentwicklung in Deutschland, die meist organisch verlief, folgen diese Neugründungen systematischen Planungskonzepten.

Die nachhaltige Stadtplanung umfasst überregionale und ökologische Aspekte. Überregionale Entwicklungsprojekte wie "Stuttgart 21" verbessern die Infrastruktur über die Stadtgrenzen hinaus. Zur ökologischen Stadtentwicklung gehören energieeffizientes Bauen, umweltfreundliche Energieversorgung, geringe Flächenversiegelung mit Nutzung von Dachflächen und Verkehrsreduzierung durch weniger Parkplätze im Stadtkern.

Global Cities sind Städte, die in Wirtschaft, Medien und Kultur international eine besonders bedeutende Rolle spielen. Eine einheitliche Definition gibt es nicht, da die Charakteristiken je nach Standort unterschiedlich gewichtet werden. Wichtige Bedeutungsträger sind oft Banken, Börsen, $Flug-$Häfen und Medienunternehmen.

💡 Nach D. Bronger (2009) ist New York die führende Global City, gefolgt von Städten wie London, Paris und Tokio. Diese Städte haben spezialisierte Kommandofunktionen in Bereichen wie Wirtschaft, Finanzen, Handel und internationale Beziehungen.

Die Bewertung von Global Cities erfolgt anhand verschiedener Indikatoren: Anzahl der Zentralen transnationaler Unternehmen, Unternehmensumsätze, Bankenzentralen, Börsenplätze, internationale Flughäfen nach Passagierzahlen, Frachtaufkommen und Sitz bedeutender internationaler Institutionen. Diese Städte stehen an der Spitze der globalen urbanen Hierarchie und beeinflussen die weltweite wirtschaftliche und kulturelle Entwicklung.