Alternativer Bildtext:

Interessenkonflikten -> unterwerfen sich vollständig seinen Willen Leviathan: Einzelne Person oder kleine Gruppe • Vereinigung aller Gewalten • Der Souverän ist nicht Partei des Gesellschaftsvertrags -> im Naturzustand Leviathan: sterblicher Gott -> darf abgesetzt werden, wenn er nicht den Frieden sichert -> indirektes Wiederstandrechts ● ● -> kann beliebig Recht setzen & ist selbst nicht an das Recht gebunden • Rechte der Untertanen hängen vom Leviathan ab = Inhaber aller Gewalten Grenzen der Macht: Gebote Gottes, Naturrechte (Schutzfunktion -> Sicherheit) & Thronfolgeregelung (Bei Monarchie) -> › praktisch unbegrenzte Macht ohne Gewaltentrennung -> durch verschiedene Gewalten können Konflikte entstehen -> Nur Legitimierung, aber keine Limitierung von Herrschaft -> Hobbes rechtfertigt den absolutistischen Staat ● 12/2 Primäre Konzentration: Innerstaatlicher Frieden -> Keine innerstaatlichen Kriege Zwischenstaatlich: Abschreckungsfrieden -> › Jedes Land hat Leviathan -> Macht des Leviathan so stark, dass kein Angriff droht -> Um die zwischenstaatliche Aufgabe des Staates wahrnehmen zu können, ist vor allem militärische Macht als Verteidigungs- und Abschreckungsinstrument nötig Frieden durch Hegemonie -> daher nur kurzfristig möglich Contra ● ● Pro Bei Einhaltung & Umsetzung -> Möglichkeit des Friedens-> zbsp. durch Gewährleistung der Naturrechte Indirektes Wiederstandrecht gegen Leviathan →> Realismus Für zwischenstaatliche Politik: Sicherheitsbedürfnis (vernünftige Herrscher) -> Herrschaftsgruppen können Abwesenheit von Krieg ermöglichen Machtmissbrauch -> Gewalt & Willkür Widerstand nur möglich bei Fehlfunktion des Leviathans Frieden Abwesenheit von Krieg; soz. Ungerechtigkeit & strukturelle Gewalt weiterhin möglich Naturzustand nur durch Furcht vor Strafe eingedämmt Ständige Angst vor Angriffen -> Gefühl von Sicherheit? Aufrüstung als Folge & Frage machtpolitischer Motive • Zwischen Staaten: Naturzustand -> Überlebenskampf & Konkurrenz