Laden im
Google Play
Die moderne industriegesellschaft zwischen fortschritt und krise
Friedensschlüsse und ordnungen des friedens in der moderne
Imperialismus und erster weltkrieg
Der mensch und seine geschichte
Herausbildung moderner strukturen in gesellschaft und staat
Deutschland zwischen demokratie und diktatur
Das 20. jahrhundert
Großreiche
Frühe neuzeit
Europa und globalisierung
Europa und die welt
Die zeit des nationalsozialismus
Das geteilte deutschland und die wiedervereinigung
Bipolare welt und deutschland nach 1953
Demokratie und freiheit
Alle Themen
Entwicklungsperspektiven
Mensch-umwelt-beziehungen
Die subpolare und polare zone
Russland
Herausforderungen an die menschen des 21. jahrhunderts
Europa
Klima und vegetationszonen
Entwicklung in tropischen räumen
Planet erde
China
Globalisierung
Ressourcenkonflikte und ressourcenmanagement
Australien und ozeanien
Klimawandel und klimaschutz
Usa
Alle Themen
8.7.2023
21732
813
Teilen
Speichern
Herunterladen
Der Roman ,,Corpus Delicti: Ein Prozess" spielt in einer Gesundheitsdiktatur der Zukunft. Darunter verstehst du einen Staat, der seine Bürger durch ständige Überwachung und Kontrolle zu einer gesunden Lebensweise zwingt. Jeder, der dagegen verstößt, wird bestraft. Veröffentlichung: 2009 Autorin: Juli Zeh Gattung: Roman Epoche: Postmoderne Genre: Dystopie (= Erzählung, die in der Zukunft spielt und eine erschreckende Gesellschaftsordnung darstellt) Hauptfiguren: Mia Holl, Moritz Holl, die ideale Geliebte, Heinrich Kramer, Lutz Rosentreter Gut zu wissen: Der Begriff Corpus Delicti kommt aus der Rechtssprache und meint ein Beweisstück, mit dem sich eine Straftat belegen lässt. . Die Handlung spielt in naher Zukunft, etwa um die Mitte des 21. Jahrhunderts, und erstreckt sich über den Verlauf weniger Monate. Ein genauer Schauplatz der Handlung wird nicht genannt. Es lässt sich aber vermuten, dass der Roman in Deutschland spielt. Juli Zehs Roman ,,Corpus Delicti“ beschreibt das Leben in einem Überwachungsstaat. Gesundheit wurde darin zum höchsten Gut erklärt und der Staat setzt alles daran, dass seine Bürger gesundbleiben. Er überwacht sie bei allem, was sie tun. Hauptfigur des Romans ist Mia Holl. Ihr Bruder begeht im Gefängnis Selbstmord, denn ihm wird die Vergewaltigung und Ermordung einer jungen Frau vorgeworfen. Bis zuletzt beteuert er aber, er sei unschuldig. Mia sucht Gerechtigkeit für ihren Bruder und will herausfinden, was wirklich passiert ist. Dabei wird sie unfreiwillig zur Gegnerin...
Durchschnittliche App-Bewertung
Schüler:innen lieben Knowunity
In Bildungs-App-Charts in 11 Ländern
Schüler:innen haben Lernzettel hochgeladen
iOS User
Philipp, iOS User
Lena, iOS Userin
der Gesundheitsdiktatur und ihrer Gesundheitsideologie (im Buch als „METHODE" bezeichnet). Nach zahlreichen Prozessen verurteilt das Gericht sie dazu, auf unbestimmte Zeit eingefroren zu werden. Das kannst du als eine Art Todesstrafte betrachten. Anstatt Verbrecher hinzurichten, werden sie in ,Corpus Delicti" in einer Eiskammer eingefroren. Methodengegner: Mia Holl 34 Jahre alt erfolgreiche Biologin denkt rational und logisch wird unfreiwillig zur Methodengegnerin trauert um ihren verstorbenen Bruder Moritz Holl Corpus Delicti 27 Jahre alt begeht im Gefängnis Selbstmord Träumer, Freidenker und Idealist Die ideale Geliebte fiktive Figur, die Moritz sich ausgedacht hat nur Mia kann die ideale Geliebte sehen vertritt die gleichen Auffassungen wie Moritz Gegner der METHODE Corpus Delicti - Figurenkonstellation Moritz Holl Bruder ausgedacht Ideale Geliebte - Freundin lehnt die Gesundheitsideologie ab und verstößt gegen Regeln enge Bezugsperson von Mia erkrankte als Kind an Leukämie Geschwister fiktive Beraterin Mia Holl Gegenspieler Pflichtverteidiger Dr. Lutz Rosentreter - Mias Anwalt Heinrich Kramer - Journalist verurteilen Weitere Anhänger Anhänger der METHODE Anwalt und Mias Pflichtverteidiger heimlicher Methodengegner führt eine verbotene Liebesbeziehung Methodenanhänger: Heinrich Kramer 40 Jahre alt, Familienvater erfolgreicher Journalist intolerant, bissig und skrupellos fanatischer Anhänger der METHODE setzt alles daran, Mia zu schaden Weitere Methodenanhänger Richterin: möchte Mia am Anfang helfen, aber wendet sich zunehmend gegen sie Justiz: für die rechtlichen Vertreter der Überwachungsstaats ist Mia eine Verbrecherin Nachbarn: werden skeptisch gegenüber Mia, halten an der METHODE fest Interpretation Der Roman lässt sich zum einen als Kritik an der modernen Gesellschaft und dem schmalen Grat zwischen Sicherheit und Überwachung verstehen. Die Videoüberwachung von öffentlichen Räumen beispielsweise dient zwar der Sicherheit der Bürger, allerdings wird die Bevölkerung auch ständig beobachtet. „Corpus Delicti" zeigt den Extremfall, nämlich das, was passiert, wenn Sicherheit wichtiger als Privatsphäre ist. Die Bürger des Überwachungsstaats in „Corpus Delicti" müssen auf persönliche Freiheiten und privaten Raum verzichten, damit sichergestellt werden kann, dass niemand krank wird. Auch zeigt Juli Zeh mit ihrem Roman, wie einfach es sein kann, Denkansätze einer Diktatur in einen demokratischen Staat einzuschleusen. Denn der Staat vertritt die METHODE in erster Linie nicht, um seine Bürger zu unterdrücken, sondern betont immer wieder, dass er nur das Beste für sie wolle. Denn Gesundheit wird in dem Roman als höchstes Ziel des Staates und das Maß aller Dingebetrachtet. Der Wunsch nach Gesundheit scheint auf den ersten Blick nachvollziehbar und logisch. Genau das nutzen die Anhänger der METHODE aus. ,,Corpus Delicti" ist eine Dystopie. Das heißt es handelt sich um eine Geschichte, die in der Zukunftspielt und eine Gesellschaftsordnung darstellt, die alles andere als wünschenswert erscheint. Der Roman lässt sich als eine Kritik am Fortschritt betrachten und zeigt auf, wohin er eines Tages führen könnte. Die Welt wird immer schnelllebiger und der Mensch zunehmend orientierungslos - ein Gefühl, das die Autoren der Postmoderne zu verarbeiten versuchten. Auch ,,Corpus Delicti" lässt sich in diese Epoche einordnen. Häufigste Fragen: Was passiert in ,,Corpus Delicti"? ,,Corpus Delicti" spielt in einer Gesundheitsdiktatur der Zukunft. Darunter verstehst du einen Staat, der seine Bürger durch ständige Überwachung und Kontrolle zu einer gesunden Lebensweise zwingt. Jeder, der dagegen verstößt, wird bestraft. Was ist mit ,,Corpus Delicti" gemeint? ,,Corpus Delicti" meint umgangssprachlich ,,Beweisgegenstand", also das Überführungsstück, aber auch das Verletzungswerkzeug oder Tatmittel. Allgemeinsprachlich bedeutet „Corpus Delicti" eine Sache, an der sich eine spezielle Handlung festmachen lässt. Leben mit der Methode Pro: ● . ● Contra: ● ● Kramers Definition von Gesundheit ● . ● ● ● ● Problematik an kramer's Definition Streben nach Gesundheit wird als Voraussetzung angesehen sehr einseitig man wird dazu, gezwungen ", nach Gesunclheit zu streben jmd. der nicht gesund ist, hat einen schlechten gesell. Status Gesundheit als Idedologie -> fehlendes Streben nach Gesundheit als „Krankheit" und „unnormal" Kann zu Konfrontation führen Schutz/Entlastung der Umwelt Schutz der bürgerlichen Gesundheit schnelle Erkennung von Krankheiten gesunde Lebensweise Besonderheiten und Kennzeichen der Methode ● Lebensdauer erhöht sich Sicherheit aller ist gewährt -> alle halten sich dran Menschen achten auf andere ● ● Staat unfehlbar ● Gesundheitsdiktatur -> beruht nicht auf freier Entscheidung zentrale Partnervermittlung; da immunologisch nicht mit jedem Kompatibel Eingrenzung der Freiheit Einschränkung der Würde des Menschen Einschätzung/Selbstständigkeit geht verloren: ,,wie handle ich jetzt für mich selber richtig?" Strikte Überwachung ● ● nicht nur bloße Abwesenheit von Krankheit, sondern auch psychisches & soziales Wohlbefinden störungsfreier Lebensfluss funktionierende Wechselwirkung mit seiner Umwelt ● Corpus Delicti Gesundheit nicht als Durchschnitt sondem als gesteigerte Norm und individuelle Hochleistung Gesundheit führt zur Vollkommenheit des gesell. Zusammenlebens Wer nicht nach Gesundheit strebt, ist schon Krank Gesundheit muss immer gesteigert werden Fokus Liegt auf Körperl. Gesundheit ● Kramer als 4. Gewalt Aufforderung gegen Terroristen Vorzugehen keine Meinungsfreiheit & Demonstrationsrecht ● Macht der Medien Methodenschutz: Gericht muss sich an keine Gesetze halten um Methocle zu schütz en Untersuchungspflicht Gesundheit höchstes Ziel; Normalität; risikofreies Leben Gesundheit wird Kontrolliert System muss an Körper anknüpfen Überwachung -> Chips, Meldepflicht Zentrale Partnerschaftsvermittlung Hygienegebiet -> darf nicht verlassen wercien Belohnungssysten für Hygiene Angst vor Keimen Sportpflicht Körper ,,muss" funktionieren Zigaretten & Alkohol verboten Ziel der Nahrung: Leistungsfähigkeit steigern —> Nahrung wird auf Nährwerte reduziert UTOPIE irreal Entwurf einer fiktiven, räumlich und zeitlich meist unbestimmt gelassener Gesellschaft Ziel ist nicht, Ziele oder Zustände zu beschreiben, die verwirklicht werden sollen oder können Ziel ist, gegenwärtige politische und soziale Zustände Kritisieren -> Gesellschaftskritik, die handlungsleitend wirken soll ● DYSTOPIE -> pessimistische Gundhaltung teilt trotzdem die Hoffnung, fiktive Darstellungen könnten das Sozialverhalten und die Moral der Menschen verbessern in der Zukunft spielende Erzählung mit neg. Ausgang -> spielt in einer unethischen Gesellschaftsordnung Gegenbild zur positiven Utopie schildern keinen wünschenswerten Zustand, sondern soziale Katastrophen Utopische Elemente: ● Regierung kümmert sich um das Wohl der Menschen -> Höchstes Gut ist die Gesundheit ● auf bedenkliche gesell. Entwicklungen der Gegenwart aufmerksam machen mithilfe eines pessimistischem Zukunftsbildes charakterisiert durch eine diktatorische Herrschaftsform oder eine Form repressiver sozialer Kontrolle Ist ,,Corpus Delicti" eine Utopie oder Dystopie? . Gesundheitliche Vorsorge Fortschritt in der Medizin Entlastung der Umwelt längere Lebensdauer Grundidee der Methode, des Staates ist positiv fiktiv zeitlich und räumlich unbestimmt (mutmaßlich in der Zukunft) -> Leser stellt sich Stadt vor, wird jedoch nicht gesagt ↑↑↑↑↑↑. Dystopische Elemente: unethische, f diktatorische Gesellschaftsordnung -> Methode + Anhänger unterdrücken alle menschlichen Attribute (Meinung, freier Wille, Emotionen) keine Individualität Eingeschränktheit/keine Freiheit -> keine Selbstbestimmung permanente Überwachung (Chips) Kontrolle durch Methodenpolizisten (Moritz, Mia) -> Kontrolle durch Tests, die eingereicht werden müssen Kontaktvermeidung -> Angst vor Ansteckung, somit wird unnötiger Kontakt vermieden (Kramer -> Handschuhe, Maske) Hinweisen auf Missstände -> Gesundheit u. Fitness als Lebensinhalt -> Großräumige Überwachung -> Mangelnder Datenschutz -> Partnervermittlungssysteme An Hand des Beispiels Mia und Moritz wird klar, dass die Methode Fehlbar ist und somit wurde aus der bisher so perfekten Welt ein Problem. Indem der Hauptcharakter sich gegen die Methode stellt, werden ihre schlechten Seiten aufgezeigt und dieses makellose Bild zerstört. Dadurch, dass wir immer mehr in die Thematik eintreten und immer mehr Hintergrund Informationen bekommen, fangen wir an hinter die Fassade zu schauen. ->Tracking durch Smartwatches, digitale Systeme COVID aktuell (Nicht zur Zeit des Romans) negatives Ende -> Zunächst Folterung und Verurteilung Mias zum Einfrieren -> Mias freies Leben ist für sie ein noch schlechterer Ausgang bedenkliche Gesellschaftliche Entwicklung und deren Folgen fehlerhaftes System Zweck: ● . ● Für Moritz: • vertreibt seine Einsamkeit S. 48 Z.1021 Vermächtnis am Mia, soll sie näher zu ihm bringen, indem sie Mia von seinen Ansichten überzeugt. . Für Mia: • emotionaler Halt (Gibt ihr ein Gefühl von Nähe zu Moritz und hält sein Andenken am Leben) Teil des Reichs der Fantasie, das Moritz als das gemeinsame Zuhause von ihm und Mia bezeichnet. S.49 Z. 1049 ff. Freundin die Mia berät und ihr zur Seite steht. ● Die ideale Geliebte fiktive Figur, kann nur von Moritz und Mia gesehen werden (,,hören Sie auf, mit dem nichts zu sprechen" Rosentreter zu Mia) erfunden von Moritz Holl Für den Roman: Moritz hat sie bei seinem letzten Treffen mit Mia übergeben von Moritz als etwas launisch beschrieben S. 48 Z. 1019 ● Überzeug Mia und somit den Leser vom Moritz Auffassungen („,,was dich von innen vergiftet, ist die faule Stelle in der Mitte des Systems") und verschwindet als das passiert ist (,,Mein Auftrag ist erfüllt") kann voraus denken/deuten => Verstärkung des auktorialen Erzählers innere Vorgänge von Mia können intensiver dargestellt werden (ihr innerer Konflikt) Entwicklung zwischen Mia und der idealen Geliebten: • Mia glaubt am Anfang nicht an ihre Existenz (S. 49 Z. 1039 „Für solche Spielchen fehlt mir die Einbildungskraft", Mia zu Moritz als er ihr anbietet,die ideale Geliebte mitzunehmen.) Findet in ihrer Trauer um Moritz zu der idealen Geliebten (,,Wir machen doch bei Tag und bei Nacht nichts anderes. Wir vermissen ihn. Gemeinsam.", die ideale Geliebte zu Mia S. 32 Z. 594ff.) Streitet am Anfang oft mit ihr, da sie noch andere Ansichten auf das System hat Sie hat später Mias Ansichten geändert (,,ich habe endlich begriffen, was du seit Tagen predigst.") Am Ende ist eine Bindung zwischen den beiden entstanden („,,und trotzdem fällt es mir schwer, dich zu verlassen") Mögliche Deutungen: die ideale Geliebte als Rebellion gegen das System (da in dem Überwachungsstaat nichts anderes als die Gedanken wirklich frei sind.) Die ideale Geliebte als Gewissen von Mia, wodurch sie auf den richtigen Weg in Richtung Freiheit geführt wird. Ideale Geliebte Fiktive Person Verkörpert die Moral von Moritz, wurde von ihm an Mia gegeben Bell Staatsanwalt Systemabhängiger Heinrich Kramer Methodenbefürworter Journalist Sieht nicht ein, dass die Methode fehlbar ist Verfasser von „Gesundheit als Prinzip staatlicher Legitimation" politisch äußerst einflussreich skrupellos taktierend, zynisch verteidigt seine Macht mit allen Mitteln Bewunderung Förderung; Benutzung für eigene Z Würmer/Niemand Fernsehmoderator Systemabhängiger aufstrebender Fernsehjournalist Vertritt seine Glaubensansätze Fiktive Freundin Hat sie erschaffen Gewissen von Mia; fiktive Beraterin Sieht und spricht mit ihr wie eine echte Person Ankläger Anzogonisten Kräftemessen; Faszination Hatte als Kind (mit 6) Leukämie Wirft Mia Verblendung vor (S.34) Angeklagt wg. Vergewaltigung/Mord an Sybille Meiler; obwohl unschuldig Begeht Suizid Hassliebe Beide Kämpfen für ihre jeweiligen Prinzipien Falschaussage als Kronzeuge gegen Mia Moritz Holl 27 Jahre alt Freigeist Friedlicher Rebell gegen die Methode Liebt die Natur; lebenslustig Möchte ein freies Leben ohne die Methode achterin Zu nachsichtig; will anfangs helfen + Geschwister Bewunderung 30 Jahre alt Ehrgeizig Hilfsbereit Mia Holl 34 Jahre alt Biologin Single Revolutionärin gegen ihren Willen Bewundert Moritz Uberzeugt von der Unschuld ihres Bruders Wohnt alleine im Wächterhaus sehr rational Anhängerin der ,,,Methode" - kompromisslose Kritikerin und Kämpferin Sophie junge, engagierte, korrekte, gute Richterin einfühlsam zu Mia Wendet sich gegen Mia Wird wg. Befangenheit vom Prozess ausgeschieden von der ,,Methode" überzeugt menschenfreundlich verständnisvoll Wohnen zusammen im Wächterhaus Zuerst Bewunderung, dann Misstrauen Angeblicher Mörder Desinteresse; Ablehnung Löst sie ab Pflichtverteidiger Verstehen sich gut Richter Sybille Meiler Blind Date von Moritz Stammzellenspender Selbe DNA wie er, durch Transplantation Gewisse Sympathie; etwas Angst Ver Walter Hannemann Etwa 50 Glatt rasiert Driss, Lizzie und die Pollsche Mitläufer der Methode (naive Anhängerinnen der Methode") Nachbarinnen Zuständig für Hygiene im Wachterhaus (S.265) Mia ist ein guter Terrorist >> werden als Methodenfeinde bezeichnet Lutz Rosentreter Mias Anwalt Vertreter des privaten Rechts Beziehung zu seiner Geliebten ist wg. der Methode nicht realisierbar (heimlicher Systemgegner) Widerlegt Unfehlbarkeit im Fall Moritz Holl nett, aber eher ungeschickt unprofessionell wirkend gegen Ende: Ablehnung gegen Mia Weber Landeskammer von Methodenschutz Hutschneider Erfahrener Richter Stellvertretender Vorsitzender Will den Prozess so schnell wie möglich hinter sich bringen Sophies Nachfolger alter, erfolgreicher, aber wenig engagierter Richter fühlt sich überfordert verlässt sich auf ,,Methodenschutz" Bedeutungsebenen des Titels ,,Corpus Delicti. Ein Prozess" ,,corpus, oris, n. 1. Fleisch [...] 2. Leib, Körper [...] 3. meton. Person, Wesen [...] 4. ein Ganzes, Körper [...] 5. Gesamtheit, Körperschaft [...]" Aus: 1. M. Stowasser u. a.: Stowasser. Lateinisch-deutsches Schulwörterbuch. München: Oldenbourg: 2006 ,,corpus <oris> n 1. Körper, Leib von Menschen u. Tie- ren [...] 2. Fleisch am Körper [...] 3. fig Fleisch als Sitz der Begierden [...] 4. Leiche, Leichnam 5. Rumpf 6. Person, Individuum 7. fig in sich geordnetes Ganzes; Gebäude; Körperschaft [...] 8. fig Hauptsache, Kern- stück 9. lit Gesamtwerk, Sammelwerk" Aus: Langenscheidt. Großes Schulwörterbuch Lateinisch-Deutsch. Neubearb. Hrsg. v. d. Langenscheidt-Red. Berlin und München: Langenscheidt 2008 Corpus Delicti: ,,Gegenstand (Werkzeug), mit dem eine Straftat, ein Verbrechen begangen worden ist u. der dem Gericht als Beweisstück dient" Aus: Duden - Deutsches Universalwörterbuch. 7. Auflage © 2011 Bibliographi- sches Institut/Sauerländer, Mannheim Corpus Delicti: [lateinisch,Gegenstand des Verge- hens'], in rechtlichen Verfahren althergebrachte Be- zeichnung für das Beweisstück" Aus: Duden Recht A-Z. 2010 Bibliographisches Institut/Sauerländer, Mannheim Sowohl der Titel als auch der Untertitel des Romans weisen verschiedene Bedeutungsebenen auf. Belegen Sie diese These anhand Ihrer Leseerfahrungen und der Zitate und halten Sie Ihre Ergebnisse schriftlich fest. Beachten Sie bei Ihren Überlegungen auch S. 218 des Romans. Corpus Delicti: „der Gegenstand (lateinisch corpus - ,,Körper") des Verbrechens (lat. delictum). Bezeich- net wird durch diesen Begriff insbesondere ein Be- weisstück, durch das ein Täter der Straftat überführt werden kann, etwa die Tatwaffe. Der Titel Corpus Delicti" weist verschiedene Bedeutungsebenen auf, weil ... Der Körper als das Beweisstück (Chip) Die Methode begeht die Straftaten (falsches System) Im sprachlichen und interpretatorischen Bereich be- zeichnet es auch oft eine Art Dingsymbol, eine Sa- che, an der sich eine spezielle Handlung oder eine Handlungsabfolge immer wieder aufhängt, sodass es analytisch gesehen einen Mittel- oder Bezugspunkt bildet. Diese Dingsymbole können in der Volksmeinung bis hinunter zu einfachen, ja banalen Vergehen inter- pretiert werden. Demnach wird auch z. B. der Fuß- ball, der die Fensterscheibe durchschlagen hat, oder etwa der unerwünschte, Hundehaufen' im Vorgarten umgangssprachlich ebenfalls als Corpus Delicti be- zeichnet." Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Corpus Delicti (Aufruf: 31.10.2012) ungesundes wir bestraft (Mia und Moritz trinken, Rauchen); Dem Körper schaden -> Verbrechen Sibylle Leiche Moritz # Täter (Fehler des Systems) Mia und Moritz als lebende Beweise dafür, dass die Methode fehlerhaft ist Inwiefern ist der Untertitel „Ein Prozess" doppeldeutig? Prozess von Mias; fehlender Prozess von Moritz (Gerichtlicher Prozess) Der Prozess der Verarbeitung; wie Mia mit Moritz' Tod umgeht/ Wandel den Mia durchmacht Wandel der Gesellschaft (durch Mia) Der Prozess der Veränderung - Veränderung der Methode; wie seine Schwächen aufgezeigt werden // 19 AB 1 BS Mias Entwicklung Methodenanhängerin unterstützt die ,,Methode" klar, lehnt Alternativen ab weist Kritik an der „Me- thode" zurück versucht, andere von der ,,Methode" zu überzeugen zeigt methodenkonformes Verhalten im Alltag Methodenskeptikerin bekennt sich noch zur ,,Methode" • zeigt Verständnis für von der Methode" abwei- chende Ansichten und Verhaltensweisen zeigt nicht immer metho- denkonformes Verhalten Methodengegnerin lehnt die Methode" ab sieht die Methode" wie ihr Bruder als lebensfeind- liches Unrechtssystem setzt sich mit allen Mitteln gegen das System zur Wehr ist bereit, im Kampf gegen die Methode" alles zu riskieren Mias Methodenkritik ,,Die METHODE [...] betrachtet Gesundheit als Normalität." (S. 145) → Problem: Doppeldeutigkeit von ,,normal": 1. gegeben, alltäglich 2. gewünscht, normativ → Wer den Normen nicht entspricht, ist krank. (vgl. S. 145) Es muss gelingen, das persönliche und allgemeine Wohl zur Deckung zu bringen." (S. 161) → Problem: perfekte Vereinigung nicht möglich (vgl. S. 161) Die Methode" ist rein rational orientiert. → Problem: Leben ist nicht allein über Ratio zu bewältigen, Emotionen spielen auch wichtige Rolle (vgl. S. 183f.) Die Methode" hat ,,Angst vor dem Menschlichen" (S. 186) → Problem: beschäftigt sich nicht mit existenziellen Problemen, reduziert Menschen und ihre Beziehungen auf messbare körperliche Daten, verweigert Selbstbestimmung, verspricht Leben ohne Risiko (vgl. S. 158, 186f.) Die Methode" ignoriert wesentliche Merkmale des menschlichen Lebens bzw. versucht, sich über sie hinwegzusetzen. 11 Gemeinsamkeiten und Unterschiede des Gesundheitsbegriffs der WHO und bei Kramer Gemeinsame Grunddefinition: Gesundheit ist ein Zustand des vollkommenen körperlichen, geistigen und sozialen Wohlbefindens- und nicht die bloße Abwesenheit von Krankheit." (S. 7) (1 Unterschiede: WHO Gesundheit ist essenzieller Lebensbe- standteil • Gesundheit ist dennoch nicht primäres Ziel des Lebens Kramer (S. 7f.) Individuen streben natürlicherweise nach Gesundheit Gesundheit als Staatsziel ist gerechtfertigt • Perfektionierung des Individuums resul- tiert in perfekter Gesellschaft Individuum hat sich unablässig intensiv um seine Gesundheit zu bemühen, sonst gilt es bereits als krank ➡Unterschiede überwiegen: WHO: Gesundheit als Zustand Kramer: Gesundheit als permanentes Streben (Widerspruch zur Eingangsdefinition!) und staatliches Ziel Konsequenzen für die Menschen in einer Welt nach Kramers Vorstellungen: Zwang, sich permanent um Gesundheit zu bemühen • Weigerung, nach Gesundheit zu streben = Willensschwäche, Krankheit, Schädigung von Staat und Gesellschaft ERGEBNISSICHERUNG Literarische Figuren zwischen Selbst- und Fremdbestimmung Fremdbestimmung Nachbarinnen Lizzie, die Pollsche, Driss • naive, unreflektierte Anhangerinnen der METHODE" Kramer • überzeugt vom System • Chefideologe der „METHODE" • Verfasser des Buchs Gesundheit als Prinzip staatlicher Legitimation" Richterin Sophie • durch ihr Amt Vertreterin des Systems, aber auch über- zeugt von der Richtigkeit der Gesetze; idealistisch Richter Hutschneider • verlasst sich blind auf die Arbeit des METHODEN- schutzes" • bewundert Kramer • wagt nach Mias Gefangennahme öffentliche Kritik am System • zunächst uberzeugte Anhängerin der „METHODE" • dankbar für das System, das die Genesung von Moritz möglich gemacht hat Würmer aufstrebender Journalist und Moderator • befolgt deren Regeln; systemtreu, angepasst, kritisiert Moritz' Verhalten aber geheime Bewunderung fur seine Rebellion. → Musterbürgerin" Mia Holl . Konflikt zwischen Systemtreue und Trauer um Moritz • innerliche Zweifel, äußere Anpassung . Skeptikerin Lutz Rosentreter heimlicher Gegner der „METHODE" benutzt Mia, um Rache an der METHODE" zu nehmen distanziert sich später von Mia, um seine Haut zu retten Selbstbestimmung Moritz Holl • vertritt seine Überzeugun- gen bis hin zum Suizid Die ideale Geliebte • leistet bei Mia gedankliche Überzeugungsarbeit innere Stimme der Radikalopposition • erkennt die Fehlbarkeit des Systems durch den Beweis von Moritz' Unschuld • wird zur Gegnerin der METHODE" → Staatsfeindin" Merkmale der Romanwelt hoher Stellenwert des Umweltschutzes: Energiegewinnung ausschließlich über Wind- und Sonnenkraft, keine Autobahnen mehr, stattdessen Magnetbahn • Bedeutungsverlust von Industrie und Religion: viele Fabriken und Kirchen stillgelegt und umgewidmet zu Kulturzentren und Freilichtmuseen allgemeiner Wohlstand, Gleichheit: keine Armut wahrnehmbar, identische Woh- nungen für alle äußerliche Einheitlichkeit, Rationalität und Sterilität: überall einfallslose Einheitsarchi- tektur, Solaranlagen und Magnetbahntrassen, kaum noch ursprüngliche Natur vorhanden kein Platz für Unterschiedlichkeit, Unperfektes, Provisorisches, Spirituelles, Sinnliches, Schmutziges Die ,,Methode" Grundlagen: Vernunft (vgl. S. 36), ,,Die METHODE dient dem Wohl des Menschen, Artikel eins der Präambel." (S. 110) Ziele: ,,jedem Einzelnen ein möglichst langes, störungsfreies, das heißt, gesundes und glückliches Leben zu garantieren. Frei von Schmerz und Leid." (S. 36), Perfektion (vgl. S. 181) • Folgen: Schwächen, Krankheiten, Tod sind abzuschaffen, nur Gesunde gelten als ,,normal" (vgl. S. 181), Kranke zeigen zu wenig ,,Überzeugung" und ,,Kontrolle" (S. 200), auch die Träger von ,,infektiösen Gedanken" (S. 200) werden bekämpft. Die Methode" präsentiert sich als äußerst menschenfreundlich, akzeptiert aber nicht, dass Menschen Schwächen haben oder von der herrschenden Meinung abweichen. Licht- und Schattenseiten der „Methode" keine individuelle Selbstverwirklichung • keine freie Meinungs- äußerung Ahndung von Normabweichungen Unmöglichkeit der ange- strebten Perfektion + Grundlage: ratio + Ziel: langes, gesundes Leben für alle + Bekämpfung von Schmutz und Krankheiten + Förderung der allgemeinen Sicherheit und des individuellen Ehrgeizes Stigmatisierung bei Schwächen und Krank- heiten einseitig rationale Orientierung Ignorieren der wesentlichen Merkmale des Lebens: Wert des Lebens als Folge seiner Unsicherheit, Gefährdung und Vergänglichkeit Moritz' Verständnis vom menschlichen Leben Erfahrungen: Völlige Sicherheit bedeutet menschenunwürdiges ,,Dahinvegetieren" (S. 93). Alles Leben ist zerbrechlich, endlich (vgl. S. 95), der Tod ist Teil des Lebens (vgl. S. 94). Es ist typisch menschlich, sich über die Zwänge der Natur [zu] erheben" (S. 92). • Folgerungen: Bewusstsein der Vergänglichkeit ermöglicht Erkenntnis, dass das Leben sehr wertvoll ist (vgl. S. 95), und [e]chte Empfindungen" (S. 96): ,,Der Mensch muss sein Dasein erfahren. Im Schmerz. Im Rausch. Im Scheitern. Im Höhenflug." (S. 92) Risiken und negative Erfahrungen machen menschliches Leben aus: ,,Nur wenn ich mich auch für den Tod entscheiden kann, besitzt die Entscheidung zugunsten des Lebens einen Wert!" (S. 94). Charakteristisch für das menschliche Leben ist die untrennbare Zusammengehörigkeit von positiven und negativen Seiten. 11 21 a Zur Aktualität von „Corpus Delicti" Von einigen Journalisten wird in letzter Zeit die These vertreten, ,,Corpus Delicti" sei heute so aktuell wie nie - insbesondere mit Blick auf die Coronapandemie. Sammeln Sie im Kurs mögliche Argumente für oder gegen diese These. Halten Sie Ihre Argumente schriftlich fest. Pro-Argumente • Wert der Gesundheit (wichtiger denn je) • Maßnahmen/Verstöße Masken/Haushalte/Ausgangssperre • Verbote (G-Regeln) • Impfpflicht? -> Strafe Corona Leugner (Schnecken) Apps (Corona Warn App, Luca App) -> Zustand registriert; Datenspeicherung • Medienpresenz • Körperlichkeit -> körperliche Distanz wurde erzeugt • Gesundheit wurde überprüft • Kontakt verbot • Technische Hilfsmittel (Apps/Chips) Kontra-Argumente • Methode-> Diktatorisch, widerspricht unseren Werten und Vorstellungen • Eingriff in die Grundrechte • In CD eine Diktatur und bei uns die Befürchtung davor • Impfpflicht? • Fitnessstudios geschlossen/ Sport erwünscht • Keine Überwachung was Sport/Rauchen etc angeht • Im System Gesundheit generell wichtig/ bei uns „positiv“ und „negativ" wichtig und wenig andere Krankheiten Arbeiten Sie die Kernaussagen des FAZ-Artikels (→S.62/63) heraus. These des Artikels zur Aktualität von ,,Corpus Delicti": Corpus Delicti und die Corona Pandemie-Situation weisen mehr Unterschiede als Gemeinsamkeiten auf. Es ist trotzdem sinnvoll, den Roman mit der Realität zu vergleichen. Corpus Delicti könnte als eine erzählerische Vorlage/Warnung der Corona Pandemie wirken. Gemeinsamkeiten zwischen ,,Corpus Delicti" und der Coronapandemie: • Der Präventionsgedanke (Krankheit aufhalten, vermeiden) • Meldepflicht (Verstöße melden) • Grundrechte in Corpus Delicti unwichtig und bei uns wurde kommuniziert und Freiheitsgedanke beibehalten und gewollt Unterschiede zwischen der Coronapandemie und ,,Corpus Delicti": • Meldepflicht im System ist nicht vorgegeben • Mehr auf freiwilliger Basis (Apps...) In Corpus Delicti eine Diktatur • Demokratischer Rechtsstaat bei uns. • Faschistisch- hysterischer Hygienestaat in Corpus Delicti • Situationsbedingt bei uns (leben und Tod/kurzer Zustand) im Buch Alltag (Normalsituation/durchgängig) • Politische Ausgangslage (Z.64) • In CD: grundsätzliches streben Dach völliger Gesundheit im Gegensatz zum Versuch des beibehalten des Gesundheitssystems Thesen Steffen Augsbergs: • in Corpus Delicti Einschränkung der Grundrechte entledigt sich dagegen im Namen der Prävention aller Rechenschaftspflichten. • Bei uns eine verständliche Begründung unter realistischen Maßstäben abschließendes Fazit: Corpus Delicti als literarische Kontrastfolie So kann die literarische Kontrastfolie einer Gesundheitsdiktatur helfen, die tatsächlichen Verhältnisse mit Augenmaß zu beurteilen lb Halten Sie die Position des Artikels für überzeugend? Nehmen Sie begründet Stellung. Ic Diskutieren Sie darüber, welche politischen Intentionen ,,Corpus Delicti" zugrunde liegen könnten und inwiefern die Lektüre Ihr politisches Denken beeinflusst hat.