Materialgestützte und freie Erörterung - Vielfalt in der Argumentation

Materialgestützte Erörterung

Die materialgestützte Erörterung ist eine anspruchsvolle Form, bei der verschiedene Quellen genutzt werden, um einen informativen oder argumentativen Text zu verfassen.

Vorgehensweise:

1. Material sichten und erfassen Wesentliche Punkte aus den verschiedenen Materialien tabellarisch festhalten.

2. Gliederung erstellen Die Struktur der gewählten Textsorte (z.B. Artikel, Rede, Essay) berücksichtigen und eigene Gedanken einbringen.

3. Aufsatz verfassen

   • Textsortenmerkmale beachten
   • Adressatenbezug herstellen
   • Material nutzen, aber nicht einfach zusammenfassen

Highlight: Bei der materialgestützten Erörterung ist es wichtig, die verschiedenen Quellen kritisch zu bewerten und in die eigene Argumentation einzubinden.

Freie Erörterung

Die freie Erörterung ermöglicht es, selbstständig Positionen zu einer Problematik zu entwickeln, oft ausgehend von einem Zitat.

Schritte:

1. Inhalt der Aussage erfassen Schlüsselbegriffe klären und die zentrale Problematik identifizieren.

2. Argumente sammeln Pro- und Kontra-Argumente tabellarisch erfassen, dabei die "3 B's" (Behauptung, Begründung, Beispiel) beachten.

3. Aufsatz strukturieren

   • Einleitung: Thematik einführen, Zitat und Quelle nennen
   • Hauptteil: Zitat erläutern, Schlüsselbegriffe klären, umfassende Erörterung der Problematik
   • Schluss: Eigenen Standpunkt klar darlegen, Fazit ziehen

Example: Bei einer freien Erörterung zum Thema "Sollten Smartphones in der Schule verboten werden?" könnte man Argumente wie verbesserte Konzentration (Pro) gegen eingeschränkte Informationsbeschaffung (Kontra) abwägen.

Beide Formen der Erörterung fördern kritisches Denken und die Fähigkeit, komplexe Themen differenziert zu betrachten.

Pro-und-Kontra-Erörterung und lineare Erörterung - Strukturierte Argumentation

Pro-und-Kontra-Erörterung

Die Pro-und-Kontra-Erörterung ist eine klassische Form der dialektischen Erörterung, bei der Argumente für und gegen eine These gegenübergestellt werden.

Aufbau:

1. Einleitung:

   • Anlass der Stellungnahme nennen oder Interesse für das Thema wecken
   • Zur Streitfrage überleiten

2. Hauptteil:

   • Pro- und Kontra-Argumente mit Beispielen anführen
   • Zwei mögliche Anordnungen: a) Pro und Kontra in Blöcken (Sanduhr-Prinzip) b) Fortlaufender Pro-und-Kontra-Aufbau (Pingpong-Prinzip)

3. Schluss:

   • Fazit ziehen und eigenen Standpunkt darlegen
   • Weiterführenden Gedanken formulieren (z.B. Wunsch, Vorschlag, Empfehlung)

Definition: These - Eine Behauptung oder Aussage, die es zu beweisen oder zu widerlegen gilt.

Example: These: "Fastfood sollte in Schulen nicht angeboten werden." Argument: "Es schadet der Gesundheit Heranwachsender." Beispiel: "Pommes frites enthalten zu viel schädliches Fett und fördern Übergewicht."

Lineare Erörterung

Die lineare Erörterung konzentriert sich auf die schrittweise Entwicklung einer Argumentation, ohne explizite Gegenüberstellung von Pro und Kontra.

Merkmale:

• Fokus auf die Entfaltung einer Argumentationslinie
• Schrittweise Vertiefung und Erweiterung der Argumentation
• Möglichkeit, Gegenargumente zu integrieren und zu entkräften

Highlight: Die lineare Erörterung eignet sich besonders gut, um komplexe Zusammenhänge zu erklären und eine Position detailliert zu begründen.

Beide Formen der Erörterung schulen die Fähigkeit, strukturiert zu argumentieren und kritisch zu denken - wichtige Kompetenzen für akademisches Schreiben und fundierte Meinungsbildung.