Fächer

Fächer

Mehr

Melde dich an, um den Inhalt freizuschalten. Es ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Verbessere deine Noten

Werde Teil der Community

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Fragmentenstreit kurz erklärt: Lessing vs. Goeze und Nathan der Weise

Öffnen

Fragmentenstreit kurz erklärt: Lessing vs. Goeze und Nathan der Weise
user profile picture

dana

@xdanaxw

·

282 Follower

Follow

Der Fragmentenstreit kurz erklärt: Ein theologischer Disput zwischen Aufklärung und Orthodoxie, der Lessings Meisterwerk "Nathan der Weise" inspirierte. Gotthold Ephraim Lessing veröffentlichte kritische Fragmente von Reimarus, die eine heftige Debatte mit dem Hamburger Hauptpastor Goeze auslösten.

  • Lessing verteidigte die Vernunft und religiöse Toleranz
  • Goeze vertrat die strenge lutherische Orthodoxie
  • Der Streit führte zur Zensur von Lessings Schriften
  • Als Reaktion schuf Lessing "Nathan der Weise" als dramatisches Plädoyer für Toleranz

27.4.2021

1958

Lessing
Apologie"
unterstützt teilweise die Position der
Fragmentenstreit
Ablehnung des Wunderglaubens,
Befürworter der natürlichen Religion

Öffnen

Lessings Position im Fragmentenstreit und die Entstehung von "Nathan der Weise"

Der Fragmentenstreit Lessing Goeze war ein bedeutender theologischer Disput des 18. Jahrhunderts, der die Grundlagen für Gotthold Ephraim Lessings berühmtes Werk "Nathan der Weise" legte. Lessing, ein Vertreter der Aufklärung, veröffentlichte kritische Fragmente des Theologen Hermann Samuel Reimarus, die eine heftige Debatte mit dem Hamburger Hauptpastor Johann Melchior Goeze auslösten.

Lessings Position im Fragmentenstreit lässt sich wie folgt charakterisieren:

  1. Unterstützung der Aufklärung: Lessing befürwortete eine kritische Auseinandersetzung mit religiösen Dogmen und unterstützte teilweise die Position der Fragmentenstreit-Apologie.

  2. Ablehnung des Wunderglaubens: Er stellte sich gegen den blinden Glauben an Wunder und plädierte für eine rationale Betrachtung religiöser Überlieferungen.

  3. Befürwortung der natürlichen Religion: Lessing sah in der Vernunft und der Natur die Grundlagen für religiöse Erkenntnis.

  4. Verbindung von Glauben und Vernunft: Er strebte eine Synthese zwischen religiösem Glauben und rationaler Einsicht an.

  5. Betonung der Nächstenliebe: Für Lessing war praktizierte Nächstenliebe, basierend auf Einsicht und Vernunft, ein zentrales Element wahrhafter Religiosität.

  6. Tugend als Leitprinzip: Er betonte die Bedeutung von Ehrlichkeit und tugendhaftem Handeln als Ausdruck echter Religiosität.

Im Gegensatz dazu stand die Position von Johann Melchior Goeze:

  1. Orthodoxie: Goeze war der wichtigste Gegner der Aufklärung und Wortführer der lutherischen Stadtgeistlichkeit.

  2. Verteidigung der reinen Lehre: Er bestand auf der Unantastbarkeit der christlich-lutherischen Orthodoxie.

  3. Alleingültigkeitsanspruch des Christentums: Goeze vertrat die Ansicht, dass nur das Christentum den wahren Weg zu Gott darstelle.

  4. Bewahrung der kirchlichen Autorität: Er verteidigte die Monopolstellung der Kirche in Glaubensfragen.

  5. Wunderglaube: Goeze sah in Gott einen aktiven Weltenlenker und verteidigte den Glauben an Wunder.

  6. Ablehnung von Vernunftkritik: Er betrachtete Vernunft und Kritik als Gegner der christlichen Religion.

Der Fragmentenstreit führte zur Zensur von Lessings Schriften, was ihn dazu veranlasste, seine Ideen in Form eines dramatischen Gedichts zu verarbeiten. So entstand "Nathan der Weise", ein Werk, das die Ideale der Aufklärung und religiöser Toleranz verkörpert.

Highlight: Der Fragmentenstreit Nathan der Weise zeigt, wie Lessing die Zensur umging, indem er seine aufklärerischen Ideen in Form eines Dramas präsentierte.

Vocabulary: Apologie - Eine Verteidigungsschrift oder Rechtfertigung, hier im Kontext der Fragmente von Reimarus.

Example: Die Figur der Recha in "Nathan der Weise" kann als Gegenentwurf zu Goezes Wunderglauben verstanden werden. Während Recha zunächst an ein Wunder glaubt, lernt sie im Laufe des Stücks, Ereignisse rational zu betrachten.

Definition: Fragmentenstreit Reimarus bezieht sich auf die Veröffentlichung und Debatte um die kritischen Bibelstudien von Hermann Samuel Reimarus, die Lessing posthum herausgab.

Quote: "Nicht die Kinder bloß speist man mit Märchen ab." - Ein Zitat aus "Nathan der Weise", das Lessings kritische Haltung gegenüber blindem Glauben widerspiegelt.

Diese Auseinandersetzung zwischen Lessing und Goeze verdeutlicht den grundlegenden Konflikt zwischen Aufklärung und traditioneller Orthodoxie im 18. Jahrhundert. Lessings "Nathan der Weise" kann als literarische Antwort auf diesen Streit verstanden werden, in dem er für religiöse Toleranz und vernunftgeleitetes Denken plädiert. Das Werk bleibt bis heute ein Schlüsseltext der deutschen Aufklärung und ein Plädoyer für interreligiösen Dialog.

Nichts passendes dabei? Erkunde andere Fachbereiche.

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

Knowunity wurde bei Apple als "Featured Story" ausgezeichnet und hat die App-Store-Charts in der Kategorie Bildung in Deutschland, Italien, Polen, der Schweiz und dem Vereinigten Königreich regelmäßig angeführt. Werde noch heute Mitglied bei Knowunity und hilf Millionen von Schüler:innen auf der ganzen Welt.

Ranked #1 Education App

Laden im

Google Play

Laden im

App Store

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

4.9+

Durchschnittliche App-Bewertung

13 M

Schüler:innen lieben Knowunity

#1

In Bildungs-App-Charts in 12 Ländern

950 K+

Schüler:innen haben Lernzettel hochgeladen

Immer noch nicht überzeugt? Schau dir an, was andere Schüler:innen sagen...

iOS User

Ich liebe diese App so sehr, ich benutze sie auch täglich. Ich empfehle Knowunity jedem!! Ich bin damit von einer 4 auf eine 1 gekommen :D

Philipp, iOS User

Die App ist sehr einfach und gut gestaltet. Bis jetzt habe ich immer alles gefunden, was ich gesucht habe :D

Lena, iOS Userin

Ich liebe diese App ❤️, ich benutze sie eigentlich immer, wenn ich lerne.

Melde dich an, um den Inhalt freizuschalten. Es ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Verbessere deine Noten

Werde Teil der Community

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Fragmentenstreit kurz erklärt: Lessing vs. Goeze und Nathan der Weise

user profile picture

dana

@xdanaxw

·

282 Follower

Follow

Der Fragmentenstreit kurz erklärt: Ein theologischer Disput zwischen Aufklärung und Orthodoxie, der Lessings Meisterwerk "Nathan der Weise" inspirierte. Gotthold Ephraim Lessing veröffentlichte kritische Fragmente von Reimarus, die eine heftige Debatte mit dem Hamburger Hauptpastor Goeze auslösten.

  • Lessing verteidigte die Vernunft und religiöse Toleranz
  • Goeze vertrat die strenge lutherische Orthodoxie
  • Der Streit führte zur Zensur von Lessings Schriften
  • Als Reaktion schuf Lessing "Nathan der Weise" als dramatisches Plädoyer für Toleranz

27.4.2021

1958

 

11/12

 

Deutsch

44

Lessing
Apologie"
unterstützt teilweise die Position der
Fragmentenstreit
Ablehnung des Wunderglaubens,
Befürworter der natürlichen Religion

Lessings Position im Fragmentenstreit und die Entstehung von "Nathan der Weise"

Der Fragmentenstreit Lessing Goeze war ein bedeutender theologischer Disput des 18. Jahrhunderts, der die Grundlagen für Gotthold Ephraim Lessings berühmtes Werk "Nathan der Weise" legte. Lessing, ein Vertreter der Aufklärung, veröffentlichte kritische Fragmente des Theologen Hermann Samuel Reimarus, die eine heftige Debatte mit dem Hamburger Hauptpastor Johann Melchior Goeze auslösten.

Lessings Position im Fragmentenstreit lässt sich wie folgt charakterisieren:

  1. Unterstützung der Aufklärung: Lessing befürwortete eine kritische Auseinandersetzung mit religiösen Dogmen und unterstützte teilweise die Position der Fragmentenstreit-Apologie.

  2. Ablehnung des Wunderglaubens: Er stellte sich gegen den blinden Glauben an Wunder und plädierte für eine rationale Betrachtung religiöser Überlieferungen.

  3. Befürwortung der natürlichen Religion: Lessing sah in der Vernunft und der Natur die Grundlagen für religiöse Erkenntnis.

  4. Verbindung von Glauben und Vernunft: Er strebte eine Synthese zwischen religiösem Glauben und rationaler Einsicht an.

  5. Betonung der Nächstenliebe: Für Lessing war praktizierte Nächstenliebe, basierend auf Einsicht und Vernunft, ein zentrales Element wahrhafter Religiosität.

  6. Tugend als Leitprinzip: Er betonte die Bedeutung von Ehrlichkeit und tugendhaftem Handeln als Ausdruck echter Religiosität.

Im Gegensatz dazu stand die Position von Johann Melchior Goeze:

  1. Orthodoxie: Goeze war der wichtigste Gegner der Aufklärung und Wortführer der lutherischen Stadtgeistlichkeit.

  2. Verteidigung der reinen Lehre: Er bestand auf der Unantastbarkeit der christlich-lutherischen Orthodoxie.

  3. Alleingültigkeitsanspruch des Christentums: Goeze vertrat die Ansicht, dass nur das Christentum den wahren Weg zu Gott darstelle.

  4. Bewahrung der kirchlichen Autorität: Er verteidigte die Monopolstellung der Kirche in Glaubensfragen.

  5. Wunderglaube: Goeze sah in Gott einen aktiven Weltenlenker und verteidigte den Glauben an Wunder.

  6. Ablehnung von Vernunftkritik: Er betrachtete Vernunft und Kritik als Gegner der christlichen Religion.

Der Fragmentenstreit führte zur Zensur von Lessings Schriften, was ihn dazu veranlasste, seine Ideen in Form eines dramatischen Gedichts zu verarbeiten. So entstand "Nathan der Weise", ein Werk, das die Ideale der Aufklärung und religiöser Toleranz verkörpert.

Highlight: Der Fragmentenstreit Nathan der Weise zeigt, wie Lessing die Zensur umging, indem er seine aufklärerischen Ideen in Form eines Dramas präsentierte.

Vocabulary: Apologie - Eine Verteidigungsschrift oder Rechtfertigung, hier im Kontext der Fragmente von Reimarus.

Example: Die Figur der Recha in "Nathan der Weise" kann als Gegenentwurf zu Goezes Wunderglauben verstanden werden. Während Recha zunächst an ein Wunder glaubt, lernt sie im Laufe des Stücks, Ereignisse rational zu betrachten.

Definition: Fragmentenstreit Reimarus bezieht sich auf die Veröffentlichung und Debatte um die kritischen Bibelstudien von Hermann Samuel Reimarus, die Lessing posthum herausgab.

Quote: "Nicht die Kinder bloß speist man mit Märchen ab." - Ein Zitat aus "Nathan der Weise", das Lessings kritische Haltung gegenüber blindem Glauben widerspiegelt.

Diese Auseinandersetzung zwischen Lessing und Goeze verdeutlicht den grundlegenden Konflikt zwischen Aufklärung und traditioneller Orthodoxie im 18. Jahrhundert. Lessings "Nathan der Weise" kann als literarische Antwort auf diesen Streit verstanden werden, in dem er für religiöse Toleranz und vernunftgeleitetes Denken plädiert. Das Werk bleibt bis heute ein Schlüsseltext der deutschen Aufklärung und ein Plädoyer für interreligiösen Dialog.

Nichts passendes dabei? Erkunde andere Fachbereiche.

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

Knowunity wurde bei Apple als "Featured Story" ausgezeichnet und hat die App-Store-Charts in der Kategorie Bildung in Deutschland, Italien, Polen, der Schweiz und dem Vereinigten Königreich regelmäßig angeführt. Werde noch heute Mitglied bei Knowunity und hilf Millionen von Schüler:innen auf der ganzen Welt.

Ranked #1 Education App

Laden im

Google Play

Laden im

App Store

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

4.9+

Durchschnittliche App-Bewertung

13 M

Schüler:innen lieben Knowunity

#1

In Bildungs-App-Charts in 12 Ländern

950 K+

Schüler:innen haben Lernzettel hochgeladen

Immer noch nicht überzeugt? Schau dir an, was andere Schüler:innen sagen...

iOS User

Ich liebe diese App so sehr, ich benutze sie auch täglich. Ich empfehle Knowunity jedem!! Ich bin damit von einer 4 auf eine 1 gekommen :D

Philipp, iOS User

Die App ist sehr einfach und gut gestaltet. Bis jetzt habe ich immer alles gefunden, was ich gesucht habe :D

Lena, iOS Userin

Ich liebe diese App ❤️, ich benutze sie eigentlich immer, wenn ich lerne.