Kommunikationsanalyse „Flitterwochen, dritter Tag“

Alternativer Bildtext:

auf unsere Zukunft') wird die Bereitschaft für ein Zusammenleben klar., Reinhard schlug ror, so wie jetzt an der See auch später regelmäßig abends spazieren Eu gehen" in Zeile 5 zeigt, dass Reinhard das Zusammenleben zu einer 13.10.21 Gewohnheit machen will. Er möchte regelmäßig etwas mit seiner Frau un- ternehmen. Die Antwort seiner Frau bezieht sich jedoch nicht auf das Zusammenleben mit Reinhard, sondern auf die günstige Lage ihrer Woh- nung (vgl. 2.6). Dies zeigt, dass sie sich nicht auf das zusammenleben mit Reinhard als Ehepaar einstellen möchte. Prost, Schate, Cheerio!" in Zeile 9 und Liebling. he! Wir sind getraut!" in Zeile 11 weisen auf die Freude und Liebe Reinhards zu seiner Frau hin. In Zeile 24 (1₁, Rein- hard redete,... ") wird noch einmal die Aufregung Reinhards deutlich. Er kann nicht aufhören Eu reden. Durch seine Frage , Freust du dich, Schate?" in Zeile 29 will Reinhard Eum ersten Mal über die Gefühle seiner Frau 11 Bescheid wissen. Diese jedoch nimmt die Situation von Anfang an nicht ernst (vgl. z. 30). Das Gespräch ist fern von den Erwartungen von Ge- sprächen in den Flitterwochen Man denkt, dass das Pärchen gar nicht in den Flitterwochen, sondern in einem Teufels kreis ohne Liebe wäre. Der Titel Flitterwochen, dritter Tag" lässt das Problem deutlicher erscheinen. Rein- hard und seine Frau sind in einer Beziehung, die, wie es scheint, für die 11 Frau unangenehm ist und schlicht und einfach nicht passt. Der zweite Analyseaspect bezieht sich auf die nonverbale kommunika - tion und die Gedanken der Ich-Erzählerin. In Zeile 3 ( Ich starrte immer weiter den Mann mit der Waree an.") kann man direkt erahnen, dass die Ich-Erzählerin ihren Mann uninteressant findet Sie koneentriert sich anstatt des Gesprächs lieber auf die Warze. „Viel- leicht, bei diesem Unmaß hieß das nicht mehr warze", lässt darauf schließen, dass sie in gewisser Weise ihre Beziehung mit der Waree in Verbindung setzt. Sie fühlt sich also unwohl mit Reinhard und von ihrer Seite aus sind alle Gefühle erloschen, daher würde sie es nicht mehr Beziehung nennen. Sie vergleicht die Warte des Weiteren mit einer Narrenkappe" (2.13). Dies weist auf die Surrealität der Beziehung hin In Zeile 21 vergleicht sie das Zusammenleben mit einem Gewitter. Sie will andeuten, dass eine Beziehung mit Reinhard, so wie ein Gewitter fast nur schlechtes mit sich bringen kann. Er brauchte nicht weiter auf mich zu warten, ich habe kaum gezögert" (2.34 f.) zeigt, dass sie nicht möchte, dass Reinhard seine Zeit mit ihr vergendet und dass sie fast ohne zu zögern gehen, also die Beziehung verlassen, würde, wenn er auch geht. Man merkt, dass sie der Situation und der Ehe entkommen will. Nachdem die vorgeführten Aspekte der Analyse dargelegt worden sind, wird nun ein Fazit gezogen. An dieser Kurzgeschichte kann man den Sinn der Interpunktion auf der ver- balen Ebene erkennen. Es kommt kein Gespräch Eu Stande, da die Frau nicht auf die Reize des Mannes eingent, es fehlt also die Reaktion. Die kurege- schichte wirkt eher wie ein Monolog Reinhards. Dadurch, dass die Frau ihre the mit einer Warze vergleicht, entsteht der Eindruck, dass sie nicht viel von der Beziehung hãlt. Sie will Reinhard, wie eine Warze, laswerden. Ich denke, dass diese kuregeschichte die Intention einer funktionierenden Kommunikation verdeutlicht. Im Hinblick auf gestörte Kommunikation ist dies jedoch ein gutes Beispiel dessen, was viele Paare vielleicht im echten Le- ben erleiden.