Literarische Erörterung

Alternativer Bildtext:

akzeptieren, obwohl, sie andere Religionen haben, weil sie herausfanden, dass sie alle verwandt sind (vgl. 3745). Sie benutzten also ihren eigenen Verstand, um herauszufinden, dass es keinen Sinn hat sich zu hassen, wenn man eine Familie ist, also kommen sie zu dem Schluss, den jeweils anderen, trotz anderer Denkweisen zu lieben. Es zeigt sich also, dass Nathan der Weise ein Drama der Aufklärung ist, besonders Nathan hat oft den Mut selbst nachzudenken und sich daraus eine eigene Meinung zu bilden. Außerdem belehrt Nathan seine Mitmenschen beziehungsweise versucht sei auf den richtigen Weg zu lenken, damit sie selbst denken und ihre eigene Meinung äußern. Allgemein ist das ganze Drama eine Aufklärung und zeigt eindeutig die Meinung des Autors gegenüber Religionen. Außerdem ändert Sultan seine Meinung und schließt sich Nathan an. Er sieht alles Kritisch und bildet nach der Ringparabel seine eigene Meinung zu Religionen. Allgemein wurde zum Ende hin alles außergewöhnlich positiv. Als Recha, der Tempelherr und der Sultan herausfanden, dass sie sämtliche verwandt waren, akzeptierten sie sich untereinander, obwohl sie einer sonstigen Religion zugehörig waren. Letztendlich war es so dass sie, nachdem sie herausgefunden haben das sie alle in irgendeiner Art alle miteinander verwandt sind, dadurch sämtliche Religionskriege hinter sich ließen. Sprich, die Gedanken der Aufklärung werden im Schluss nochmal verdeutlicht, da sich dort alle respektieren und lieben, trotz der unterschiedlichen Glaubensrichtungen, weil am Ende der Wert des Menschen wichtiger ist als einer bestimmten Religion anzugehören. Man kann also schlussendlich sagen, dass das Drama „Nathan der Weise" ein Drama der Aufklärung ist, da sich Nathan seine eigene Meinung, in Bezug auf die monotheistischen Weltreligionen bildet und diese durch eine Ringparabel verdeutlicht. Vor allem auch, da es um das Heraustreten aus der Unmündigkeit vor allem im Bereich der Religionen und die Nutzung des eigenen Verstandes um die Meinungsbildung zu ermöglichen geht. Nathan findet, dass alle Religionen gleich viel wert sind, was zu dieser Zeit eine seltene Denkweise war. @studywithsaaraah LITERARISCHE ERÖRTERUNG Die literarische Erörterung ist eine Form der textgebundenen Erörterung. Dabei erörtert man anhand einer Fragestellung einen Aspekt eines Textes. Bei der Erörterung literarischer Texte ist das immer ein Werk der Literatur, also meist ein erfundener Text aus der Epik wie ein Roman oder eine Kurzgeschichte. Definition Vorgehen 1. Aufgabenstellung durchlesen und verstehen 2. Text gründlich lesen und für die Fragestellung wichtige Stellen markieren, erste Ideen aufschreiben 3. Weiter wichtige Aussagen im Text markieren, eventuell bereits Zuordnung von Pro/Contra mit verschiedenen Farben, passende Zitate für spätere Beispiele/Belege markieren 4. Wenn gefordert: Text analysieren, rhetorische und sprachliche Mittel heraussuchen und interpretieren 5. Hauptthese des Textes in eigenen Worten aufschreiben und eigenen Standpunkt dazu überlegen: Stimmst du der These zu oder nicht? Oder stimmst du ihr nur teilweise zu? 6. Wichtigste Argumente herausarbeiten und nach Pro/Contra sortieren, Überzeugungskraft der Argumente überprüfen: gut am Text belegbar? 7. Schreibplan erstellen: Argumente nach Stärke sortieren, Beispiele zu den Argumenten zuordnen 8. Gliederung erstellen 9. Aufsatz schreiben, an Schreibplan und Gliederung orientieren 10. Text überarbeiten Gliederung 1. Einleitung 2. Inhaltsangabe 3. (Textanalyse) 4. Hauptteil 4.1 Argument 1 4.2 Argument 2 5. Schluss Aufbau 1. Einteilung: - Mit der Einleitung möchte man zum Thema des hinführen, beispielsweise durch eine allgemeine Aussage zur Literaturepoche. -> mit Thema der Fragestellung oder des Textes verknüpfen - Einleitungssatz mit äußeren Daten des Werks Zusammenfassen des Inhalts und Hinweis auf die Gesamtdeutung. 2. Inhaltsangabe: - Wiedergabe des Inhaltes wichtige Ereignisse im Präsens, in eigenen Worten wiedergeben - Aspekte, die für die Fragestellung wichtig sind, erwähnen 3. Textanalyse: - Nur notwendig, wenn es in der Aufgabenstellung gefordert ist - zentrale These des Textes zusammenfassen 4. Hauptteil: Argumente nacheinander ausformulieren Entscheidung, ob nur eine Seite des Problems oder beide Seiten behandelt werden Aufgabenstellung gibt oft Hinweis auf die Erörterungsart - Man rundet den Text mit einem Ausblick auf die Zukunft, einen Aufruf an die Leser oder mit einem Lösungsvorschlag ab. 5. Schluss: ● - auf Leitfrage und behandelte Aspekte eingehen -> stärkstes Argument hervorheben, Ergebnisse zusammenfassen - Thema der Einleitung wieder aufgreifen Formulierungshilfen Einleitung: Es ist allseits bekannt, dass ... Das Werk handelt von ... • Hauptteil: Das lässt sich mit ... beweisen - Widersprüchlich ist aber ... - Das wichtigste Argument für/gegen ist Einerseits... andererseits ... • Schluss: - Zusammenfassend kann man sagen, dass Daraus lässt sich schlussfolgern Ein möglicher Kompromiss wäre ... Demnach ist die Lösung des Problems ... ... Beispiel einer literarischen Erörterung Aufgabe: Erörtern Sie, inwiefern das Drama "Nathan der Weise" ein klassisch passendes Drama für die Epoche der Aufklärung ist. Gehe Sie dabei auf entsprechende Handlungsinhalte ein und begründen Sie dies anhand von 3 ausgewählten Figuren des Dramas. ,,Nathan der Weise" ist ein aus fünf Akten bestehendes Drama des deutschen Dichters Gotthold Ephraim Lessing (1729-81). Die Handlung spielt in Jerusalem und liegt zeitlich in der Aufklärung. Das zentrale Thema des Dramas ist der Umgang der verschiedenen Religionen miteinander. Lessing verhandelt diese Frage aus der Perspektive der Aufklärung, sprich er versucht die Religionen im Laufe der Handlung zusammen zu bringen. Veröffentlicht wurde das Drama im Jahr 1779. Vier Jahre später fand die Uraufführung in Berlin statt. Außerdem spielt der Toleranzgedanke eine wichtige Rolle. Nathan der Weise enthält sowohl tragische als auch komische Elemente, ist aber trotz des versöhnlichen Ausgangs weder eine Komödie noch eine Tragödie. Im Mittelpunkt der Handlung steht die Ringparabel, somit im Kern die Frage nach der "wahren" Religion. In der folgenden Text werde ich auf die Frage eingehen, inwiefern Nathan der Weise ein klassisches passendes Drama der Aufklärung ist. Aufklärung heißt nach Immanuel Kant, dass man seinen eigenen Verstand nutzt, um sich eine eigene Meinung zu bilden. Sprich, wenn man seinen spezifischen Verstand benutzt. Vor allem der Ausgang aus der Unmündigkeit gegenüber der Kirche wird sehr deutlich, da sich die Charaktere ein eigenes Bild über Religionen und die Wichtigkeit der Unterschiede der Religionen machen, um zu entscheiden welche Auswirkungen diese auf die Beziehungen zwischen ihnen haben. Der erste, der sich seine eigene Meinung über die Bedeutung der verschiedenen Religionen gebildet hat, ist Nathan. Somit weiß man das Nathan durch die Ringparabel (vgl. 1910- 2053) weiß, dass die Akzeptanz und Toleranz unter den Religionen sehr wichtig findet. Dies spricht gegen die allgemeine Meinung, da diese schon entsetzt waren, als sie herausfanden, dass Nathan als Jude (vgl. 1843) ein christliches Kind, jüdisch aufzog (vgl. 2501-2505). Das Drama spielt jedoch zur Zeit des zweiten Kreuzzuges, in der die Religionen verfeindet sind und Krieg entsteht, da jeder behauptet, dass seine Religion die Richtige sei.