Fächer

Fächer

Mehr

Vergleich zwischen „Das Leben des Galilei“, „Die Physiker“ und „In der Sache J. Robert Oppenheimer“

19.4.2021

1380

76

Teilen

Speichern

Herunterladen


Das Leben des Galilei
Wissenschaftsdrama
Auswirkungen der Wissenschaft auf die Gesellschaft
Gefahr für Galilei: wenn er weiter forscht, wend

Das Leben des Galilei Wissenschaftsdrama Auswirkungen der Wissenschaft auf die Gesellschaft Gefahr für Galilei: wenn er weiter forscht, wendet er sich gegen die Kirche Handlungsabsichten konkurrieren: - widerrufen um Exekution zu entgehen - nicht widerrufen und Exekution riskieren -Leser ist zwiegespalten Historisches Ereignisse Galilei: sieht seine Erkentnisse positiv; würde Lebensbedingungen von einigen Menschen verbessern Galilei opfert seine Wissenschaft (Widerruf), um einer Exekution zu entgehen persönliche Verantwortung Politik hat große Macht inne, die die Arbeit der Wissenschaftler beeinflusst Politik/Kirche zeigt kein Interesse in den revolutionären Erkenntnissen Galileis; einziges Interesse liegt in der Selbsterhaltung bzw. Machterhaltung und Wissenschaftsdrama Vergleich zwischen Die Physiker Auswirkungen der Wissenschaft auf die Gesellschaft Primär Gefahr für Menschheit; Physiker waren entsprechend betroffen und mussten alles aufgeben Handlungsabsichten konkurrieren: - Im Dienst anderer Forschen und potentiell andere gefährden - Forschung aufgeben, um andere zu schützen Leser ist zwiegespalten Fiktive Geschichte Möbius: sieht seine Erkenntnisse als schädlich/tödlich an; würde verheerende Auswirkungen haben Physiker opfern sich bzw. ihre Wissenschaft, um Schlimmeres zu verhindern Verantwortung der Wissenschaftler für den Fortgang der Wissenschaft bzw. für die Menschen Politik hat große Macht inne, die die Arbeit der Wissenschaftler beeinflusst Politik zeigt kein Interesse in den Bedenken der Wissenschaftler; einziges Interesse gilt dem Eigennutzen und Wissenschaftsdrama In der Sache J. Robert Oppenheimer Auswirkungen der Wissenschaft auf die Gesellschaft und auf Kriege (politische Auswirkungen) Gefahr für Menschheit; Potential zur vollkommenen Zerstörung Primär Gefahr für Menschheit; Physiker waren entsprechend betroffen und mussten alles aufgeben Widerspruch: - Forschung für Physiker interessant -> Oppenheimer...

Nichts passendes dabei? Erkunde andere Fachbereiche.

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

Knowunity wurde bei Apple als "Featured Story" ausgezeichnet und hat die App-Store-Charts in der Kategorie Bildung in Deutschland, Italien, Polen, der Schweiz und dem Vereinigten Königreich regelmäßig angeführt. Werde noch heute Mitglied bei Knowunity und hilf Millionen von Schüler:innen auf der ganzen Welt.

Ranked #1 Education App

Laden im

Google Play

Laden im

App Store

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

4.9+

Durchschnittliche App-Bewertung

13 M

Schüler:innen lieben Knowunity

#1

In Bildungs-App-Charts in 11 Ländern

900 K+

Schüler:innen haben Lernzettel hochgeladen

Immer noch nicht überzeugt? Schau dir an, was andere Schüler:innen sagen...

iOS User

Ich liebe diese App so sehr, ich benutze sie auch täglich. Ich empfehle Knowunity jedem!! Ich bin damit von einer 4 auf eine 1 gekommen :D

Philipp, iOS User

Die App ist sehr einfach und gut gestaltet. Bis jetzt habe ich immer alles gefunden, was ich gesucht habe :D

Lena, iOS Userin

Ich liebe diese App ❤️, ich benutze sie eigentlich immer, wenn ich lerne.

Alternativer Bildtext:

treibt Sache (Wasserstoffbombe) voran, die er fürchtet, weil: Gefahr des politischen Missbrauchs-> Gefahr für Menschheit Manhattan-Projekt im zweiten Weltkrrieg hat es gegeben; Oppenheimer war tatsächlich beteiligt Oppenheimer: erkennt die Ergebnisse als schädlich/tödlich an; würde verheerende Auswirkungen haben Oppenheimer rät vom Bau der Wasserstoffbombe ab; seine Loyalität gilt der Regierung -> zieht mit obwohl er Zweifel und Sorgen/Furcht hat; versucht etwas entgegenzuwirken (nicht konsequent) Politik hat große Macht inne, die die Arbeit der Wissenschaftler beeinflusst -> Politiker nutzen die wissenschaftlichen Erkenntnisse zu ihrem Vorteil ohne Skrupel und Rücksicht auf die Bedenken der Wissenschaftler -> Wissenschaftler sind im Dienst der Regierung engagiert, um für sie an einer Bombe zu forschen Politik zeigt kein Interesse in den Bedenken der Wissenschaftler; einziges. Interesse gilt dem Eigennutzen