Recht und seine Funktionen

Recht lässt sich auf zwei Weisen bestimmen: formal als normative Ordnung mit Zwangscharakter und material als "Wille zur Gerechtigkeit". Im Alltag erfüllt das Recht sieben wichtige Funktionen - von der sozialen Integration bis zur Erziehung.

Ein zentraler Gegensatz besteht zwischen Naturrecht und positivem Recht. Das Naturrecht gilt überzeitlich und ist in der natürlichen Ordnung begründet, während positives Recht von Menschen gemacht wird und an bestimmten Orten zu bestimmten Zeiten gilt. Naturrecht bezieht sich auf vor- und überstaatliche Rechte des Menschen und hat verschiedene Begründungen: kosmologisch (Gott), anthropologisch (Menschenwesen) oder rational (Vernunft).

Der Rechtspositivismus hingegen behauptet, dass nur positives Recht gültig ist. Er trennt Recht und Moral strikt voneinander und betrachtet nur vom Gesetzgeber erlassene Gesetze als Recht - unabhängig von moralischen Bewertungen.

💡 Merke dir: Eine moralisch verwerfliche Norm kann nach dem Rechtspositivismus trotzdem eine gültige Rechtsnorm sein, wenn sie formal korrekt zum Gesetz wurde.

Aristoteles' Gerechtigkeitstheorie

Aristoteles unterscheidet zwei Formen der Gerechtigkeit: die distributive Gerechtigkeit (verteilende Gerechtigkeit) und die kommutative Gerechtigkeit (ausgleichende Gerechtigkeit).

Die distributive Gerechtigkeit regelt die Verteilung von Gütern von "oben" nach "unten" $Staat zu Bürgern$. Hierbei gilt das Prinzip der proportionalen Gerechtigkeit: Gleich "Wertige" bekommen gleiche Güter, ungleich "Wertige" bekommen ungleiche Güter. Dies ähnelt seiner Mesotes-Lehre, die Tugend als die "goldene Mitte" zwischen zwei Extremen definiert.

Die kommutative Gerechtigkeit hingegen findet auf gleicher Ebene statt und sorgt für einen Ausgleich aller Ansprüche. Bei der Verteilung von Gütern gibt es verschiedene Möglichkeiten: egalitär (alle erhalten gleich viel) oder proportional nach Kriterien wie Bedürfnis, Leistung oder bestehenden Vereinbarungen.

📝 Gut zu wissen: Aristoteles' Theorie der kommutativen Gerechtigkeit wird bis heute in der Rechtsprechung angewendet - wenn ein Dieb bestraft wird, geht es um den Ausgleich zwischen unrechtmäßigem Vorteil und Schaden.

John Rawls' Gerechtigkeitstheorie

John Rawls entwickelte eine moderne Theorie der Gerechtigkeit mit zwei Grundprinzipien: Erstens hat jeder Mensch das gleiche Recht auf umfangreiche Grundfreiheiten. Zweitens müssen soziale und wirtschaftliche Ungleichheiten so gestaltet sein, dass sie den am wenigsten Begünstigten den größtmöglichen Vorteil bieten und mit Positionen verbunden sind, die allen gemäß fairer Chancengleichheit offenstehen.

Zentral für Rawls' Theorie ist das Gedankenexperiment des "Schleiers des Nichtwissens". In diesem fiktiven "Urzustand" entscheiden Menschen über Gerechtigkeitsprinzipien, ohne zu wissen, welche Position sie später in der Gesellschaft einnehmen werden. Faktoren wie Hautfarbe, Geschlecht, Religion, sozialer Status, Besitz, Fähigkeiten oder persönliche Neigungen sind unbekannt.

Diese abstrakte Gleichheit führt laut Rawls zu Unparteilichkeit, sodass die Menschen faire Gerechtigkeitsprinzipien wählen würden. Der Gesellschaftsvertrag fungiert dabei nicht als historischer Vertrag, sondern als Gedankenexperiment zur Legitimation einer gerechten Gesellschaftsordnung.

🧠 Denkanregung: Stelle dir vor, du müsstest Regeln für eine Gesellschaft aufstellen, ohne zu wissen, ob du reich oder arm, gesund oder krank sein wirst. Welche Regeln würdest du wählen?

Rechtsbegriff und Gerechtigkeitstheorien im Überblick

Der Begriff "Recht" bezeichnet eine Ordnung von Normen mit bestimmten Eigenschaften: Rechtsnormen haben Zwangscharakter (Sanktionen/Strafen) und sind an eine Organisation mit Gewaltmonopol (meist den Staat) gebunden. Eine Rechtsnorm ist erst dann wirksam, wenn sie in ihrem Geltungsbereich weitgehend akzeptiert wird.

Die Rechtsphilosophie beschäftigt sich mit der Abgrenzung von Recht und Moral. Der Rechtspositivismus trennt beide strikt voneinander, während naturrechtliche Konzeptionen davon ausgehen, dass sie zumindest teilweise zusammenfallen. Das Naturrecht kann unterschiedlich begründet werden: kosmologisch (durch Gott), anthropologisch (durch das Wesen des Menschen) oder rational (durch die Vernunft).

Aristoteles' Gerechtigkeitstheorie unterscheidet zwischen distributiver (verteilender) und kommutativer (ausgleichender) Gerechtigkeit. Die distributive Gerechtigkeit verteilt Güter proportional zu unterschiedlichen Leistungen, während die kommutative Gerechtigkeit für Ausgleich zwischen Parteien sorgt.

John Rawls hingegen fragt nach fairer Kooperation zwischen freien und gleichen Bürgern. Seine zwei Gerechtigkeitsprinzipien fordern gleiche Freiheit für alle und faire Chancengleichheit, wobei Ungleichverteilungen nur zulässig sind, wenn sie den Schlechtergestellten zugutekommen.

🌟 Wichtig für Prüfungen: Der Unterschied zwischen Naturrecht und positivem Recht sowie die Gerechtigkeitstheorien von Aristoteles und Rawls sind Kernthemen in Ethik-Klausuren!

Funktionen und Arten des Rechts

Der Text beginnt mit einer Erläuterung der formalen Bestimmung und Funktionen des Rechts. Das Recht wird als normative Ordnung menschlichen Verhaltens mit Zwangscharakter definiert.

Zu den wichtigsten Funktionen des Rechts gehören:

1. Schaffung der Voraussetzungen für ein geordnetes Zusammenleben (soziale Integration)
2. Regulierung menschlichen Verhaltens zur Konfliktvermeidung (Verhaltenssteuerung)
3. Geordnete Lösung entstandener Konflikte (Konfliktbereinigung)
4. Regulierung von Herrschaftsstrukturen (Legitimation und Organisation sozialer Herrschaft)
5. Schaffung von Freiräumen für den Einzelnen durch Begrenzung sozialer Herrschaft (Sicherung der Freiheit)
6. Einsatz als Mittel der Gesellschaftssteuerung und -gestaltung (Soziale Technologie)
7. Beeinflussung der Sozialisation der Individuen (Erziehung)

Der Text geht dann auf die Unterscheidung zwischen Naturrecht und positivem Recht ein:

Definition: Naturrecht gilt überzeitlich und abgelöst vom jeweils geltenden Recht. Es bezieht sich auf die natürlichen, vor- und überstaatlichen Rechte des Menschen.

Definition: Positives Recht ist von Menschen gemachtes, gesetztes Recht, das zu einer bestimmten Zeit an einem bestimmten Ort gilt. Es bezieht sich auf beschriebene Gesetze.

Highlight: Ein wichtiger Unterschied zwischen Naturrecht und positivem Recht liegt in der Beziehung zur Moral. Während das Naturrecht davon ausgeht, dass Rechtsnormen moralischen Anforderungen genügen müssen, sieht der Rechtspositivismus Moral und Recht als getrennt an.

Der Text erläutert auch die Grundsätze des Rechtspositivismus, darunter die Neutralitätsthese, Gesetzesthese, Subsumptionsthese, Subjektivismusthese und Befolgungsthese.

Example: Ein Beispiel für positives Recht wäre das Strafgesetzbuch eines Landes, während das Recht auf Leben als Naturrecht betrachtet werden könnte.