Luthers Gewissenskonzept und Kants innerer Gerichtshof

Martin Luther betont die Bedeutung des Glaubens für ein befreites Gewissen, während Immanuel Kant das Gewissen als inneren Gerichtshof beschreibt.

Luther sieht das natürliche Gewissen als irreführend an und betont die Notwendigkeit des Vertrauens auf Gottes Liebe und Rechtfertigung. Ein befreites, getröstetes Gewissen entsteht durch den Glauben an Christus.

Quote: Was sagt Luther über das Gewissen? "Erst der Glaube macht das Gewissen frei - Gewissensfreiheit."

Kant hingegen beschreibt das Gewissen als einen jedem Menschen einverleibten inneren Gerichtshof. Er sieht es als moralische Anlage, die wie ein Geheiß oder eine Anordnung einer anderen Person erscheint.

Highlight: Kant Gewissen als innerer Gerichtshof: Das Gewissen verfolgt den Menschen wie ein Schatten und ist allverpflichtend als Richter über alle freien Handlungen.

Vocabulary: Der Kategorische Imperativ ist nach Kant der Maßstab für moralisches Handeln: "Handle so, dass die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könnte."