Vor- und Nachteile des Utilitarismus

Der Utilitarismus bietet als ethisches Modell mehrere Vorteile:

• Er ist flexibel und kann auf verschiedene Situationen angewendet werden
• Er berücksichtigt die Konsequenzen von Handlungen
• Er kann unabhängig von externen Autoritäten angewendet werden

Allerdings hat der Utilitarismus nach Bentham auch Nachteile:

• Das hedonistische Kalkül mit seinen vielen Variablen kann kompliziert und ungenau sein
• Der Ansatz kann "kalt" wirken, da er rein rational das Glück berechnet

Hedonistisches Kalkül: Das von Jeremy Bentham entwickelte hedonistische Kalkül ist eine Methode zur Berechnung des Nutzens einer Handlung. Es berücksichtigt Faktoren wie Intensität, Dauer und Wahrscheinlichkeit von Lust und Schmerz.

Die Anwendung des hedonistischen Kalküls kann in einer Tabelle systematisiert werden, um verschiedene Handlungsoptionen zu vergleichen und die Option mit dem größten Gesamtnutzen zu ermitteln.

Die Pflichtethik nach Kant

Immanuel Kants Pflichtethik basiert auf dem Prinzip, dass moralisches Handeln aus Pflicht geschehen muss. Eine zentrale Pflicht könnte beispielsweise lauten: "Hilf Menschen in Not."

Guter Wille vs. Neigung:

• Nur wenn man direkt von einer Pflicht motiviert wird, handelt man mit gutem Willen
• Handlungen aus Neigung (z.B. für Belohnung oder Ansehen) sind nach Kant moralisch weniger wertvoll

Beispiel: Ein Mensch droht zu ertrinken.

• Moralisch richtig: Man hilft, weil man der Pflicht "Hilf Menschen in Not" folgt
• Moralisch weniger wertvoll: Man hilft, um Ansehen zu gewinnen

Der Kategorische Imperativ ist das Kernstück von Kants Ethik und unterscheidet sich vom hypothetischen Imperativ:

• Kategorischer Imperativ: Absolut gültig, nicht von Bedingungen abhängig
• Hypothetischer Imperativ: Bedingt gültig (erkennbar an "wenn"-Formulierungen)

Schlüsselkonzept: Der Kategorische Imperativ nach Kant lautet: "Handle nur nach der Maxime, von der du wollen kannst, dass sie Gesetz werde!" Er ist die Grundlage der Pflichtethik und verlangt universalisierbare Handlungsmaximen.

Kritik an Kants Ansatz kommt unter anderem von Friedrich Schiller, der die strikte Trennung von Pflicht und Neigung als übertrieben ansieht.