Laden im
Google Play
Herausbildung moderner strukturen in gesellschaft und staat
Die moderne industriegesellschaft zwischen fortschritt und krise
Die zeit des nationalsozialismus
Friedensschlüsse und ordnungen des friedens in der moderne
Deutschland zwischen demokratie und diktatur
Das 20. jahrhundert
Europa und globalisierung
Der mensch und seine geschichte
Das geteilte deutschland und die wiedervereinigung
Großreiche
Imperialismus und erster weltkrieg
Europa und die welt
Frühe neuzeit
Bipolare welt und deutschland nach 1953
Demokratie und freiheit
Alle Themen
Herausforderungen an die menschen des 21. jahrhunderts
Klimawandel und klimaschutz
Die subpolare und polare zone
Entwicklung in tropischen räumen
Europa
Planet erde
Russland
Entwicklungsperspektiven
Mensch-umwelt-beziehungen
Klima und vegetationszonen
China
Globalisierung
Ressourcenkonflikte und ressourcenmanagement
Australien und ozeanien
Usa
Alle Themen
10.12.2020
3673
85
10
Teilen
Speichern
Herunterladen
Regelutilitarismus im Vergleich zum Handlungsutilitarismus ? Inhaltsverzeichnis 1. Handlungsutilitarismus 2. Regelutilitarismus 3. Unterschiede von Regel- und Handlungsutilitarismus 4. Ein Fallbeispiel 5. Kritik 6. Quellen 0000 Handlungsutilitarismus Utilitarismus lat. utilitas: Nutzen, Vorteil Folgen der konkreten einzelnen Handlung? → konsequentialistisch oder teleologisch Prinzip des größten Nutzen: (Nutzen/Schaden- Relation) • Jeremy Bentham • Hoppe D ME hedonistisches Nutzenkalkül unmoralisches Handeln kann in Kauf genommen werden, um Glück der größtmögliche Menschenmasse zu ermöglichen → Trolley-Problem Regelutilitarismus -Relation von Nutzen und Schaden bezieht sich auf die gesamte Gesellschaft -Das größtmögliche Glück गुण् -Berücksichtigung von Handlungsregeln oder allgemeingültige Moralvorschriften -nützlichste Regel statt nützlichste Handlung - Folgen und Konsequenzen werden nur beachtet hinsichtlich des größtmöglichen Gesamtnutzen -2 Schritte Unterschiede von Regel- und Handlungsutilitarismus Regelutilitarismus: -basierend auf Regeln -bezieht sich auf die gesamte Gesellschaft 2 Handlungsutilitarismus: -bezieht sich auf Einzelpersonen - Regelutilitarismus wird häufig als Kritik bzw,. Ergänzung am Handlungsutilitarismus gesehen Ein Fallbeispiel Armes Kind stiehlt reichen Geschäftsmann einen größeren Geldbetrag Geschäftsmann bemerkt es zwar, ärgert sich aber nur im ersten Moment, da er genug Geld hat Kind kann mit dem Geld Nahrung für sich und seine Familie kaufen HANDLUNGSUTILITARISMUS REGELUTILITARISMUS Die Tat ist laut des Kalküls richtig, da das Kind einen sehr großen Nutzen während der Geschäftsmann keinen wirklichen Schaden hat. Freude> Leid "Stehlen ist richtig." → Tat ist nicht richtig "Es ist richtig, dass arme Kinder reiche Männer bestehlen" - ? Frankena: Kritik am Handlungsutilitarismus -Angenommen es gibt eine zusätzliche Regel (z.B. Schweigepflicht, Versprechen) könnte es sein, dass ein Individuum sich an diese hält. > Dadurch kann es sein, dass nicht das größte...
Durchschnittliche App-Bewertung
Schüler:innen lieben Knowunity
In Bildungs-App-Charts in 11 Ländern
Schüler:innen haben Lernzettel hochgeladen
iOS User
Philipp, iOS User
Lena, iOS Userin
Glück erreicht wird. Frankena: Kritik am Regelutilitarismus -Es gibt zwei Regeln, bei denen das Übergewicht der Freude gleich groß ist. -Jedoch haben sie einen unterschiedlichen Umfang q? >z.B. 5 Euro für 10 Personen und 10 Euro für 5 Personen -Folgend muss entschieden werden, welche Regel gerechter ist. -Da bloß die Nützlichkeit beim Regelutilitarismus zählt, muss Gerechtigkeit aus und vor gelassen werden. Quellen https://de.wikipedia.org/wiki/Teleologische Ethik https://de.wikipedia.org/wiki/Konsequentialismus https://philosophievernetzt.files.wordpress.com/2015/12/handlungs-und-regel utilitarismus.pdf https://www.youtube.com/watch?v=5064len9tQk https://www.wortbedeutung.info/Regelutilitarismus/ https://uni-24.de/deontologie-und-utilitarismus-beispiele-erklaerung-tz24/ https://de.wikipedia.org/wiki/William_K._Frankena https://www.slideserve.com/kimberly/utilitarianism • Philosophie Buch Oberstufe Seite 131 Text zu William K. Frankena