Anthropologie

Alternativer Bildtext:

-, müssen die Prinzipien, die die Unrechtmäßigkeit der Tötung nichtmenschlicher Lebewesen bestimmen, welche Empfindungsfähigkeit, aber nicht Rationalität oder Selbstbewusstsein besitzen, auch hier Anwendung finden. Wie wir sahen, sind die plausibelsten Argumente dafür, dass einem Wesen ein Lebensrecht zugeschrieben wird, nur dann anwendbar, wenn es ein gewisses Bewusstsein seiner selbst als eines in der Zeit existierenden Wesens oder eines kontinuierlichen geistigen Selbst besitzt. [...]Würden behinderte Neugeborene bis etwa eine Woche oder einen Monat nach der Geburt nicht als Wesen betrachtet, die ein Recht auf Leben haben, dann wären die Eltern in der Lage, in gemeinsamer Beratung mit dem Arzt und auf viel breiterer Wissensgrundlage in Bezug auf den Gesundheitszustand ihres Kindes, als dies vor der Geburt möglich ist, ihre Entscheidung zu treffen. Aus Peter Singer: Praktische Ethik. 2. Auflage., Stuttgart: Reclam 1994. S.223-224. (Auszüge) Darstellungsweise: übersichtlich-schlüssig- tiefgründig-umfassend- Verwendung der Fachsprache (3 P) 1. Die entscheidenden Eigenschaften eines Rationalitat, Autonomie und Selbstbewusstsein. 2. . Diese Eigenschaften wie Selbstbewusstsein besitzen Säuglinge nicht, weshalb ihre Tatung gerechtfertigt in diesem Sinne ist. Menschen sind Säuglinge mit geistiger Behinderung werden nie- mals Eigenschaften Rationalität oder wie Selbstbewusstsein haben. • Die Einstellung der Eltern ist für den moral- ischen Status des Säuglinges bedeutungslos. 8/8 biblisches Menschenbild -Mensch als religioses Wesen jeder Mensch gleich viel wert 3 Menschenbild P. Singers -Säuglinge weniger wert als "normale" Menschen → Sie zu töten lonne nicht gleichgesetzt werden mit der Totung normaler menschlicher Wesen. -Mensch als Ebenbild Gottes -menschliches Wesen habe. ↳ Mensch repräsentiert Gott Zugehörigkeit zur Spezies auf der Erde (sein Handen Homo sapiens; entschei- und Denken) → Mensch dend seien nur die Eigen- hat Herrschaftsauftrag; schaften wie Rationali- soll diesen erfüllen, indem tät Autonomie und. + er sich an Stelle von Gott um die Erde und ihre Lebewesen kümmert → erfüllt Mensch Herrschafts- Selbstbewusstsein Mensch sei nur Lebens- recht zugeschrieben, wenn diese Eigenschaften 1 auftrag, dann ist Gottes- ebenbildlichkeit gegeben / Wert und Würde sind von Gott gegeben, von Geburt und jealer Mensch an ·Singers Definition von ,, Person (und der damit verbundenen Würde sei , egal welche an die Fähigkeit des Selbstbewusstseins welches → Wert und Warde geknüpft & laut singer haben also Säuglinge Würde keine , da sie lein Selbstbewusstsein aufweisen würden. erhält diese Religion oder Alter können dem Menschen nicht erfüllt werden genommen werden. Jeder Mensch ist wertvoll, - Singer spricht den Säug- da er ein Geschöpf lingen den Wert und → Da der die Würde as, inclem er mit Gott gleich behauptet, ihre Totung Gottes ist Mensch gestellt ist, erhält er einen könne mit der Tatung normaler Menschen nicht unbezahlbaren. west, der durch nichts gleichgesetzt werden. und niemanden genommen. werden kann, geschweige denn bemessen werden; denn jeder Mensch ist Einzigartig und individuell Außerdem spricht er behinderten Säuglingen die Individualität und damit die Würde abs, indem er sagt, sie könnten nicht als wesen Se- trachtet werden 8p 3.01. mögliche Konsequenz: Da P. Singer ein bekannter und begelurter Professor an einer Australischen bei ilm von ihm an. Universität ist, studieren und hören sich bspw. So kann seine An- großer Bedeutung gewinnen, da diese als viele Menschen Vorlesungen sichet an immermeler Leute schätze dies. Ich finde die und eine treffen, sehr schlimm ein und Ansichten Singers sehr fragwürdig entmenschlichend. Ich eigentlich sogar finde jeder Mensch, egal ob jung oder alt hat einen Wert und vor allem besitzt jeder Mensch. Singers souten Ansichuten werden, da eine Würde. Die deshalb nicht. Sonst noch mehr werden. Sberzeugt Ansichten verbreiten. weiter + agen 02. mögliche Konsequenz: Vor allem für Eltern, die behindert ist, kann bringen, welches geistig die Definition Singers als Rechtfertigung dienen, ein frei toten. Dies ist meiner das eigene Kind zu. vertretbar. Meinung aber moralisch nicht sich Reclit Jeder Mensch hat darauf. entfalten und allem hat jeder Mensch das Recht auf deben. Im Grund- 1. Artikel: Die Würde gesetz heißt es im des Meiner Menschen ist unantastbar. Meinung nach würdhen Somit alle Eltern, unmoralische Entscheidung Gesetz verstoßen. und die sache verbreitet Menschen davon. dieses A2112 vor ein Kind zur Welt dabei ist hasen es egal, welche Herkunft die Eltern dieses Grundgesetz kennen oder nicht. Denn egal welche Kultur, oder of Herkunft, Handfarbe oder Religion ein Mensch not, hat kein Recht Menschen als "weniger wert auch Und es einen anderen. zu definieren. nicht wenn man alter ist oder besitzt eine wurde, durch Entschei- welche intelligenter. Jeder Mensch eine Einzigartigkeit, dungen, wie ersetzt aler Sie Singer für richtig hält. verletzt werden würde. Des- hall empfinde ich Aussagen Singers. melir als fragwürdig, denn meiner Meinung nach sind nicht gerechtfertigt, da sie den Menschen entwürdigen und an wert bemessen und das ist moralisch nicht vertretbar. sie sie sein I niemals &₁ Denn laut Singer würden geistig behindert. rationale, selbstbewusste weshalb man ilinen kein Le- bensrecht zuschreiben Säuglinge wesen könne. 2. Singer bericht sich auf alle Stinglinge, sie müssen nicht behindert sein Gefahrer der Tötung genunder kinder (tenvortierung Hourffarbs, Ichönbund ganz wittkinlich). die 24/257 N₁² = 1 en