Christologische Hoheitstitel und Jesus aus nicht-christlicher Sicht

Dieser Abschnitt befasst sich mit den christologischen Hoheitstiteln und der Sicht auf Jesus aus nicht-christlicher Perspektive. Die Titel "Christus" und "Sohn Gottes" werden in ihrer Bedeutung und historischen Entwicklung erläutert.

Der Text unterscheidet zwischen expliziter (kerygmatischer) Christologie und impliziter (historischer) Jesulogie. Es wird die Entsprechung zwischen vorösterlicher und nachösterlicher Verkündigung hervorgehoben, insbesondere Jesu souveränes Auftreten und sein Gottesbild eines liebenden Gottes.

Die Bedeutung sowohl des historischen Jesus als auch des Christusglaubens wird betont. Ohne den historischen Jesus würde der christliche Glaube zu einer spekulativen Philosophie, ohne den Christusglauben wäre Jesus nur eine sympathische Gestalt der Weltgeschichte.

Abschließend wird die Sicht auf Jesus in anderen Religionen thematisiert, insbesondere aus jüdischer Perspektive. Der jüdische Theologe Schalom Ben-Chorin wird zitiert, der Jesus als "großen Bruder" und "ganzen Juden" bezeichnet.

Quote: Schalom Ben-Chorin bezeichnet Jesus als "großen Bruder", was die jüdische Sichtweise auf Jesus als Teil der jüdischen Tradition verdeutlicht.

Highlight: Die Unterscheidung zwischen dem historischen Jesus und dem verkündigten Christus ist ein zentrales Thema der modernen Theologie und der Leben-Jesu-Forschung.

Vocabulary: Kerygma bezeichnet die Verkündigung der christlichen Botschaft, insbesondere die Botschaft von Tod und Auferstehung Jesu.

Jesus aus nicht-christlicher Sicht

Diese Seite betrachtet Jesus aus der Perspektive anderer Religionen, insbesondere aus jüdischer Sicht.

Der jüdische Religionsphilosoph Schalom Ben-Chorin wird als Beispiel für eine moderne jüdische Sicht auf Jesus vorgestellt:

• Jesus wird als "großer Bruder" bezeichnet
• Eine andere Deutung der Auferstehung Jesu wird präsentiert
• Jesus wird als Pharisäer und "ganzer Jude" verstanden

Diese Perspektive ermöglicht einen interreligiösen Dialog und ein tieferes Verständnis für die jüdischen Wurzeln des Christentums.

Quote: "Jesus war ein ganzer Jude" - Schalom Ben-Chorin. Diese Aussage betont die jüdische Identität Jesu und seine Verwurzelung in der jüdischen Tradition.

Highlight: Die Betrachtung Jesu aus nicht-christlicher Sicht, insbesondere aus jüdischer Perspektive, erweitert das Verständnis für die historische Person Jesus und fördert den interreligiösen Dialog.

Diese Zusammenfassung bietet einen umfassenden Überblick über die wichtigsten Aspekte der Christologie und der Jesu Botschaft vom Reich Gottes. Sie ist besonders hilfreich für Schüler, die sich auf das mündliche Abitur in Evangelischer Religion vorbereiten und ein tieferes Verständnis für die historische und theologische Bedeutung Jesu entwickeln möchten.

Wunder, Hinrichtung und Auferstehung Jesu

Dieser Abschnitt behandelt die Themen Wunder, Hinrichtung und Auferstehung Jesu. Bei der Deutung der Wunder Jesu wird die subjektive Komponente betont und die Frage nach dem Wirklichkeitsverständnis gestellt. Der Text unterscheidet die Wunder Jesu von denen anderer Wundertäter seiner Zeit und hebt hervor, dass Jesus keine Schau- und Strafwunder vollbrachte, sondern sich auf Heilungswunder konzentrierte.

Die Hinrichtung Jesu wird aus jüdischer und römischer Perspektive beleuchtet. Die Wirkung auf die Jünger und die Bedeutung der Auferstehung werden diskutiert, einschließlich der Konzepte des Sühnetods und des Weltendes.

Bei der Frage "Können Tote auferstehen?" wird die Bedeutung der Auferstehung erörtert. Der Text unterscheidet zwischen Auferstehung und Auferweckung und diskutiert die metaphorische Bedeutung sowie die Frage der historischen Beweisbarkeit.

Quote: "Gemaltes Porträt oft wahrer als Passbild" - Dieser Vergleich verdeutlicht, dass die Auferstehungstexte als Glaubenszeugnisse verstanden werden können, die eine tiefere Wahrheit vermitteln als bloße historische Fakten.

Highlight: Die Historische Jesusforschung steht vor der Herausforderung, dass die Auferstehung Jesu nicht mit historischen Methoden bewiesen werden kann, da sie dem Prinzip der Analogie widerspricht.

Vocabulary: Nahtod-Erlebnisse sind Erfahrungen von Menschen, die klinisch tot waren und von Erlebnissen berichten, die auf eine andere Seinsweise hindeuten.