Funktionaler und Substantieller Religionsbegriff

Der funktionale und substantielle Religionsbegriff bildet die Grundlage für das moderne Religionsverständnis. Der funktionale Religionsbegriff definiert Religion anhand ihrer gesellschaftlichen und individuellen Funktionen. Er untersucht, welche Leistungen Religion für den Menschen erbringt.

Definition: Der funktionale Religionsbegriff beschreibt Religion als System, das Menschen Orientierung, Gemeinschaft und Lebenssinn vermittelt.

Ein funktionaler Religionsbegriff Beispiel wäre ein Fußball-Fanklub: Er bietet Gemeinschaft, Rituale und Sinnstiftung. Der substantielle Religionsbegriff hingegen definiert Religion über ihre inhaltlichen Merkmale wie den Glauben an transzendente Wesen oder heilige Gegenstände.

Beispiel: Eine substantielle Religion zeigt sich etwa im traditionellen Christentum mit seinem Gottesglauben, heiligen Schriften und religiösen Praktiken.

Der Unterschied funktionaler und substanzieller Religionsbegriff liegt in ihrer Perspektive: Während der funktionale Ansatz die Wirkung von Religion betrachtet, konzentriert sich der substantielle auf deren Wesenskern. Der kritische Religionsbegriff verbindet beide Ansätze und hinterfragt zusätzlich die gesellschaftlichen Auswirkungen von Religion.

Gottesbeweise nach Thomas von Aquin

Die fünf Wege Thomas Aquin einfach erklärt stellen systematische Versuche dar, die Existenz Gottes rational zu begründen. Der kosmologische Gottesbeweis bildet dabei das Fundament.

Highlight: Der erste Weg, der Bewegungsbeweis, argumentiert: Alles Bewegte wird von etwas anderem bewegt. Es muss einen ersten, unbewegten Beweger geben - Gott.

Die weiteren Gottesbeweise übersicht umfasst:

• Den Kausalitätsbeweis (Ursache-Wirkung-Prinzip)
• Den Kontingenzbeweis (Notwendigkeit eines notwendigen Wesens)
• Den Stufenbeweis (Existenz höchster Vollkommenheit)
• Den Finalitätsbeweis (Zielgerichtetheit der Natur)

Der kosmologische Gottesbeweis Kritik zufolge lässt sich die Existenz eines höchsten Wesens nicht zwingend logisch beweisen. Anselm von Canterbury Gottesbeweis ergänzt diese Überlegungen durch den ontologischen Beweis.

Die Religionskritik von Marx, Nietzsche und Feuerbach

Der funktionale und substantielle Religionsbegriff wird besonders durch die Religionskritik des 19. Jahrhunderts geprägt. Die bedeutendsten Vertreter waren Karl Marx, Friedrich Nietzsche und Ludwig Feuerbach, die jeweils unterschiedliche Aspekte der Religion kritisch beleuchteten.

Definition: Die Religionskritik untersucht Religion als menschengemachtes Konstrukt und hinterfragt ihre gesellschaftliche Funktion.

Karl Marx sah Religion als "Opium des Volkes" - ein Mittel zur Betäubung der arbeitenden Klasse. Nach seiner Analyse dient Religion dazu, Menschen von ihrer Selbstentfremdung abzulenken und sie mit dem Versprechen eines besseren Jenseits zu vertrösten. Der funktionale Religionsbegriff zeigt sich hier in der gesellschaftlichen Rolle der Religion als Instrument der Herrschenden.

Friedrich Nietzsche verkündete provokant "Gott ist tot" und meinte damit die Entlarvung Gottes als menschliche Projektion. Seine Forderung nach dem "Übermenschen" zielt auf einen Menschen, der ohne religiöse Krücken auskommt und Verantwortung für sein Leben übernimmt. Dies entspricht einem kritischen Religionsbegriff.

Highlight: Die Religionskritiker sahen Religion als Hindernis für menschliche Emanzipation und gesellschaftlichen Fortschritt.