Fallstudie zur Sterbehilfe: Der Fall Anja D.

Der Fall von Anja D. illustriert die komplexen ethischen und rechtlichen Fragen der Sterbehilfe Ethik. Geboren am 21. Mai 1968, arbeitete sie als Arzthelferin und war Mutter eines Sohnes. Seit ihrem 16. Lebensjahr litt sie unter schwerem chronischem Reizdarmsyndrom.

Beispiel: Nach zwei gescheiterten Suizidversuchen und der Androhung, sich vor eine S-Bahn zu werfen, erhielt sie Unterstützung von ihrem langjährigen Arzt Christoph T., der sie 13 Jahre lang behandelt hatte.

Der Fall endete am 18. Februar 2013, als Anja D. im Alter von 44 Jahren durch die Einnahme von 90 bis 150 Schlaftabletten aus dem Leben schied. Ihr behandelnder Arzt hatte die Medikamente verschrieben und kam mehrfach nach der Einnahme zu ihr. Er verhinderte aktiv eine mögliche Rettung, indem er eine Substanz verabreichte, die das Erbrechen der Tabletten verhinderte. Im Totenschein wurde ein natürlicher Tod durch Herz- und Nierenversagen sowie Tablettenintoxikation vermerkt.

Mills Weiterentwicklung des Utilitarismus

Mills Version des Utilitarismus verfeinert Benthams Ansatz durch eine qualitative Differenzierung von Freuden. Nach Mill sind Handlungen moralisch richtig, wenn sie Glück befördern, und falsch, wenn sie Unglück verursachen.

Highlight: Mill betont, dass von zwei Freuden diejenige wünschenswerter ist, die von allen oder fast allen, die beide erfahren haben, bevorzugt wird.

Eine Freude von hoher Qualität zeichnet sich dadurch aus, dass sie selbst dann vorgezogen wird, wenn sie möglicherweise größere Unzufriedenheit verursacht. Diese Perspektive erweitert die rein quantitative Betrachtung Benthams um eine qualitative Dimension.

Der Kategorische Imperativ nach Kant: Die vier Grundformeln

Der Kategorische Imperativ nach Immanuel Kant stellt das zentrale Element seiner Pflichtethik dar und gliedert sich in vier wesentliche Formeln, die das moralische Handeln bestimmen. Diese ethischen Grundsätze sind bis heute von großer Bedeutung für moralphilosophische Fragestellungen, einschließlich der Debatte um Sterbehilfe Ethik.

Die Grundformel des Kategorischen Imperativs lautet: "Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde." Diese fundamentale Formel verlangt, dass jede Handlungsmaxime universalisierbar sein muss. Bei der Anwendung auf ethische Fragen wie Kant Sterbehilfe bedeutet dies, dass die Handlungsmaxime als allgemeingültiges Gesetz für alle Menschen funktionieren muss.

Definition: Die Naturgesetzformel erweitert den Grundgedanken: "Handle so, als ob die Maxime deiner Handlung durch deinen Willen zum allgemeinen Naturgesetz werden sollte." Diese Formulierung verdeutlicht die Notwendigkeit, dass moralische Handlungen mit der Gesetzmäßigkeit der Natur vereinbar sein müssen.

Die Menschheitszweckformel stellt den Menschen als Zweck an sich in den Mittelpunkt: "Handle so, dass die Menschheit sowohl in deiner Person als in der Person eines jeden anderen jederzeit zugleich als Zweck, niemals bloß als Mittel brauchst." Diese Formel ist besonders relevant für Diskussionen um Kant Suizidverbot und medizinethische Fragen.