John Stuart Mills qualitativer Utilitarismus

John Stuart Mill (1806-1873) entwickelte Benthams Theorie weiter und führte wichtige Unterscheidungen ein. Im Gegensatz zu Bentham betonte Mill die Qualität verschiedener Freuden.

Mill sah einen qualitativen Unterschied zwischen körperlichen und geistigen Freuden. Er lehnte das sogenannte "Schweineglück" ab, also die bloße Befriedigung sinnlicher Genüsse, da dies seiner Ansicht nach mit der Würde des Menschen unvereinbar sei. Für Mill war geistige Zufriedenheit die höchste Form des Glücks.

Zitat: "Es ist besser, ein unzufriedener Mensch zu sein, als ein zufrieden gestelltes Schwein." - John Stuart Mill

Highlight: Mill betonte die Qualität geistiger Freuden gegenüber rein körperlichen Genüssen.

Beispiel: Nach Mills Theorie wäre das Lesen eines anspruchsvollen Buches moralisch wertvoller als der Konsum von Fastfood, selbst wenn letzteres kurzfristig mehr Lust erzeugt.

Jeremy Benthams hedonistischer Utilitarismus

Jeremy Bentham (1748-1832) gilt als Begründer des klassischen Utilitarismus. Seine Theorie basiert auf dem Nützlichkeitsprinzip und dem hedonistischen Kalkül.

Für Bentham sind körperliche und geistige Freuden gleichwertig. Er entwickelte eine Methode, um den Nutzen von Handlungen zu berechnen, indem er verschiedene Faktoren wie Intensität, Dauer und Folgen des zu erwartenden Glücks berücksichtigte. Bentham sah das Glück aller Betroffenen als entscheidenden Maßstab für moralisch richtiges Handeln.

Definition: Der Utilitarismus ist eine ethische Theorie, die das größtmögliche Glück für die größtmögliche Zahl von Menschen anstrebt.

Highlight: Benthams hedonistisches Kalkül versucht, Lust und Leid quantitativ zu erfassen und zu verrechnen.

Beispiel: Eine Handlung wäre nach Bentham moralisch richtig, wenn sie insgesamt mehr Freude als Leid für alle Betroffenen erzeugt.