Laden im
Google Play
Utilitarismus und Kant im Vergleich
25.5.2021
1291
45
Teilen
Speichern
Herunterladen
=2.2 Nützlichkeit und Pflicht ~Anthropozentrische Ethik Folgen Nützlichkeit einer Handlery Moralisch ? - Grundlage der Bewertung einer Handlung Utilitarismus 1 Handle so, das die Folgen deiner Handlung größtmöghch nützlich sind" Folgenprinzip: Moralität einer Handlung bestimmt sich durch Folgen Nutzenprinzip: Mafustab für die Beurteilung der Folgen ist ihr Nutzen hedonistische Prinzip: Nutzen wird in Hinblick auf Lust / Glücksempfinden beurteilt universalistische Prinzip: Nicht das Wohlergehen des Handelnden wird bewertel, sondern das aller Betroffenen → Abwägung nach hedonistisher Kalkül / Qualität Probleme -naturalistischer Fehlschluw: nur weil ein Mensch nach Freude strebt hat er keine moralische Verpflichtung ihr nachzugehen - subjektive Abwägung unterschiedliche Folgen u. Intresen -Drealitat, fiemnd u. ungenan to setzt auch gemeinsame Mafenheit der Gefühle voraus ihre gleichen - keine Möglichkeit, alle Betroffener zu kennen u. The Empfindungen einzuschätzen -ungerechte Verteilung des Gevem-tnutzons : se lletlose u. ・ egoistische Tendenzen haben -Missachtung von Menschenwärde, Minderheitsrechten u. allgemeinen Gesetzen → setzt als Ethikkonzept moralische Regeln außer Kraft: Was man will ist nicht immer moralisch/wünschenswert Wert Guter Wille/Pricht Achtung des moralischen Gesetzes, vernünftry, Neigungen nicht entscheidend Kategorischer Imperativ 1 Handle nach der Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, daw sie ein allgemeines · stellt hiemand über jemand anderen. 11 Gesetz werde ù Prüfung einer Maxime in Schriften: 1. Formulierung einer Marime, nach der man handeln möchte 2. Verallgemeinerung der Maxime zu einem Gesetz für alle Menschen 3. Prüfung, ob du beretz widel spruchufie, gewollt werden kann • Prüfung (objektiv) ob jeder so...
Nichts passendes dabei? Erkunde andere Fachbereiche.
Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern
Knowunity wurde bei Apple als "Featured Story" ausgezeichnet und hat die App-Store-Charts in der Kategorie Bildung in Deutschland, Italien, Polen, der Schweiz und dem Vereinigten Königreich regelmäßig angeführt. Werde noch heute Mitglied bei Knowunity und hilf Millionen von Schüler:innen auf der ganzen Welt.
4.9+
Durchschnittliche App-Bewertung
13 M
Schüler:innen lieben Knowunity
#1
In Bildungs-App-Charts in 11 Ländern
900 K+
Schüler:innen haben Lernzettel hochgeladen
Immer noch nicht überzeugt? Schau dir an, was andere Schüler:innen sagen...
iOS User
Ich liebe diese App so sehr, ich benutze sie auch täglich. Ich empfehle Knowunity jedem!! Ich bin damit von einer 4 auf eine 1 gekommen :D
Philipp, iOS User
Die App ist sehr einfach und gut gestaltet. Bis jetzt habe ich immer alles gefunden, was ich gesucht habe :D
Lena, iOS Userin
Ich liebe diese App ❤️, ich benutze sie eigentlich immer, wenn ich lerne.
Alternativer Bildtext:
handeln könnte (verallgemeinerung) + allgemeine Gütligkeit Probleme -Rigorumu (starre Festhallen an Moral prinzipren) in der Anwendung der Kategorischen Iimperativs -off nicht realitätsyetreu: jeder entscheidet subjektiv u. situation abhänging nicht universalier bar - fehlendes Entscheidung, kriterium bei Pflichkenkolision -nur anwendbar, wenn alle Menschen vernünftig sind u. nach guten Handeln streben Verbindung von Utilitarismus und kategorischen Imperativ 1 Sicherung der Moralität einer Handlung nach dem kategorischen Imperativ 2. Utilitaristische Güterabwägung im Falle einer Pflichen kollision