Alles über Utilitarismus: Bentham vs. Mill, Hedonistisches Kalkül und mehr

Öffnen

Sophie Webert

11.3.2021

Philosophie

Utilitarismus von Bentham und Will, hedonistisches Kalkül

Fächer

Philosophie

Theorie und praxis des handelns und moralisches urteil in den bereichsethiken

Theorie und praxis des handelns

Utilitarismus (konsequentialistische ethik): grundprinzipien und formen des utilitarismus (handlungs-, regel- und präferenzutilitarismus)

Alles über Utilitarismus: Bentham vs. Mill, Hedonistisches Kalkül und mehr

Der Utilitarismus und seine wichtigsten Vertreter Bentham und Mill prägen die ethische Diskussion über moralisches Handeln und dessen Bewertung. Die Lehre basiert auf dem Prinzip der Nützlichkeit und dem Streben nach größtmöglichem Glück für die größtmögliche Anzahl von Menschen.

Kernpunkte:

Das hedonistische Kalkül als Bewertungsinstrument für moralische Handlungen
Unterscheidung zwischen quantitativem Utilitarismus (Bentham) und qualitativem Utilitarismus (Mill)
Bewertung von Handlungen nach ihren Konsequenzen und dem Nutzen für alle Betroffenen
Kritische Betrachtung der praktischen Anwendbarkeit und ethischen Implikationen

11.3.2021

Ethik
Klausurvorbereitung Klausanthemen:
1.- Utilitarismus
2.- hedonistisches Kalkül
Bentham/Mill
3,
9.- Kritik
1. Utilitarismus
System für

Öffnen

Bentham und Mill: Zwei Ansätze des Utilitarismus

Jeremy Bentham entwickelte den Handlungsutilitarismus, der sich auf alle Prinzipien des Utilitarismus bezieht und vor allem die Quantität des Glücks betrachtet. Seine Kernideen sind:

Das größtmögliche Glück für die größtmögliche Anzahl von Menschen
Bewertung von Handlungen nach ihren Folgen $hedonistisches Kalkül$
Alle menschlichen Handlungen zielen auf Lustgewinn und Schmerzvermeidung ab

John Stuart Mill hingegen vertrat den Regelutilitarismus, der sowohl Qualität als auch Quantität des Glücks berücksichtigt. Seine Ansichten umfassen:

Glück basiert grundlegend auf Moral
Menschen haben im Gegensatz zu Tieren ein Bewusstsein und streben bewusst nach Glück
Regeln für wiederkehrende Handlungssituationen

Beispiel: Nach Mill wäre eine intellektuelle Tätigkeit höher zu bewerten als eine rein lustvolle Aktivität.

Highlight: Mill differenziert zwischen qualitativen und quantitativen Aspekten des Glücks, während Bentham sich hauptsächlich auf die Quantität konzentriert.

Öffnen

Kritik am Utilitarismus und Vergleich Bentham vs. Mill

Kritikpunkte am Utilitarismus und besonders am hedonistischen Kalkül umfassen:

Schwierigkeit, alle Umstände klar zu erfassen
Subjektivität von Gefühlen und deren Messung
Hoher Zeitaufwand für jede Handlungsbewertung
Vernachlässigung von Minderheiten
Unvorhersehbarkeit langfristiger Folgen

Vorteile des Utilitarismus:

Unabhängigkeit von externen Autoritäten $z.B. Religion$
Entscheidbarkeit durch Folgenabschätzung
Allgemeine "Währung" für moralisches Denken

Nachteile:

Unsicherheit bei der Folgenabschätzung
Vernachlässigung von Gerechtigkeitsaspekten
Psychische Auswirkungen werden nicht berücksichtigt

Unterschiede zwischen Bentham und Mill:

Bentham: Fokus auf größtmögliche Lust für die größte Anzahl von Menschen Betrachtung der Menge des Glücks ohne Rücksicht auf Qualität Fordert Aufgabe individueller Pläne zugunsten utilitaristischer Bestrebungen
Mill: Differenzierung zwischen qualitativen und quantitativen Aspekten des Glücks Berücksichtigung individueller Wünsche und Ziele Unterscheidung zwischen Mitteln zum Glück $z.B. Geld$ und Bestandteilen des Glücks $z.B. Tugend$

Vergleich Bentham Mill Tabelle: Während Bentham sich auf die Quantität des Glücks konzentriert, betont Mill zusätzlich die Qualität und individuelle Aspekte des Wohlbefindens.

Qualitativer Utilitarismus Beispiel: Nach Mills Ansatz wäre eine erfüllende, intellektuelle Tätigkeit höher zu bewerten als ein rein quantitativ größeres Vergnügen.

Öffnen

Kritik und Bewertung

Die kritische Auseinandersetzung mit dem Utilitarismus zeigt Vor- und Nachteile:

Highlight: Vorteile sind die Unabhängigkeit von Religion und die Möglichkeit zur rationalen Entscheidungsfindung.

Example: Ein Utilitarismus Beispiel zeigt die Schwierigkeit der Folgenabschätzung: Die Einführung einer neuen Technologie könnte kurzfristig Arbeitsplätze kosten, langfristig aber mehr Wohlstand schaffen.

Vocabulary: Das "Hedonistische Kalkül Kritik" bezieht sich auf die praktischen Schwierigkeiten bei der Anwendung der Methode.

Nichts passendes dabei? Erkunde andere Fachbereiche.

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

Knowunity wurde bei Apple als "Featured Story" ausgezeichnet und hat die App-Store-Charts in der Kategorie Bildung in Deutschland, Italien, Polen, der Schweiz und dem Vereinigten Königreich regelmäßig angeführt. Werde noch heute Mitglied bei Knowunity und hilf Millionen von Schüler:innen auf der ganzen Welt.

Laden im

Google Play

Laden im

App Store

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

4.9+

Durchschnittliche App-Bewertung

21 M

Schüler:innen lieben Knowunity

#1

In Bildungs-App-Charts in 17 Ländern

950 K+

Schüler:innen haben Lernzettel hochgeladen

Immer noch nicht überzeugt? Schau dir an, was andere Schüler:innen sagen...

iOS User

Ich liebe diese App so sehr, ich benutze sie auch täglich. Ich empfehle Knowunity jedem!! Ich bin damit von einer 4 auf eine 1 gekommen :D

Philipp, iOS User

Die App ist sehr einfach und gut gestaltet. Bis jetzt habe ich immer alles gefunden, was ich gesucht habe :D

Lena, iOS Userin

Ich liebe diese App ❤️, ich benutze sie eigentlich immer, wenn ich lerne.

Fächer

Philosophie

Theorie und praxis des handelns und moralisches urteil in den bereichsethiken

Theorie und praxis des handelns

Utilitarismus (konsequentialistische ethik): grundprinzipien und formen des utilitarismus (handlungs-, regel- und präferenzutilitarismus)

Philosophie

•

2.336

•

11. März 2021

•

4 Seiten

Alles über Utilitarismus: Bentham vs. Mill, Hedonistisches Kalkül und mehr

Sophie Webert

@sophie_webert

Kernpunkte:... Mehr anzeigen

Melde dich an, um den Inhalt freizuschaltenEs ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Verbessere deine Noten

Werde Teil der Community

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Bentham und Mill: Zwei Ansätze des Utilitarismus

Jeremy Bentham entwickelte den Handlungsutilitarismus, der sich auf alle Prinzipien des Utilitarismus bezieht und vor allem die Quantität des Glücks betrachtet. Seine Kernideen sind:

Das größtmögliche Glück für die größtmögliche Anzahl von Menschen
Bewertung von Handlungen nach ihren Folgen $hedonistisches Kalkül$
Alle menschlichen Handlungen zielen auf Lustgewinn und Schmerzvermeidung ab

John Stuart Mill hingegen vertrat den Regelutilitarismus, der sowohl Qualität als auch Quantität des Glücks berücksichtigt. Seine Ansichten umfassen:

Glück basiert grundlegend auf Moral
Menschen haben im Gegensatz zu Tieren ein Bewusstsein und streben bewusst nach Glück
Regeln für wiederkehrende Handlungssituationen

Beispiel: Nach Mill wäre eine intellektuelle Tätigkeit höher zu bewerten als eine rein lustvolle Aktivität.

Highlight: Mill differenziert zwischen qualitativen und quantitativen Aspekten des Glücks, während Bentham sich hauptsächlich auf die Quantität konzentriert.

Melde dich an, um den Inhalt freizuschaltenEs ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Verbessere deine Noten

Werde Teil der Community

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Kritik am Utilitarismus und Vergleich Bentham vs. Mill

Kritikpunkte am Utilitarismus und besonders am hedonistischen Kalkül umfassen:

Schwierigkeit, alle Umstände klar zu erfassen
Subjektivität von Gefühlen und deren Messung
Hoher Zeitaufwand für jede Handlungsbewertung
Vernachlässigung von Minderheiten
Unvorhersehbarkeit langfristiger Folgen

Vorteile des Utilitarismus:

Unabhängigkeit von externen Autoritäten $z.B. Religion$
Entscheidbarkeit durch Folgenabschätzung
Allgemeine "Währung" für moralisches Denken

Nachteile:

Unsicherheit bei der Folgenabschätzung
Vernachlässigung von Gerechtigkeitsaspekten
Psychische Auswirkungen werden nicht berücksichtigt

Unterschiede zwischen Bentham und Mill:

Bentham: Fokus auf größtmögliche Lust für die größte Anzahl von Menschen Betrachtung der Menge des Glücks ohne Rücksicht auf Qualität Fordert Aufgabe individueller Pläne zugunsten utilitaristischer Bestrebungen
Mill: Differenzierung zwischen qualitativen und quantitativen Aspekten des Glücks Berücksichtigung individueller Wünsche und Ziele Unterscheidung zwischen Mitteln zum Glück $z.B. Geld$ und Bestandteilen des Glücks $z.B. Tugend$

Vergleich Bentham Mill Tabelle: Während Bentham sich auf die Quantität des Glücks konzentriert, betont Mill zusätzlich die Qualität und individuelle Aspekte des Wohlbefindens.

Qualitativer Utilitarismus Beispiel: Nach Mills Ansatz wäre eine erfüllende, intellektuelle Tätigkeit höher zu bewerten als ein rein quantitativ größeres Vergnügen.

Melde dich an, um den Inhalt freizuschaltenEs ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Verbessere deine Noten

Werde Teil der Community

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Kritik und Bewertung

Die kritische Auseinandersetzung mit dem Utilitarismus zeigt Vor- und Nachteile:

Highlight: Vorteile sind die Unabhängigkeit von Religion und die Möglichkeit zur rationalen Entscheidungsfindung.

Example: Ein Utilitarismus Beispiel zeigt die Schwierigkeit der Folgenabschätzung: Die Einführung einer neuen Technologie könnte kurzfristig Arbeitsplätze kosten, langfristig aber mehr Wohlstand schaffen.

Vocabulary: Das "Hedonistische Kalkül Kritik" bezieht sich auf die praktischen Schwierigkeiten bei der Anwendung der Methode.

Melde dich an, um den Inhalt freizuschaltenEs ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Verbessere deine Noten

Werde Teil der Community

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Utilitarismus und hedonistisches Kalkül

Der Utilitarismus ist ein ethisches System zur Bewertung sozialer und politischer Entscheidungen. Seine Hauptthese besagt, dass eine Handlung dann moralisch richtig ist, wenn sie das Wohlergehen aller Betroffenen optimal fördert. Dies basiert auf drei Grundprinzipien:

Hedonismus-Prinzip: Wohlergehen wird als Freude/Lust definiert
Universalistisches Prinzip: Alle Betroffenen werden berücksichtigt
Utilitäts-Prinzip: Die optimale Handlung maximiert den Gesamtnutzen

Das hedonistische Kalkül ist eine Methode zur Messung von Freude und Leid. Es unterscheidet zwischen unmittelbaren und mittelbaren Folgen und bewertet diese anhand verschiedener Kriterien wie Intensität, Dauer und Ausmaß.

Definition: Das hedonistische Kalkül ist ein Bewertungssystem im Utilitarismus, das versucht, Freude und Leid quantitativ zu erfassen.

Highlight: Die Summe aller Punkte aller Betroffenen ergibt das Gesamtmaß an Freude oder Leid für eine Handlung.

Nichts passendes dabei? Erkunde andere Fachbereiche.

Schüler:innen lieben uns — und du wirst es auch.

4.9/5

App Store

4.8/5

Google Play

Die App ist sehr leicht und gut gestaltet. Habe bis jetzt alles gefunden, nachdem ich gesucht habe und aus den Präsentationen echt viel lernen können! Die App werde ich auf jeden Fall für eine Klassenarbeit verwenden! Und als eigene Inspiration hilft sie natürlich auch sehr.

Stefan S

iOS user

Diese App ist wirklich echt super. Es gibt so viele Lernzettel und Hilfen, […]. Mein Problemfach ist zum Beispiel Französisch und die App hat mega viel Auswahl für Hilfe. Dank dieser App habe ich mich in Französisch verbessert. Ich würde diese jedem weiterempfehlen.

Samantha Klich

Android user

Wow ich bin wirklich komplett baff. Habe die App nur mal so ausprobiert, weil ich es schon oft in der Werbung gesehen habe und war absolut geschockt. Diese App ist DIE HILFE, die man sich für die Schule wünscht und vor allem werden so viele Sachen angeboten, wie z.B. Ausarbeitungen und Merkblätter, welche mir persönlich SEHR weitergeholfen haben.

Anna

iOS user

Ich finde Knowunity so grandios. Ich lerne wirklich für alles damit. Es gibt so viele verschiedene Lernzettel, die sehr gut erklärt sind!

Jana V

iOS user

Ich liebe diese App sie hilft mir vor jeder Arbeit kann Aufgaben kontrollieren sowie lösen und ist wirklich vielfältig verwendbar. Man kann mit diesem Fuchs auch normal reden so wie Probleme im echten Leben besprechen und er hilft einem. Wirklich sehr gut diese App kann ich nur weiter empfehlen, gerade für Menschen die etwas länger brauchen etwas zu verstehen!

Lena M

Android user

Ich finde Knowunity ist eine super App. Für die Schule ist sie ideal , wegen den Lernzetteln, Quizen und dem AI. Das gute an AI ist , dass er nicht direkt nur die Lösung ausspuckt sondern einen Weg zeigt wie man darauf kommt. Manchmal gibt er einem auch nur einen Tipp damit man selbst darauf kommt . Mir hilft Knowunity persönlich sehr viel und ich kann sie nur weiterempfehlen ☺️

Timo S

iOS user

Die App ist einfach super! Ich muss nur in die Suchleiste mein Thema eintragen und ich checke es sehr schnell. Ich muss nicht mehr 10 YouTube Videos gucken, um etwas zu verstehen und somit spare ich mir meine Zeit. Einfach zu empfehlen!!

Sudenaz Ocak

Android user

Diese App hat mich echt verbessert! In der Schule war ich richtig schlecht in Mathe und dank der App kann ich besser Mathe! Ich bin so dankbar, dass ihr die App gemacht habt.

Greenlight Bonnie

Android user

Ich benutze Knowunity schon sehr lange und meine Noten haben sich verbessert die App hilft mir bei Mathe,Englisch u.s.w. Ich bekomme Hilfe wenn ich sie brauche und bekomme sogar Glückwünsche für meine Arbeit Deswegen von mir 5 Sterne🫶🏼

Julia S

Android user

Also die App hat mir echt in super vielen Fächern geholfen! Ich hatte in der Mathe Arbeit davor eine 3+ und habe nur durch den School GPT und die Lernzettek auf der App eine 1-3 in Mathe geschafft…Ich bin Mega glücklich darüber also ja wircklich eine super App zum lernen und es spart sehr viel Heit dass man mehr Freizeit hat!

Marcus B

iOS user

Mit dieser App hab ich bessere Noten bekommen. Bessere Lernzettel gekriegt. Ich habe die App benutzt, als ich die Fächer nicht ganz verstanden habe,diese App ist ein würcklich GameChanger für die Schule, Hausaufgaben

Sarah L

Android user

Hatte noch nie so viel Spaß beim Lernen und der School Bot macht super Aufschriebe die man Herunterladen kann total Übersichtlich und Lehreich. Bin begeistert.

Hans T

iOS user

Stefan S

iOS user

Samantha Klich

Android user

Anna

iOS user

Ich finde Knowunity so grandios. Ich lerne wirklich für alles damit. Es gibt so viele verschiedene Lernzettel, die sehr gut erklärt sind!

Jana V

iOS user

Lena M

Android user

Timo S

iOS user

Sudenaz Ocak

Android user

Diese App hat mich echt verbessert! In der Schule war ich richtig schlecht in Mathe und dank der App kann ich besser Mathe! Ich bin so dankbar, dass ihr die App gemacht habt.

Greenlight Bonnie

Android user

Julia S

Android user

Marcus B

iOS user

Sarah L

Android user

Hatte noch nie so viel Spaß beim Lernen und der School Bot macht super Aufschriebe die man Herunterladen kann total Übersichtlich und Lehreich. Bin begeistert.

Hans T

iOS user

Alles über Utilitarismus: Bentham vs. Mill, Hedonistisches Kalkül und mehr

Bentham und Mill: Zwei Ansätze des Utilitarismus

Kritik am Utilitarismus und Vergleich Bentham vs. Mill

Kritik und Bewertung

Ähnliche Inhalte

Nichts passendes dabei? Erkunde andere Fachbereiche.

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

4.9+

21 M

#1

950 K+

Immer noch nicht überzeugt? Schau dir an, was andere Schüler:innen sagen...

Ich liebe diese App so sehr, ich benutze sie auch täglich. Ich empfehle Knowunity jedem!! Ich bin damit von einer 4 auf eine 1 gekommen :D

Die App ist sehr einfach und gut gestaltet. Bis jetzt habe ich immer alles gefunden, was ich gesucht habe :D

Ich liebe diese App ❤️, ich benutze sie eigentlich immer, wenn ich lerne.

Alles über Utilitarismus: Bentham vs. Mill, Hedonistisches Kalkül und mehr

Melde dich an, um den Inhalt freizuschaltenEs ist kostenlos!

Bentham und Mill: Zwei Ansätze des Utilitarismus

Melde dich an, um den Inhalt freizuschaltenEs ist kostenlos!

Kritik am Utilitarismus und Vergleich Bentham vs. Mill

Melde dich an, um den Inhalt freizuschaltenEs ist kostenlos!

Kritik und Bewertung

Melde dich an, um den Inhalt freizuschaltenEs ist kostenlos!

Utilitarismus und hedonistisches Kalkül

Ähnliche Inhalte

Kategorischer Imperativ + Utilitarismus

Utilitarismus (Arten von Utilitarismus)

Glossar über Kant

Nichts passendes dabei? Erkunde andere Fachbereiche.

Schüler:innen lieben uns — und du wirst es auch.

4.9/5

4.8/5