Schichtenmodell nach Rainer Geißler

Diese Seite stellt das Schichtenmodell von Rainer Geißler vor, das eine Weiterentwicklung des Dahrendorfschen Hauses darstellt. Geißler berücksichtigt in seinem Modell neuere gesellschaftliche Entwicklungen wie den Anstieg der ausländischen Bevölkerung und den Übergang zur Dienstleistungsgesellschaft.

Definition: Das Geißler Hausmodell ist ein erweitertes Schichtenmodell, das die westdeutsche Gesellschaft für das Jahr 2000 (aktualisiert 2009) darstellt.

Geißlers Modell zeichnet sich durch folgende Merkmale aus:

1. Es gliedert Gruppen nach ihrer Funktion im Wirtschafts- und Gesellschaftssystem.
2. Es zeigt Umschichtungen des vergangenen halben Jahrhunderts auf.
3. Die Grenzen zwischen den Schichten sind fließend und überlappen sich zunehmend.
4. Es berücksichtigt die zunehmende vertikale Mobilität.

Highlight: Geißler betont, dass zu Zeiten des Massenkonsums schichttypische Unterschiede schwer erkennbar sind und durch sozialwissenschaftliche Studien sichtbar gemacht werden müssen.

Das Modell basiert auf Daten einer Langzeitumfrage und verwendet mehrere Kriterien, um ein möglichst genaues Bild der Gesellschaftsstruktur zu zeichnen. Es bietet somit einen differenzierten Blick auf die soziale Ungleichheit in Deutschland.

Bewertung der Gesellschaftsmodelle

Diese Seite analysiert die Stärken und Schwächen der vorgestellten Gesellschaftsmodelle. Für jedes Modell werden Pro- und Contra-Argumente aufgeführt.

Für die Nivellierte Mittelstandsgesellschaft wird als positiv hervorgehoben, dass Einkommen, Ideologie und Beruf keinen entscheidenden Stellenwert für die gesellschaftliche Zuordnung haben. Kritisiert wird jedoch, dass die Theorie statistisch nicht belegbar ist und große soziale Unterschiede weiterhin bestanden.

Example: Ein Beispiel für die Kritik an Schelskys Modell ist die Ähnlichkeit mit dem nationalsozialistischen Konzept der "Volksgemeinschaft".

Das Dahrendorfsche Haus wird für die Berücksichtigung vertikaler und horizontaler sozialer Mobilität gelobt. Allerdings wird es als unvollständig kritisiert und die Verwendung aller drei Gesellschaftskategorien (Schicht, Klasse, Stand) als verwirrend empfunden.

Highlight: Die Soziale Mobilität Deutschland wird in Dahrendorfs Modell durch gestrichelte Linien an den "Hauswänden" dargestellt, was auf eine gewisse Durchlässigkeit zwischen den Schichten hindeutet.

Diese Bewertungen zeigen die Komplexität der Aufgabe, soziale Ungleichheit adäquat zu modellieren und verdeutlichen die Notwendigkeit, verschiedene Aspekte der Gesellschaftsstruktur zu berücksichtigen.