Fächer

Gesch./Soz./pol. Bildung

Globalisierung und internationale politik

Krieg-, frieden- und sicherheitsverständnis vor dem hintergrund von konflikten im 21. jahrhundert

Realismus und Neorealismus in der internationalen Weltpolitik einfach erklärt

Öffnen

Maximilian

@maximilian.psz

73 Follower

Realismus und Neorealismus in der internationalen Weltpolitik einfach erklärt

Gesch./Soz./pol. Bildung

Ausarbeitung

• Der Realismus in den Internationalen Beziehungen beschreibt ein anarchisches internationales System ohne übergeordnete Instanz.
• Staaten streben nach Sicherheit durch militärische Stärke, was zum Sicherheitsdilemma führt.
• Der Neorealismus betont die Struktur des internationalen Systems als bestimmenden Faktor.
• Verschiedene Theorien wie Realismus, Liberalismus und Konstruktivismus bieten unterschiedliche Erklärungsansätze für die Weltordnung.
• Der Sicherheitsbegriff hat sich nach dem Ende des Kalten Krieges erweitert und umfasst nun auch nicht-militärische Aspekte.

15.5.2021

1232

Merkmale der heutigen Weltordnung

Der Realismus in den Internationalen Beziehungen geht von einem anarchischen internationalen System aus, in dem es keine übergeordnete Instanz gibt, die Sicherheit garantiert. Dies führt zum sogenannten Sicherheitsdilemma: Staaten rüsten militärisch auf, um sich zu schützen, was wiederum andere Staaten als Bedrohung wahrnehmen. Der Realismus sieht den Staat als Hauptakteur, dessen primäres Ziel die nationale Sicherheit ist.

Definition: Das Sicherheitsdilemma beschreibt die Situation, in der Staaten durch Aufrüstung zum eigenen Schutz unbeabsichtigt die Sicherheit anderer Staaten gefährden und so einen Rüstungswettlauf auslösen.

Der traditionelle Realismus erklärt zwar die Machtkämpfe in der Weltpolitik, vernachlässigt aber ökonomische Faktoren, die seit dem Ende des Kalten Krieges an Bedeutung gewonnen haben. Die zunehmende Globalisierung und Interdependenz zwischen Staaten stehen im Gegensatz zum Konzept des rein nationalen Interesses.

Beispiel: Der Kalte Krieg zwischen den USA und der Sowjetunion ist ein klassisches Beispiel für das Sicherheitsdilemma in den Internationalen Beziehungen. Beide Supermächte rüsteten massiv auf, um sich gegenseitig abzuschrecken, was zu einem jahrzehntelangen Wettrüsten führte.

Politische Bildung
Merkmale der heutigen Weltordnung
Das System der Internationalen Beziehungen
Dienstag, 1. Dezember 2020
1. Theorie der in

Melde dich an, um den Inhalt freizuschalten. Es ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Werde Teil der Community

Verbessere deine Noten

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Veränderung des Sicherheitsbegriffs

Das Ende der bipolaren Weltordnung im Jahr 1990 markierte einen Wendepunkt in der Auffassung von Sicherheit in den Internationalen Beziehungen. Der traditionelle, auf militärische Aspekte fokussierte Sicherheitsbegriff wurde erweitert und umfasst nun auch nicht-militärische Dimensionen.

Vocabulary: Die bipolare Weltordnung bezieht sich auf die Ära des Kalten Krieges, in der die Welt in zwei Machtblöcke unter Führung der USA und der Sowjetunion geteilt war.

Diese Erweiterung des Sicherheitsbegriffs reflektiert die komplexeren Herausforderungen der modernen Welt, in der Bedrohungen nicht mehr nur von anderen Staaten ausgehen, sondern auch von nicht-staatlichen Akteuren und globalen Phänomenen wie dem Klimawandel oder Pandemien. Der neue, umfassendere Sicherheitsbegriff berücksichtigt nun auch ökonomische, ökologische und soziale Aspekte.

Melde dich an, um den Inhalt freizuschalten. Es ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Werde Teil der Community

Verbessere deine Noten

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

[Nota: El texto proporcionado solo incluye 3 páginas, por lo que no puedo generar resúmenes para las páginas 4 y 5.]

Melde dich an, um den Inhalt freizuschalten. Es ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Werde Teil der Community

Verbessere deine Noten

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Zuordnung von Großtheorien und Weltordnungsmodellen

Diese Seite stellt verschiedene Theorien der Internationalen Beziehungen und ihre entsprechenden Weltordnungsmodelle vor:

Der Realismus wird mit einer hegemonialen Ordnung in Verbindung gebracht. Er betont die strukturelle Anarchie des internationalen Systems und die Dominanz nationaler Interessen. Hegemoniale Staaten versuchen, die Weltordnung nach ihren Vorstellungen zu gestalten.
Der Liberalismus wird mit horizontaler Selbstkoordination assoziiert. Er überträgt liberaldemokratische Prinzipien auf die internationale Ebene und betont die Bedeutung von Völkerrecht und internationaler Kooperation.
Der Institutionalismus wird mit dem Modell eines Weltstaats verbunden. Er sieht internationale Kooperationen und Verträge als Weg zu einer friedlichen Weltordnung, in der diplomatische Zusammenarbeit nationale Interessen ersetzt.
Der Konstruktivismus wird sowohl mit horizontaler Selbstkoordination als auch mit dem Weltstaat-Modell in Verbindung gebracht. Er geht von einer veränderbaren anarchischen Struktur aus und betont die Rolle von Kooperation und Institutionen bei der Überwindung von Herrschaftslosigkeit.

Highlight: Der Konstruktivismus bietet eine dynamische Sichtweise auf die internationale Ordnung. Er betont, dass Staaten durch Zusammenarbeit und die Schaffung von Institutionen die Anarchie des internationalen Systems aktiv gestalten und verändern können.