Zuordnung von Großtheorien und Weltordnungsmodellen

Diese Seite stellt verschiedene Theorien der Internationalen Beziehungen und ihre entsprechenden Weltordnungsmodelle vor:

1. Der Realismus wird mit einer hegemonialen Ordnung in Verbindung gebracht. Er betont die strukturelle Anarchie des internationalen Systems und die Dominanz nationaler Interessen. Hegemoniale Staaten versuchen, die Weltordnung nach ihren Vorstellungen zu gestalten.

2. Der Liberalismus wird mit horizontaler Selbstkoordination assoziiert. Er überträgt liberaldemokratische Prinzipien auf die internationale Ebene und betont die Bedeutung von Völkerrecht und internationaler Kooperation.

3. Der Institutionalismus wird mit dem Modell eines Weltstaats verbunden. Er sieht internationale Kooperationen und Verträge als Weg zu einer friedlichen Weltordnung, in der diplomatische Zusammenarbeit nationale Interessen ersetzt.

4. Der Konstruktivismus wird sowohl mit horizontaler Selbstkoordination als auch mit dem Weltstaat-Modell in Verbindung gebracht. Er geht von einer veränderbaren anarchischen Struktur aus und betont die Rolle von Kooperation und Institutionen bei der Überwindung von Herrschaftslosigkeit.

Highlight: Der Konstruktivismus bietet eine dynamische Sichtweise auf die internationale Ordnung. Er betont, dass Staaten durch Zusammenarbeit und die Schaffung von Institutionen die Anarchie des internationalen Systems aktiv gestalten und verändern können.

Veränderung des Sicherheitsbegriffs

Das Ende der bipolaren Weltordnung im Jahr 1990 markierte einen Wendepunkt in der Auffassung von Sicherheit in den Internationalen Beziehungen. Der traditionelle, auf militärische Aspekte fokussierte Sicherheitsbegriff wurde erweitert und umfasst nun auch nicht-militärische Dimensionen.

Vocabulary: Die bipolare Weltordnung bezieht sich auf die Ära des Kalten Krieges, in der die Welt in zwei Machtblöcke unter Führung der USA und der Sowjetunion geteilt war.

Diese Erweiterung des Sicherheitsbegriffs reflektiert die komplexeren Herausforderungen der modernen Welt, in der Bedrohungen nicht mehr nur von anderen Staaten ausgehen, sondern auch von nicht-staatlichen Akteuren und globalen Phänomenen wie dem Klimawandel oder Pandemien. Der neue, umfassendere Sicherheitsbegriff berücksichtigt nun auch ökonomische, ökologische und soziale Aspekte.