Alternativer Bildtext:

zwei und drei stellen eine Antithese dar, die vor Augen führt, wie schnell sich alles im Leben ändern kann. Die Anapher „Was“ (V. 5,6) leitet eine Aufzählung ein und beschreibt, was der Krieg nach langem Aufbauen in kurzer Zeit zerstören kann. Auch, wenn es uns jetzt gut geht und wir glücklich sind, kann sich das im nächsten Augenblick ändern, so wie es die Antithese in Vers 8 verdeutlicht. Selbst das Schönste wird vergehen (vgl. V. 9), denn das Spiel der Zeit kann nicht gewonnen werden (vgl. V. 10). Die Aufzählung in der letzten Strophe (vgl. V. 12,13) und die Anapher, die die beiden Verse einleitet, bedeutet, dass selbst das Glück verschwinden kann, da ,,Wiesenblum" metaphorisch für Freude am Leben und Glück steht. Mit dem letzten Vers drückt der Dichter aus, dass die Vergänglichkeit auch Vorteile mit sich bringt. Denn kein Mensch möchte ewig leben und miterleben müssen, welch schlimme Zeiten uns noch einholen werden. Das Leitmotiv, der Vanitas-Gedanke, zieht sich durch das gesamte Gedicht und wird vor allem im letzten Vers deutlich. Die Vergänglichkeit des Schönen im Leben durch den Krieg steht im Gedicht im Vordergrund, was bedeutet, dass sich meine Deutungshypothese bestätigt. Gerade zur Zeit des 30-jährigen Kriegs gab es viel negative Veränderung und Trauer, was der Andreas Gryphius im Gedicht gut widerspiegelt. Ich persönlich finde das Gedicht interessant verfasst und vor allem das Leitmotiv der Eitelkeit, so wie sie schon im Titel genannt wird, sind passend beschrieben. *Eitelkeit war zur Zeit des Barock ein Synonym für Vergänglichkeit