Fächer

Fächer

Mehr

Sapir-Whorf-Hypothese Kritik, Pro und Contra: Kommunikation und Macht im Deutsch LK

Öffnen

Sapir-Whorf-Hypothese Kritik, Pro und Contra: Kommunikation und Macht im Deutsch LK
user profile picture

Max Schiffer

@maxschiffer_2b5e7b

·

14 Follower

Follow

Die Sapir-Whorf-Hypothese und ihre Bedeutung für die politische Sprache stehen im Mittelpunkt dieses Textes. Er untersucht, wie Sprache das politische Denken und Handeln beeinflusst und als Machtinstrument eingesetzt wird.

  • Der Text analysiert die Rolle von Sprache im politischen Diskurs und ihre Macht, Denken zu formen
  • Es wird zwischen sichtbaren politischen Akteuren und unsichtbaren Einflüssen wie Medien unterschieden
  • Anhand von Beispielen wie der Atomkraft-Debatte wird gezeigt, wie sich der politische Diskurs wandeln kann
  • Die Autoren argumentieren, dass Sprache ein zentrales Instrument zur Erlangung politischer Macht ist
  • Verschiedene Funktionen politischer Sprache wie Argumentation und Manipulation werden beleuchtet
  • Historische Beispiele für den Missbrauch politischer Sprache werden angeführt
  • Die emotionale Komponente politischer Sprache und ihre Wirkung werden diskutiert

30.12.2020

6016

Die Bedeutung der Sprache im politischen Kontext

In diesem Abschnitt wird die zentrale Rolle der Sprache in der Politik hervorgehoben. Die Autoren erläutern, dass Sprache verschiedenen politischen Zwecken dient, darunter Agitation, Argumentation, Manipulation, Konsensfindung und Verhandlung. Zudem drückt politische Sprache Zugehörigkeit und Abgrenzung aus.

Vocabulary: Agitation bezeichnet in diesem Kontext die gezielte Beeinflussung der öffentlichen Meinung durch politische Akteure.

Die Bedeutung der Sprache wird durch ihre Funktion in der politischen Mehrheitsfindung unterstrichen. Die Autoren führen drei historische Beispiele für den Machtmissbrauch durch politische Sprache an:

  1. Der Missbrauch durch die Nationalsozialisten
  2. Die Debatte um eine Asylrechtsverschärfung in Deutschland in den 1990er Jahren
  3. Die Diskussion um die "Agenda 2010" und die damit eingeführten neuen Begriffe

Beispiel: George Orwells Roman "1984" und das "Wörterbuch des Unmenschen" von Sternberger, Storz und Süskind werden als literarische Auseinandersetzungen mit dem Missbrauch politischer Sprache genannt.

Diese Beispiele verdeutlichen, dass politisch genutzte Sprache stets kritisch beobachtet und analysiert wird, was zu einer Kritik an der verwendeten Sprache führen kann.

Highlight: Die Analyse und Kritik politischer Sprache ist ein wichtiger Aspekt der politischen Kultur und des öffentlichen Diskurses.

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur

Sprache als Soft Power in der Politik

Im letzten Abschnitt des Textes wird die Kraft der politischen Sprache als Soft Power thematisiert. Die Autoren argumentieren, dass bestimmte Begriffe nicht neutral sind, sondern durch gezielte Veränderung mit spezifischen politischen Inhalten gefüllt werden.

Definition: Soft Power bezeichnet die Fähigkeit, durch Anziehung und Überzeugung statt durch Zwang oder Bezahlung Einfluss auszuüben.

Ein wichtiger Aspekt, den die Autoren hervorheben, ist die emotionale Komponente politischer Sprache. Politische Gruppen verfügen über ein spezifisches Repertoire an Begriffen, Metaphern und Narrativen, die sie im Kampf um die Meinungsführerschaft einsetzen.

Highlight: Die emotionale Wirkung politischer Sprache kann die Sachlichkeit und Objektivität in den Hintergrund drängen und zielt darauf ab, eine Übereinstimmung mit dem Publikum herzustellen.

Der Text verwendet verschiedene rhetorische Mittel, um den Leser zu leiten. Dazu gehören Thesen, Definitionen und Beispiele, die die Argumentation unterstützen. Die Autoren unterscheiden zwischen "sichtbarer" und "verschwommener" politischer Macht, wobei die sichtbare Macht durch demokratisch legitimierte Akteure ausgeübt wird, während die verschwommene Macht schwerer zu fassen ist.

Quote: "Die sichtbare Macht ist Teil der Legislative und auch der Exekutive und damit für den Bürger direkt bestimm- und sichtbar."

Diese Unterscheidung verdeutlicht die Komplexität politischer Machtstrukturen und die Rolle, die Sprache in diesen Strukturen spielt. Der Text regt zum Nachdenken über die Sapir-Whorf-Hypothese und ihre Anwendung auf politische Kommunikation an, indem er zeigt, wie Sprache das politische Denken und Handeln beeinflussen kann.

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur

Öffnen

Analyse der politischen Sprache und ihrer Wirkung

In diesem Abschnitt vertiefen die Autoren ihre Analyse der politischen Sprache und ihrer Wirkungsmechanismen. Sie betonen, dass die Verwendung bestimmter Begriffe und Narrative nicht nur der Argumentation dient, sondern auch emotionale Reaktionen hervorruft und politische Identitäten formt.

Vocabulary: Narrative sind in diesem Kontext Erzählungen oder Darstellungen, die politische Ideen und Werte vermitteln und zur Identitätsbildung beitragen.

Die Autoren argumentieren, dass die Wahl bestimmter Begriffe und Metaphern in der politischen Kommunikation strategisch erfolgt, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Dies zeigt, wie die Sapir-Whorf-Hypothese in der politischen Praxis Anwendung findet.

Beispiel: Die Verwendung des Begriffs "Reformstau" in der deutschen Politik der 1990er Jahre implizierte die Notwendigkeit von Veränderungen und beeinflusste so die öffentliche Wahrnehmung politischer Handlungsoptionen.

Der Text hebt hervor, dass die Analyse politischer Sprache ein wichtiges Instrument zur Aufdeckung von Machtstrukturen und Beeinflussungsversuchen ist. Dies unterstreicht die Bedeutung einer kritischen Auseinandersetzung mit politischer Kommunikation für eine funktionierende Demokratie.

Highlight: Eine kritische Analyse politischer Sprache kann dazu beitragen, manipulative Tendenzen aufzudecken und den demokratischen Diskurs zu stärken.

Die Autoren schließen mit der Beobachtung, dass das Verständnis der Wechselwirkungen zwischen Sprache, Macht und Denken essentiell für die Interpretation politischer Prozesse ist. Dies verdeutlicht die Relevanz der Sapir-Whorf-Hypothese für die politische Analyse und unterstreicht die Notwendigkeit einer bewussten Auseinandersetzung mit politischer Sprache.

Quote: "Die Sachlichkeit und Objektivität rückt mit der Verwendung dieser Begriffe in den Hintergrund, da man hier mit Emotionen arbeitet und versucht eine Übereinstimmung mit dem Zuschauer herzustellen."

Diese Erkenntnis lädt dazu ein, politische Kommunikation kritisch zu hinterfragen und die eigene Wahrnehmung politischer Botschaften zu reflektieren. Der Text bietet somit wertvolle Einblicke in die Mechanismen politischer Sprache und ihre Bedeutung für demokratische Prozesse.

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur

Öffnen

Sichtbare und unsichtbare Akteure der politischen Macht

Der Text beginnt mit einer Unterscheidung zwischen sichtbaren und unsichtbaren Akteuren der politischen Macht. Zu den sichtbaren Akteuren zählen gewählte Vertreter in Exekutive und Legislative, während Großkonzerne, Lobbyorganisationen und Medien als unsichtbare Akteure genannt werden.

Definition: Sichtbare politische Macht bezieht sich auf demokratisch legitimierte Akteure wie Parlamentarier, während unsichtbare Macht von Interessengruppen und Medien ausgeübt wird.

Die Autoren stellen die These auf, dass der politische Diskurs veränderbar ist und festlegt, was öffentlich sagbar ist. Dies wird am Beispiel des Fukushima-Reaktorunfalls und der darauf folgenden Veränderung der öffentlichen Meinung zur Atomkraft in Deutschland verdeutlicht.

Beispiel: Nach der Fukushima-Katastrophe wandelte sich die öffentliche Meinung in Deutschland drastisch gegen Atomkraft, was den Einfluss von Ereignissen auf den politischen Diskurs zeigt.

Eine weitere These besagt, dass sich der Diskurs ständig wandelt, nicht nur in Krisenzeiten. Politiker müssen daher nicht nur sichtbare Macht durch parlamentarische Mehrheiten anstreben, sondern auch die Ebene der Sprache und Deutung beherrschen.

Highlight: Der permanente Kampf um die politische Meinungsführerschaft erfordert von Politikern die Beherrschung von Sprache und Deutungshoheit, nicht nur parlamentarische Mehrheiten.

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur

Öffnen

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur

Öffnen

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur

Öffnen

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur

Öffnen

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur

Öffnen

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur

Öffnen

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur

Öffnen

Nichts passendes dabei? Erkunde andere Fachbereiche.

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

Knowunity wurde bei Apple als "Featured Story" ausgezeichnet und hat die App-Store-Charts in der Kategorie Bildung in Deutschland, Italien, Polen, der Schweiz und dem Vereinigten Königreich regelmäßig angeführt. Werde noch heute Mitglied bei Knowunity und hilf Millionen von Schüler:innen auf der ganzen Welt.

Ranked #1 Education App

Laden im

Google Play

Laden im

App Store

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

4.9+

Durchschnittliche App-Bewertung

13 M

Schüler:innen lieben Knowunity

#1

In Bildungs-App-Charts in 11 Ländern

950 K+

Schüler:innen haben Lernzettel hochgeladen

Immer noch nicht überzeugt? Schau dir an, was andere Schüler:innen sagen...

iOS User

Ich liebe diese App so sehr, ich benutze sie auch täglich. Ich empfehle Knowunity jedem!! Ich bin damit von einer 4 auf eine 1 gekommen :D

Philipp, iOS User

Die App ist sehr einfach und gut gestaltet. Bis jetzt habe ich immer alles gefunden, was ich gesucht habe :D

Lena, iOS Userin

Ich liebe diese App ❤️, ich benutze sie eigentlich immer, wenn ich lerne.

Nichts passendes dabei? Erkunde andere Fachbereiche.

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

Knowunity wurde bei Apple als "Featured Story" ausgezeichnet und hat die App-Store-Charts in der Kategorie Bildung in Deutschland, Italien, Polen, der Schweiz und dem Vereinigten Königreich regelmäßig angeführt. Werde noch heute Mitglied bei Knowunity und hilf Millionen von Schüler:innen auf der ganzen Welt.

Ranked #1 Education App

Laden im

Google Play

Laden im

App Store

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

4.9+

Durchschnittliche App-Bewertung

13 M

Schüler:innen lieben Knowunity

#1

In Bildungs-App-Charts in 11 Ländern

950 K+

Schüler:innen haben Lernzettel hochgeladen

Immer noch nicht überzeugt? Schau dir an, was andere Schüler:innen sagen...

iOS User

Ich liebe diese App so sehr, ich benutze sie auch täglich. Ich empfehle Knowunity jedem!! Ich bin damit von einer 4 auf eine 1 gekommen :D

Philipp, iOS User

Die App ist sehr einfach und gut gestaltet. Bis jetzt habe ich immer alles gefunden, was ich gesucht habe :D

Lena, iOS Userin

Ich liebe diese App ❤️, ich benutze sie eigentlich immer, wenn ich lerne.

Öffnen

Sapir-Whorf-Hypothese Kritik, Pro und Contra: Kommunikation und Macht im Deutsch LK
user profile picture

Max Schiffer

@maxschiffer_2b5e7b

·

14 Follower

Follow

Sapir-Whorf-Hypothese Kritik, Pro und Contra: Kommunikation und Macht im Deutsch LK

Die Sapir-Whorf-Hypothese und ihre Bedeutung für die politische Sprache stehen im Mittelpunkt dieses Textes. Er untersucht, wie Sprache das politische Denken und Handeln beeinflusst und als Machtinstrument eingesetzt wird.

  • Der Text analysiert die Rolle von Sprache im politischen Diskurs und ihre Macht, Denken zu formen
  • Es wird zwischen sichtbaren politischen Akteuren und unsichtbaren Einflüssen wie Medien unterschieden
  • Anhand von Beispielen wie der Atomkraft-Debatte wird gezeigt, wie sich der politische Diskurs wandeln kann
  • Die Autoren argumentieren, dass Sprache ein zentrales Instrument zur Erlangung politischer Macht ist
  • Verschiedene Funktionen politischer Sprache wie Argumentation und Manipulation werden beleuchtet
  • Historische Beispiele für den Missbrauch politischer Sprache werden angeführt
  • Die emotionale Komponente politischer Sprache und ihre Wirkung werden diskutiert

30.12.2020

6016

Die Bedeutung der Sprache im politischen Kontext

In diesem Abschnitt wird die zentrale Rolle der Sprache in der Politik hervorgehoben. Die Autoren erläutern, dass Sprache verschiedenen politischen Zwecken dient, darunter Agitation, Argumentation, Manipulation, Konsensfindung und Verhandlung. Zudem drückt politische Sprache Zugehörigkeit und Abgrenzung aus.

Vocabulary: Agitation bezeichnet in diesem Kontext die gezielte Beeinflussung der öffentlichen Meinung durch politische Akteure.

Die Bedeutung der Sprache wird durch ihre Funktion in der politischen Mehrheitsfindung unterstrichen. Die Autoren führen drei historische Beispiele für den Machtmissbrauch durch politische Sprache an:

  1. Der Missbrauch durch die Nationalsozialisten
  2. Die Debatte um eine Asylrechtsverschärfung in Deutschland in den 1990er Jahren
  3. Die Diskussion um die "Agenda 2010" und die damit eingeführten neuen Begriffe

Beispiel: George Orwells Roman "1984" und das "Wörterbuch des Unmenschen" von Sternberger, Storz und Süskind werden als literarische Auseinandersetzungen mit dem Missbrauch politischer Sprache genannt.

Diese Beispiele verdeutlichen, dass politisch genutzte Sprache stets kritisch beobachtet und analysiert wird, was zu einer Kritik an der verwendeten Sprache führen kann.

Highlight: Die Analyse und Kritik politischer Sprache ist ein wichtiger Aspekt der politischen Kultur und des öffentlichen Diskurses.

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur
register

Melde dich an, um den Inhalt freizuschalten. Es ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Werde Teil der Community

Verbessere deine Noten

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Sprache als Soft Power in der Politik

Im letzten Abschnitt des Textes wird die Kraft der politischen Sprache als Soft Power thematisiert. Die Autoren argumentieren, dass bestimmte Begriffe nicht neutral sind, sondern durch gezielte Veränderung mit spezifischen politischen Inhalten gefüllt werden.

Definition: Soft Power bezeichnet die Fähigkeit, durch Anziehung und Überzeugung statt durch Zwang oder Bezahlung Einfluss auszuüben.

Ein wichtiger Aspekt, den die Autoren hervorheben, ist die emotionale Komponente politischer Sprache. Politische Gruppen verfügen über ein spezifisches Repertoire an Begriffen, Metaphern und Narrativen, die sie im Kampf um die Meinungsführerschaft einsetzen.

Highlight: Die emotionale Wirkung politischer Sprache kann die Sachlichkeit und Objektivität in den Hintergrund drängen und zielt darauf ab, eine Übereinstimmung mit dem Publikum herzustellen.

Der Text verwendet verschiedene rhetorische Mittel, um den Leser zu leiten. Dazu gehören Thesen, Definitionen und Beispiele, die die Argumentation unterstützen. Die Autoren unterscheiden zwischen "sichtbarer" und "verschwommener" politischer Macht, wobei die sichtbare Macht durch demokratisch legitimierte Akteure ausgeübt wird, während die verschwommene Macht schwerer zu fassen ist.

Quote: "Die sichtbare Macht ist Teil der Legislative und auch der Exekutive und damit für den Bürger direkt bestimm- und sichtbar."

Diese Unterscheidung verdeutlicht die Komplexität politischer Machtstrukturen und die Rolle, die Sprache in diesen Strukturen spielt. Der Text regt zum Nachdenken über die Sapir-Whorf-Hypothese und ihre Anwendung auf politische Kommunikation an, indem er zeigt, wie Sprache das politische Denken und Handeln beeinflussen kann.

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur
register

Melde dich an, um den Inhalt freizuschalten. Es ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Werde Teil der Community

Verbessere deine Noten

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Analyse der politischen Sprache und ihrer Wirkung

In diesem Abschnitt vertiefen die Autoren ihre Analyse der politischen Sprache und ihrer Wirkungsmechanismen. Sie betonen, dass die Verwendung bestimmter Begriffe und Narrative nicht nur der Argumentation dient, sondern auch emotionale Reaktionen hervorruft und politische Identitäten formt.

Vocabulary: Narrative sind in diesem Kontext Erzählungen oder Darstellungen, die politische Ideen und Werte vermitteln und zur Identitätsbildung beitragen.

Die Autoren argumentieren, dass die Wahl bestimmter Begriffe und Metaphern in der politischen Kommunikation strategisch erfolgt, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Dies zeigt, wie die Sapir-Whorf-Hypothese in der politischen Praxis Anwendung findet.

Beispiel: Die Verwendung des Begriffs "Reformstau" in der deutschen Politik der 1990er Jahre implizierte die Notwendigkeit von Veränderungen und beeinflusste so die öffentliche Wahrnehmung politischer Handlungsoptionen.

Der Text hebt hervor, dass die Analyse politischer Sprache ein wichtiges Instrument zur Aufdeckung von Machtstrukturen und Beeinflussungsversuchen ist. Dies unterstreicht die Bedeutung einer kritischen Auseinandersetzung mit politischer Kommunikation für eine funktionierende Demokratie.

Highlight: Eine kritische Analyse politischer Sprache kann dazu beitragen, manipulative Tendenzen aufzudecken und den demokratischen Diskurs zu stärken.

Die Autoren schließen mit der Beobachtung, dass das Verständnis der Wechselwirkungen zwischen Sprache, Macht und Denken essentiell für die Interpretation politischer Prozesse ist. Dies verdeutlicht die Relevanz der Sapir-Whorf-Hypothese für die politische Analyse und unterstreicht die Notwendigkeit einer bewussten Auseinandersetzung mit politischer Sprache.

Quote: "Die Sachlichkeit und Objektivität rückt mit der Verwendung dieser Begriffe in den Hintergrund, da man hier mit Emotionen arbeitet und versucht eine Übereinstimmung mit dem Zuschauer herzustellen."

Diese Erkenntnis lädt dazu ein, politische Kommunikation kritisch zu hinterfragen und die eigene Wahrnehmung politischer Botschaften zu reflektieren. Der Text bietet somit wertvolle Einblicke in die Mechanismen politischer Sprache und ihre Bedeutung für demokratische Prozesse.

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur
register

Melde dich an, um den Inhalt freizuschalten. Es ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Werde Teil der Community

Verbessere deine Noten

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Sichtbare und unsichtbare Akteure der politischen Macht

Der Text beginnt mit einer Unterscheidung zwischen sichtbaren und unsichtbaren Akteuren der politischen Macht. Zu den sichtbaren Akteuren zählen gewählte Vertreter in Exekutive und Legislative, während Großkonzerne, Lobbyorganisationen und Medien als unsichtbare Akteure genannt werden.

Definition: Sichtbare politische Macht bezieht sich auf demokratisch legitimierte Akteure wie Parlamentarier, während unsichtbare Macht von Interessengruppen und Medien ausgeübt wird.

Die Autoren stellen die These auf, dass der politische Diskurs veränderbar ist und festlegt, was öffentlich sagbar ist. Dies wird am Beispiel des Fukushima-Reaktorunfalls und der darauf folgenden Veränderung der öffentlichen Meinung zur Atomkraft in Deutschland verdeutlicht.

Beispiel: Nach der Fukushima-Katastrophe wandelte sich die öffentliche Meinung in Deutschland drastisch gegen Atomkraft, was den Einfluss von Ereignissen auf den politischen Diskurs zeigt.

Eine weitere These besagt, dass sich der Diskurs ständig wandelt, nicht nur in Krisenzeiten. Politiker müssen daher nicht nur sichtbare Macht durch parlamentarische Mehrheiten anstreben, sondern auch die Ebene der Sprache und Deutung beherrschen.

Highlight: Der permanente Kampf um die politische Meinungsführerschaft erfordert von Politikern die Beherrschung von Sprache und Deutungshoheit, nicht nur parlamentarische Mehrheiten.

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur
register

Melde dich an, um den Inhalt freizuschalten. Es ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Werde Teil der Community

Verbessere deine Noten

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur
register

Melde dich an, um den Inhalt freizuschalten. Es ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Werde Teil der Community

Verbessere deine Noten

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur
register

Melde dich an, um den Inhalt freizuschalten. Es ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Werde Teil der Community

Verbessere deine Noten

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur
register

Melde dich an, um den Inhalt freizuschalten. Es ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Werde Teil der Community

Verbessere deine Noten

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur
register

Melde dich an, um den Inhalt freizuschalten. Es ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Werde Teil der Community

Verbessere deine Noten

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur
register

Melde dich an, um den Inhalt freizuschalten. Es ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Werde Teil der Community

Verbessere deine Noten

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Probeklausur
Der Auszug stammt aus dem Aufsatz ,,Sprache. Macht. Denken", welcher von Benjamin Mikfeld und
Jan Turowski 2014 geschrieben wur
register

Melde dich an, um den Inhalt freizuschalten. Es ist kostenlos!

Zugriff auf alle Dokumente

Werde Teil der Community

Verbessere deine Noten

Mit der Anmeldung akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzrichtlinie

Nichts passendes dabei? Erkunde andere Fachbereiche.

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

Knowunity wurde bei Apple als "Featured Story" ausgezeichnet und hat die App-Store-Charts in der Kategorie Bildung in Deutschland, Italien, Polen, der Schweiz und dem Vereinigten Königreich regelmäßig angeführt. Werde noch heute Mitglied bei Knowunity und hilf Millionen von Schüler:innen auf der ganzen Welt.

Ranked #1 Education App

Laden im

Google Play

Laden im

App Store

Knowunity ist die #1 unter den Bildungs-Apps in fünf europäischen Ländern

4.9+

Durchschnittliche App-Bewertung

13 M

Schüler:innen lieben Knowunity

#1

In Bildungs-App-Charts in 11 Ländern

950 K+

Schüler:innen haben Lernzettel hochgeladen

Immer noch nicht überzeugt? Schau dir an, was andere Schüler:innen sagen...

iOS User

Ich liebe diese App so sehr, ich benutze sie auch täglich. Ich empfehle Knowunity jedem!! Ich bin damit von einer 4 auf eine 1 gekommen :D

Philipp, iOS User

Die App ist sehr einfach und gut gestaltet. Bis jetzt habe ich immer alles gefunden, was ich gesucht habe :D

Lena, iOS Userin

Ich liebe diese App ❤️, ich benutze sie eigentlich immer, wenn ich lerne.