Regelutilitarismus nach John Stuart Mill

John Stuart Mill, ein bedeutender Philosoph des 19. Jahrhunderts, entwickelte den Regelutilitarismus als eine kritische Weiterführung des klassischen Utilitarismus. Diese Variante des Utilitarismus berücksichtigt übergeordnete Regeln bei der moralischen Bewertung von Handlungen.

Definition: Der Regelutilitarismus bewertet Handlungen danach, ob sie einer Regel folgen, die vermutlich den größten Nutzen für alle hervorbringt.

Zentrale Aspekte des Regelutilitarismus sind:

1. Die Betrachtung von Nutzen und Schaden bezieht sich auf die gesamte Gesellschaft.
2. Das Ziel ist das größtmögliche Glück für alle.
3. Es werden Handlungsregeln oder allgemeingültige Moralvorschriften berücksichtigt.
4. Der Fokus liegt auf der nützlichsten Regel statt auf der nützlichsten einzelnen Handlung.

Der Regelutilitarismus folgt einem zweistufigen Ansatz:

1. Zunächst werden Regeln identifiziert, die den größten Gesamtnutzen für die Gesellschaft bringen würden, wenn sie allgemein befolgt würden.
2. Dann werden einzelne Handlungen danach beurteilt, ob sie diesen Regeln entsprechen.

Example: Eine Regel wie "Sage immer die Wahrheit" könnte im Regelutilitarismus als moralisch richtig gelten, weil ihre allgemeine Befolgung langfristig den größten Nutzen für die Gesellschaft bringen würde, auch wenn in Einzelfällen eine Lüge kurzfristig nützlicher erscheinen mag.

Highlight: Der Regelutilitarismus versucht, einige Schwächen des klassischen Utilitarismus zu überwinden, indem er die Bedeutung von stabilen moralischen Regeln für das Funktionieren einer Gesellschaft berücksichtigt.

Diese Weiterentwicklung des Utilitarismus durch Mill zeigt, wie ethische Theorien sich weiterentwickeln und auf Kritik reagieren können, um praxistauglicher und konsistenter zu werden.