Das Schichtmodell nach Dahrendorf aus den 1960er Jahren stellt die Gesellschaft als Haus mit sieben Schichten dar. Die Elite wohnt oben, die Unterschicht unten.

Definition: Ein Schichtmodell teilt die Gesellschaft in hierarchisch angeordnete Gruppen (Schichten) ein, die sich in Bezug auf bestimmte Merkmale wie Einkommen, Bildung oder Prestige unterscheiden.

Vorteile des Dahrendorf-Modells sind seine Verständlichkeit und die Darstellung der Funktionen verschiedener Gruppen.

Ralf Dahrendorfs Modell wurde 2009 von Rainer Geißler weiterentwickelt. Geißlers Soziale Lagen Modell erweitert das Haus auf 13 Schichten und berücksichtigt zusätzlich den Migrationshintergrund.

Highlight: Das Lagenmodell Soziale Ungleichheit von Geißler zeigt die Gesellschaft als Residenz mit durchlässigen Decken und Wänden, was soziale Mobilität symbolisiert.

Geißlers Modell unterscheidet detaillierter zwischen verschiedenen sozialen Gruppen und gibt Prozentanteile an. Es berücksichtigt auch soziopolitische und soziokulturelle Mentalitäten.

Example: Im Geißler-Modell werden beispielsweise der "obere Mittelstand" (3%), die "Arbeiterelite" und die "ausländische Unterschicht" (1%) unterschieden.

Vorteile des Geißler-Modells sind die Darstellung von Aufstiegs- und Abstiegsmöglichkeiten sowie die Angabe von Prozentanteilen. Es bietet einen differenzierteren Blick auf soziale Ungleichheit im internationalen Vergleich.

Kritikpunkte an beiden Schichtmodellen sind die eingeschränkte Vergleichbarkeit und die Frage nach der Angemessenheit der Einteilungskriterien. Dennoch bieten sie wertvolle Einblicke in die Dimensionen sozialer Ungleichheit in modernen Gesellschaften.

Das Klassenmodell nach Karl Marx aus dem Jahr 1844 teilt die Gesellschaft in zwei antagonistische Klassen: Kapitalisten und Lohnarbeiter. Marx sah einen Klassenkampf voraus, der zu einer Revolution führen würde.

Highlight: Die Klassengesellschaft nach Karl Marx wird oft als Pyramide dargestellt, mit der Bourgeoisie an der Spitze und den Arbeitern als breite Basis.

Vorteile des Marx'schen Modells sind seine Einfachheit und leichte Einordnung. Kritisiert wird es als veraltet und zu stark ökonomisch begründet.

Im Gegensatz dazu stehen die modernen Sinus-Milieus von 1980. Diese gruppieren Menschen mit ähnlicher Lebensauffassung in "soziale Milieus".

Vocabulary: Soziale Milieus sind Gruppen von Menschen mit ähnlichen Wertorientierungen, Lebensstilen und sozialen Lagen.

Die Sinus-Milieus berücksichtigen neben der sozialen Lage auch Grundorientierungen und Einstellungen. Sie werden in einer "Kartoffelgrafik" mit fließenden Übergängen visualisiert.

Example: Die Sinus-Milieus unterscheiden beispielsweise zwischen dem "konservativ-etablierten Milieu", der "bürgerlichen Mitte" und dem "hedonistischen Milieu".

Vorteile der Sinus-Milieus sind ihre Detailliertheit und Anpassungsfähigkeit. Sie bieten ein moderneres und differenzierteres Bild der sozialen Ungleichheit als das Klassenmodell nach Karl Marx.