Revolutionen

Alternativer Bildtext:

wird, um eine neue Staatsform zu konstituieren, einen neuen politischen Körper zu gründen, nur wo der Befreiungskampf gegen den Unterdrücker die Begründung der Freiheit we- 20 nigstens mitintendiert (mitbeabsichtigt), können wir von einer Revolution im eigentlichen Sinne sprechen. 5 J1 Geschichte Name: Jacqueline Note: 10 m: 12 Hannah Arendt: Über die Revolution, München 1974, S. 51,53f,41f. Arbeite heraus, was laut Arendt eine Revolution vor em Staatsstreich unterscheidet. [4 P.] Erläutere in Bezug auf (Amerika kurz den historischen Kontext von Z.4-8 [4 P.] 73. Vergleiche die Amerikanische und die Französische Revolution anhand der Kategorien ,,Ur- sachen" und ,,Gewalt". [8 P.] 4* Terror Erläutere kurz, was man unter den beiden Hauptprinzipien des Wiener Kongresses, Restau- ration und Legitimität, versteht. [4 P] Déjà-vu: 1849 und 1871 wurde jeweils einem preußischen König die Kaiserkrone angebo- ten. Während Friedrich Wilhelm IV. 1849 ablehnte, nahm Wilhelm I. 1871 die Krone an. Nichtsdestotrotz lag diesen konträren Entscheidungen dieselbe Geisteshaltung zugrunde. Überprüfe diese These auf ihre Richtigkeit, indem du die beiden ,,Angebote" und die Ur- sachen für die jeweilige Entscheidung vergleichst. [10 P.] V. Legitimit Jacquctive Geschichte Kl. Nr. 1. 12 Der Bei dear Textausing wordelt es über : No.1 حلمته einen Auszug van die Resolution" 4 von A welcher 1974 in München. veröffentlicht wurde, thematisiest den Unterschied zwischen einen Staatsstreich und einer Revolution. Hazzah Arendt, (2.168 der Revolution" zu sei das Ziel Nach Arendt The volution die alte Ordning (7.7) wieder herzustellen. Somit sind New begions- und Freikeits- vorstellungen Bedentend für eine The volution, CVgl. Z. 11 f.). Destac seien Revolutionen von erfolgreichen Aufständen zu mit anderes zieles and anstandeszu unterscheidery (Voc. 10 f.). Gewalt und den umfartsstaats- habe Die streich mit einer Revolution oftmals gemeinsam, doch seien diese Appele cut ausreichend, un das Pelano men ein eines kille Gemschreiben. NO.14 Die Restauration beschreibt die Wider herstellung der alten Ordoing" Vor der französischen Revolution, * Dadurch erlasten anderen Fursten. wodnsch Dies * wieder mehr Privilegien. zustehen wurde durch das Prinzip der Legitimität, waterstatzt, wonach Here soverhaupt our sunter Gottes gerechtfertigt regieren ein Graden darf. kann. Dieses Vorrecht. sei erblich. Außerdem & sei jeder demnach gott ge wollt in eine bestimmtes Gesellschaftsschicht geboren worden. Nr. 2 Die Quelle bezieht sich auf die Amerikanische Revolution, welche da als Ziel die 189 Unabhängigkeit gegenüber England verfolgte. Diese Revolution. wollte nämlich die Fremdherrschaft beenden und somit Freiheit schaffen. num ersti Im Land der verfolgte reit Mit den Unabhängigkeitstrieg und der darauf folgenden Unabhängigkeits- erklaring gelang es den Amerikanern einer Kolonie - zu werden und somit die Nation &überzugehen Somit wurde. die alte Ordnung vor - alte Ordnung Englands eines 4100 vor komotinler Zeites wiederherzusteles. Kerfazalens Alling * diese wurde nach Napoleons Schreckens- herrschaft in Europa angestrebt, um des Friedes zu wahres. Jacqueline 2 No. 3 Ursachen den Die Französische Revolution wardes eine Autoritätskrise, dem eine Gottes Gnaden" Herrschaft caus kätte in Zeiten der Aufklärung At weniges überzeugungskraft, eine wirtschaftliche Krise, denn es herrschte durch die Missernten. und die Folger des 7-jährigen Krieges eine Hungersn of wine politische krise, dend Sanierung zw der Staatsfinanzer nach den hohe vom 7-jährigen - Krieg und der Beteiligung an Unabhängigkeitskrieg wundes. Steuern und Abgaben driften stand erwartet, während der Klerus und des Add weiter hin auf ihre Befreiung von dieser festhielt. Die Amerikanische Revolution hingegen war die Fendhertschaft von England. England verlangte nämlich auch hoke Steners nach den 7-Jäwiger- Krieg, was worauf Hornher unter dem Motteo No taxation without representation!" denn die Amerikaner hatten keinen Vertreter ausbrachen. Somit " im Parlament علا 1 at 4 beide Revolutionen das der Steues befreiung gemeinsam. Es kam auch in beiden Revolutionen? zu Gewalt. Bei der Amerikanischen oders Revolution in Form 3 ale USA? Kel Autstapolca aus werten hängigkeitskrieges, wohingegen es in der Französischen Revolution nicht zu Revolutions kriegen kan, sondern auch eine & Phase des Terrors herrschte. Dieser Terros ging von den Jakobinera aus Robespierre rechtfertigte iho als Ingend, welche in Zeiten der Revolution nötig sei, und als Ausdruck der Gerechtigkeit. In der Realität verursachte er willkürliche Gewalt und föselte jede mögliche Gefalrenquelle auslöschen. Außerdem mündete die F Französische Revolution in der Sche Herrschaft. Napoleons, welcher & große Teile Europass oreinnahm. Vergleich kommt etwas zu have gewaltsam No.5 X₂ In Folge der 48 er - Revolution, Aahm beter welche, VOD unter'? also vom Volk ausgelöst wurde, boten die Revolutionäre, welche für Freiheit und die Einheit der deutschen Fürstentümer wares, [Incqueline einer den preußischer könig Wilhelm N. 1899 die Kaiserkrone a enflichen, koristitionelle hate ab, Monarchie an den nach dere Legitimitätsprinzip seien die Revolutionäre nicht in der Lage rihm diese anzubieten. Da hinter steckt die Angst & Befürchtung, das eine Crone vom Volk aufsetzt, dieses Volk ihm diese auch wieder abrielimen kann. t. wenn Lein Einschränkungen in wen Stout Da hingegen führte Кастед дедеть Frankreich zur zum Zusammenschluss des Norddeutscher- und des Süd- deutschen Bundes. Nach dem Krieg wurde durch geschickte Ausnutzung der Situation von Bismark den preußischen König (Wilhelm (1) 1871 erneut die Krone diesmal von arige oben" boter. Da RUR & nicht mehr die Gefahr drohte, dass das Volk die dem König Wilhelm 1. die Kaiserskrone wiedes wegnehmes konote, пайм sie asi. + Charakter des Staate? Somit hat die These dasfoact welches Wilhelm IV. und Wilhelm 1. dieselbe Geideshaltung besitzes wisdes use Richtigkeit, denn jewets andere hätte sich des er WilhelmeN.. tos der jewe na teren situation defauso Tentschiedes wie dieses und andersrum. Wilhelms.mnd warscherlich Wilhelm N. hatter camlich die waschen Bedenken gegessüber Krone leicies von Volk wood berunter sich auf das Legitimitatsprinzip. New die Umstände veränderten die Entscheiding das Wilhelmit die ksone von oben" angeboten wurde, und dieses bese sorge brauchte خو Xz Im folgesides möchte ich di- These, dass Wilhelm H. des korkören Ortscheidingen vor. Wilhelm IV. und Wilhelm 1. di bezüglich des Angebots der Kaises- krone dieselbe Geisteshaltung zugrundeliege auf ihse Kontion beit überprüfen.