Laden im
Google Play
Die moderne industriegesellschaft zwischen fortschritt und krise
Friedensschlüsse und ordnungen des friedens in der moderne
Imperialismus und erster weltkrieg
Der mensch und seine geschichte
Herausbildung moderner strukturen in gesellschaft und staat
Deutschland zwischen demokratie und diktatur
Das 20. jahrhundert
Großreiche
Frühe neuzeit
Europa und globalisierung
Europa und die welt
Die zeit des nationalsozialismus
Das geteilte deutschland und die wiedervereinigung
Bipolare welt und deutschland nach 1953
Demokratie und freiheit
Alle Themen
Entwicklungsperspektiven
Mensch-umwelt-beziehungen
Die subpolare und polare zone
Russland
Herausforderungen an die menschen des 21. jahrhunderts
Europa
Klima und vegetationszonen
Entwicklung in tropischen räumen
Planet erde
China
Globalisierung
Ressourcenkonflikte und ressourcenmanagement
Australien und ozeanien
Klimawandel und klimaschutz
Usa
Alle Themen
4.2.2021
710
17
Teilen
Speichern
Herunterladen
Die Argumenttypen Seriöse Argumenttypen: o Autoritätsargument = Argument, bei dem auf eine Autorität, wie ein Experte/eine Expertin mit hoher Urteilskraft für das Thema, verwiesen wird und die eigene Meinung unterstützt (z.B. Produkttester, Marktforschungsinstitute, bekannte Universitätsprofessoren) o empirisches Argument = Argument, das auf einer persönlichen oder allgemeinen Erfahrung beruht o Faktenargument = Argument, das auf prüfbare Belege und Fakten gestützt ist (z.B. Umfragen, Studien, Forschungsergebnisse) o normatives Argument = Argument, das sich auf von der Gesellschaft grundsätzlich akzeptierte Verhaltensweisen und Wertmaßstäbe (Normen) stützt o analogisierendes Argument = Argument, bei dem ein Umstand einem anderen Umstand gegenüber vergleichend dargestellt wird o indirektes Argument = Argument, bei dem die eigenen Ansichten durch Aufgreifen und Widerlegen eines Gegenargumentes/eines Kritikers besser hervortreten (die eigene Meinung wird gestützt, indem die Gegenposition entkräftet wird) o Plausibilitätsargument = Argument, das durch Nachvollziehbarkeit des Gesagten überzeugt o STROHMANN-Argument = Argument, bei dem ein stellvertretender Fall oder eine stellvertretende Person konstruiert und dessen Ansicht kritisierend widerlegt wird Unseriöse Argumenttypen: o Argumentum ad personam = ein Argument, das sich auf die vermeintliche Persönlichkeit, die Verdienste und die Fehler des Gegenübers stützt o Argumentum ad baculum = ein Argument mit dem Hinweis, dass ein schlimmer Umstand folgen könnte (Argument, bei dem Befürchtungen geäußert werden) o Argumentum ad misericordiam = Argument, das durch Mitleid gestützt wird Argumentum ad populum = ein Argument, das sich auf eine Mehrheit von Menschen, die etwas als wahr empfindet, stützt (entspricht der öffentlichen Meinung)
Durchschnittliche App-Bewertung
Schüler:innen lieben Knowunity
In Bildungs-App-Charts in 11 Ländern
Schüler:innen haben Lernzettel hochgeladen
iOS User
Philipp, iOS User
Lena, iOS Userin