Defining and non-defining relative clauses

Alternativer Bildtext:

an easier job in a shop. Cassie, who works in a cool clothes shop, wishes she'd saved a bit more of her money for a holiday. Lucy, whose first job was at a huge cafe, wishes she had spoken to her boss about a breack. The cafe, which was open all day, was always full, so she had to work non-stop. 0 Bei non-defining relative clauses ist das vorangestellte Bezugswort bereits definiert. Auch ohne den Relativsatz bleibt klar, wer oder was gemeint ist: Marlon, Cassie, Lucy und das Cafe, in dem Lucy arbeitet. Zu einer Verwechslung mit einer anderen Person oder mit einem anderen Café kann es nicht kommen. Die Relativsätze bestimmen daher ihr Bezugswort nicht näher. Sie enthalten ledig- lich eine zusätzliche oder ergänzende Information, die im Gegensatz zu den defining relative clauses ebenso gut in Klammern stehen oder gar entfallen könnte, ohne dass die Aussage im Hauptsatz verändert wird. O Relativsätze, die nur Zusatzinformationen enthalten, werden vom Hauptsatz immer durch Kommas abgetrennt. Beim Sprechen wird eine Pause gemacht. • Im Gegensatz zu defining relative clauses beginnen non-defining relative clauses immer mit einem Relativpronomen: Für Personen verwendet man who; für Dinge verwendet man which; und whose verwendet man für Personen oder Dinge. Das Relativpronomen that in einem non-defining relative clause nicht möglich. • Das Relativpronomen which verwendet man außerdem, wenn der Relativsatz sich auf den ganzen Satz bezieht. Solche Relativsätze werden im Deutschen mit dem Pronomen was eingeleitet. Beim Sprechen wird eine Pause gemacht: Marlon found a job with a family friend, which wasn't a good idea. Marlon hat einen Job bei einem Freund der Familie gefunden, was keine gute Idee war.